27
0
投稿者:匿名 [141.101.86.5]
投稿日時:2023/03/10 11:48:04
米軍基地の無い地域ありますね
そこに何処の国が攻めて来ました?
無いですよね
米軍基地の無い地域にどこの国が攻め込んできました? 無いですよね笑
28
0
投稿者:匿名 [172.70.123.83]
投稿日時:2023/04/12 09:15:21
米修好条約が結ばれた1850年代の琉球は明らかに日本の領土ではなかった。
2006年12月の衆院予算委員会でも鈴木宗男議員が当時の安倍晋三首相に「1854年に締結された琉米修好条約は国際法上いかなる意義があるか?」と質問主意書を提出して質問したところ、安倍首相は「ご指摘の条約は我が国は当事国ではない」と回答している。
当時の琉球が日本の領土だったなら、安倍首相が琉米修好条約が締結された経緯について聞かれたとき、「我が国は当事国ではない」と答えるわけがない。
琉米修好条約は琉球王国とアメリカ合衆国の間で結ばれた国際条約だから、この条約に日本がコミットしていないのは当然のことで、したがって、当時の琉球王国には日本の統治権(主権)が及んでいなかったことは明白である。
32
0
投稿者:匿名 [172.68.119.6]
投稿日時:2024/02/07 05:28:10
膀胱癌は賽銭箱にシチリンをあわせシチリンをつけた人の願い事に参拝に来た人の願い事をすりかえに気づかなかった気の人という関係性があった例えば病い平癒の願い事をなんの願い事にすりかえていたのかTOP87452
33
0
投稿者:匿名たくや [172.70.233.204]
投稿日時:2024/03/03 09:20:51
沖縄は、アメリカのものです、日本に返還する条件は
沖縄に基地をおき、自由に使わせること、それが出来なければ
沖縄はアメリカに返還しなければなりません。
34
0
投稿者:匿名 [162.158.187.53]
投稿日時:2024/04/23 09:18:13
普天間飛行場、那覇軍港、キャンプキンザー、キャンプレスター、桑江タンクファームは。すべて沖縄へ返還される。
今まで沖縄、他都道府県の防衛のために米軍が常駐していたが、米国本土でテロ事件が発生したり、大量破壊兵器を製造する国家が増えているため戦略を見直して。
沖縄の防衛は自衛隊に任せて、万が一の事件が起きたら、すぐ手伝えるように、最小限の米軍基地は残しておく。
らしい。
37
0
投稿者:匿名 [162.158.118.227]
投稿日時:2024/08/12 08:34:32
沖縄戦を「国内唯一の地上戦だった」と言うとネトウヨをはじめとする右派系の連中が「地上戦があったのは沖縄だけではない。硫黄島でも地上戦があった」と反論してくるが、それなら「非戦闘員の住民を巻き込んだ地上戦があったのは沖縄だけ」と言うと、ネトウヨをはじめとする右派系の連中は反論できない。
なぜなら硫黄島に米軍が上陸する前に硫黄島に住んでいた住民は強制疎開されているから。
硫黄島に残ったわずかな住民は軍属として戦争に駆り出されたが、硫黄島では沖縄のように非戦闘員である女、子供、老人の犠牲者は出ていない。
39
0
投稿者:匿名 [153.156.98.142]
投稿日時:2024/08/24 16:29:59
俺のコメント消されてるやん!
37
パヨクさんがデマを言うから反論されるんでしょww自分が悪いやん!
40
0
投稿者:匿名 [172.70.122.220]
投稿日時:2024/08/25 05:14:38
日本政府は「尖閣諸島は我が国固有の領土」と主張するが、実は、19世紀後半の日清交渉で、当時の日本政府は清國から得られる商業権益の引き換えとして「先島分割案(琉球分島案)」を清國(現在の中国)に提案し、沖縄の先島諸島(宮古諸島、八重山諸島)を清國に譲り渡すことを1880年4月17日に閣議決定している。
日本政府は1879年に先島諸島を含む琉球諸島を日本に編入したにもかかわらず、その翌年には国益の引き換えとして自国の領土と決めた琉球諸島の一部である先島諸島を他国に割譲することを日本政府自らが決定したという驚くべき歴史的事実がある。
当時の日本政府が清国との交渉で先島諸島(宮古諸島、八重山諸島)を清國に譲り渡すことを閣議決定した歴史的事実は、現在の日本政府にとって触れられたくない不都合な真実であり、 事実、この歴史的事実を指摘されたらネトウヨはもちろんのこと、日本政は何一つ反論できないだろう。
41
0
投稿者:匿名 [172.68.119.147]
投稿日時:2024/08/25 05:15:49
日本政府は「尖閣諸島に領土問題は存在しない」と主張していて外務省のホームページにもそのように書かれている。
その一方で日本政府が東京や京都、大阪などを日本固有の領土と言わないのは東京や京都、大阪には領土問題が存在しないからなのは言うまでもない。
東京や京都、大阪には領土問題が存在しないから、それらの地域を「日本固有の領土」と言わないのなら、「尖閣諸島に領土問題は存在しない」と主張する日本政府が「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張するのは明らかに矛盾している。