沖縄「基地・環境問題」の総合口コミ掲示板サイト

223 0
投稿者：匿名 [108.162.226.83] 投稿日時：2019/03/28 12:52:45

沖縄県民の意識調査
大分変化してきました。

沖縄県民がいま最も
解決したい問題は
【基地問題ではなくなった】
意識が変化し、1位は
貧困問題・経済問題、
産業や観光体制
の整備


なかなか得難い情報です。
沖縄県民も変化してますね。

222 0
投稿者：匿名 [108.162.226.125] 投稿日時：2019/03/27 01:51:22

米国では5才、6才の子供の
誕生日に本物の銃を買い与え
ています

221 0
投稿者：匿名 [162.158.119.41] 投稿日時：2019/03/27 01:49:25

ニュージーランドでは
50人射殺された
20人は重症

犯人はたった1人の
オーストラリア人

私もエアライフルの免許
持ってました

220 0
投稿者：匿名 [108.162.226.125] 投稿日時：2019/03/27 01:43:21

文科系学者、教員は
90%がサヨク的な
世界観を表現してくる

219 0
投稿者：匿名 [108.162.226.143] 投稿日時：2019/03/27 01:41:46

悪い奴らは教室内で乱射しますよ
欧米の銃社会は呆れる
人口の数倍の銃の数
何人死んでも
トランプも、銃を規制しない。

218 0
投稿者：匿名 [108.162.226.125] 投稿日時：2019/03/25 12:21:49

学者というのは常に理想論や予想論を述べるだけです。
現実を動かす力は無いですね。

217 0
投稿者：匿名 [162.158.6.112] 投稿日時：2019/03/24 19:44:10

沖縄でライフル銃持っているのはアメリカ兵自衛隊のみ！
拳銃は警官ぐらい

しかも、よほど訓練してないと当たらないだろう。

216 0
投稿者：匿名 [162.158.6.178] 投稿日時：2019/03/24 19:32:19

沖縄でライフル銃テロ
起きそうな予感がする
アメリカンスクール
危ない

215 0
投稿者：匿名 [108.162.226.59] 投稿日時：2019/03/24 12:28:22

オスプレイみたいなのは
日本でも開発してほしい

214 0
投稿者：匿名 [162.158.118.130] 投稿日時：2019/03/24 11:43:58

辺野古は普天間基地の30%
くらいしか面積が無く、
キャンプシュワブの海岸を
使っています。
そんなにたくさんは置けない
とは思います。

213 0
投稿者：日本史も漫画版は頭に入りやすい [162.158.118.130] 投稿日時：2019/03/24 11:40:38

新刊、漫画版もそれは、
面白そうですね。
昔から【自虐史観】と
敗戦国は悪で勝利国は
常に善だと。
ビジネスのネタにしてる
人々がたくさんいます。
戦争はロシア共産党
コミュンテルンの幹部
スパイと騙された
ルーズベルトが日本を
戦争に誘導しました。
戦争したくて仕方なかった、
我慢できなかったのが
ルーズベルト大統領。

現代日本では、
文科系大学教員の89%
学者たち
マスコミ職員の95%
新聞記者、テレビ関係者、
ライター

文科系学校教員の80%
一般高齢者の80%
共産党支持者99%が
自虐史観＝敗戦利得者
日本は敗戦した悪人国家
だから常に世界に謝罪しな
さい。と言うのが口ぐせ。

戦争に敗戦したという悪事
にまみれた日本は発言の権利が
無い。目を離すとまた虐殺
軍国主義が復活する。

と、展開してる人々がサヨク
であり、教員や老人の考え方

212 0
投稿者：匿名 [162.158.119.83] 投稿日時：2019/03/24 10:02:39

オスプレーは危険な乗り物だと思います。
だから辺野古に移すのが理にかなってる。
海兵隊の基地を日本の他の県に持って行くのは戦略的に意味が無いでしょう。

投票の結果を見ると沖縄県には【日本離脱】したい人が３０パーセント位はいると見るべきでしょうか。

211 0
投稿者：匿名 [162.158.7.65] 投稿日時：2019/03/23 19:32:23

「永続敗戦論　戦後日本の核心」
これを読んでみましょう。

中、高校生には読みやすい漫画タイプもあるよ
「マンガでわかる永続敗戦論」
amazonにあります。

日本全体の将来が良くなりましように。　笑

210 0
投稿者：foro- [162.158.119.83] 投稿日時：2019/03/23 15:44:23

uchuu ha hito no karada ga dou chousi ypoi to chousi yoi desuka? sinntokorozawa ni aru izakaya no ikkyuu no shainn no okada wa ooku no hito no karada ni natte kurete ita nonnda mizu de jaguti kara no mizu no kioku no jaguti no naka no kioku wo atume sono jaguti no kioku wo kyouchou si nagasidai no tokoro ni iru okada no hannsha wo ime-ji de tikazukete ita hukusimakenn kooriyamasi zaijuu no honnma ha nagasidai no okada no hannsha ni semedainn wo arau okada no hannsha wo tikazukeru ka douka de iru to site ita kono ki no settei de ooku no hito no karada no yamai to iwarete iru karada no kurusii basho ni
okada ya honnma ga iru koto wo sitteru kami mo ite siranai kami mo iru noka inai noka ki no settei wo toitara iroiro na jiko ya shokuniku koujou no tooi kyorikann ni tutaete mite kudasai kokkaigijidou ya iroiro na gijidou no tooi kyorikann ni tutaereru kami mo ite tutaerenai kami mo iru noka inai noka

209 0
投稿者：匿名 [108.162.226.125] 投稿日時：2019/03/22 16:53:12

沖縄の治政者を見てると、人材がいないと感じる。
対立をあおる方法でしか物事が解決できないと考えるのだろうか。
本土の人、特にマスコミがなんでも無責任に問題提起する感じなので、日本政府VS沖縄の分断という構図が日本人全てに刷り込まれていて情けなくなるね。

太平洋戦争の帰結として日本は明治期以降に獲得した領土を手放すことになった。
沖縄が72年に本土復帰ではなく独立するのは当然の権利だと言える。
戦後、植民地が次々に独立していく流れだったのだから。
「核抜き・本土並み」にならないなら妥協せず、独立を志向すれば良かったのだと思う。
日米安保がある日本に復帰したなら、基地の返還は放棄したことになる。

勿論、当時のアメリカの意向は無視できない。
ある意味、アメリカは沖縄を日本政府に統治させることで基地の存続を容易にしたと言える。
治政者と言うものは少しでも領土を増やしたい、手放したくないものだから、日本側にとっても沖縄の復帰は望まれたところだった。
沖縄が独立を志向しなかったのは、考えようによっては明治期の日本の治政が良かったと考える事もできる。
また、本土の60年代の高度成長期の影響が大きかったのかもしれない

沖縄が独立したら日中間に尖閣の問題は無くなるが、争いが無くなるかどうかは分からない。
少なくとも沖縄に進出したい中国と、影響を残したい日本の間に摩擦が無くなる訳じゃない。
既に本土と沖縄の間には諸々の結びつきがあるから、白紙からの独立はありえないからだ。
日本やアメリカ、国際社会に認められる独立を果たすには決め事が必要なのだが、経済を無視して閉鎖的にするか、中国などにも開かれた国にするかで変わってくる。
開かれた国にするなら選挙政治による統治は避けないといけない。
経済的な損得で沖縄内に分断を生むからだ。

本土のメリットは広大な空域・海域の管理費を払わなくて済む事が大きい。
管理費（国防費）を払うのは、沖縄かアメリカになる。
中立国として貧弱な管理体制にするか、アメリカに引き続き基地を提供する方法もある。
直接話し合う方がスムーズにいくだろう。
アメリカ52番目の州になるのも良いのではないか。
そうなれば確実に基地は減るし、危険度も下がる。
アメリカ軍もその方が大事にしてくれるだろう。
ただし、核の持ち込みは容認しなければならない。
中国になんやか言われたくなければ、日本よりアメリカ施政下にある方が良い。
石垣の漁師が嘆く事も無くなる。

日本に残って米軍基地を無くすなら、憲法を改正してもらわないといけない。
日本は憲法で戦争が出来ない事になっているから周辺国から舐められるのだ。
戦後、平和憲法はアメリカの軍事的優位下で機能したが、これからは足かせになる。
日本にまともな軍隊があれば、拉致問題も竹島問題も起こらなかった。
反日で店舗が壊されたり、大使館に卵を投げつけられたりすることも無い。
普通、領空・領海に侵入すれば攻撃される。
去年、ロシア軍機がトルコの領空で撃墜された。
これがまともな姿だ。
日本の外交を司る人は本当に気の毒だと思う。
これからも卑屈な外交を続けないといけないからだ。

核武装してれば、北方四島や尖閣もすでに解決されている。
ロシアは極東で日本と張り合う経済力をすでに失っているからだ。
日露戦争の時、軍・経、共に日本が下だったが今は違うのだ。
核武装しないなら、日米安保を継続し有事の核持ち込みを容認すればよい。
今後、韓国があてにならないのなら、それ以外に軍事バランスを保つ方法は無い。

奄美群島は鹿児島と結びつきが強いので、沖縄と一緒になる事は無い。
愛憎半ばするが、沖縄についていく民意とはならないだろう。

日本も沖縄も中途半端な考えではいけない。
国家としての主権を取り戻す事が何より安定をもたらすのです。
基地問題は今後エスカレートする。
日本政府もアメリカ政府も嫌気がさしてくる。
南方の小さな島と違い100万以上の人がいるのだから民意だ何だと言っていたら国外からは不安定な地域と思われる。
中国と経済で結びつきたいなら尖閣はくれてやるしかないし、沖縄の独立問題もやがて史実を持ち出し来る中国に従うしかない。

危険な思想だろうか？
しかし基地問題・拉致問題も解決出来ない人の集まりなのだから、これしかないと思うが。

208 0
投稿者：新琉球独立による日本政府のメリット？ [162.158.119.41] 投稿日時：2019/03/22 04:00:35

旧琉球地域の沖縄が独立
すると、日本は尖閣列島の
問題が一挙に解決する
メリットがある。

旧琉球、現鹿児島県の
奄美群島は共に独立か
どうかわからない。

今後、唯一の中国との
係争案件でもあった
尖閣列島の問題から
解放されることになる。
日中の間にあらそい
ごとがなくなる。

日中経済連携も大きく
発展する基礎ができあがる。

207 0
投稿者：沖縄県民は先住民族ではありません [162.158.6.178] 投稿日時：2019/03/17 16:57:54

先住民族クルド人は
自らの領土を追い払われた
3100万人の人々
300万人は中東周辺の地を
離れている。

領土もなく、主権もない
政府もないロヒンギャ民族は
ミャンマーや東南アジアでも
さまよい、迫害、排斥されて
いる。

さらに様々な無数の先住民族、
少数民族は大国に冷たくされ
ている。

50万人ロヒンギャ民族に
無関心なミャンマーや中国勢力
人道的救済の発言をしない
ミャンマーの権力者スー・チー
ミャンマー周辺の難民キャンプ
のテントの中でで日々病と迫害
に倒れるロヒンギャ民族

大国はロヒンギャ民族や領土
もたない民族に、領土や領海
を永久貸与、譲渡しないのか
南極・北極の永久凍土や、
南洋の無人島を譲渡しても良い
だろう。
【喫緊の課題】として国連議長は
提言すべきだろう。

206 0
投稿者：匿名 [108.162.226.89] 投稿日時：2019/03/17 10:28:23

前提として、私は沖縄でなくても良い基地が多いと感じています。
その上でも言える事ですが、沖縄の人も含め日本人は基地問題（国防問題）についてあまりにも知らなさすぎるので書きます。
国防は事前に侵略を予想して必要な準備をする事です。
元寇の時に防塁を築いたのも同じ事です。
たとえば民間の家や土地でも陸上戦で相手の進軍ルートにあれば、一時的に提供する必要があります。
これは外国人の所有物でも可能にする法整備をせねばなりません。
基地や防衛施設は仮想敵、戦術などが時代と共に変われば見直されるものです。
増える場所もあれば減る場所もあるのです。
現在、北海道には米軍基地はありません。これはロシア？が上陸作戦を企てる時には必要になります。
1945の沖縄戦の時に飛行場を作りやすい平地のある読谷や港、首里城などが必要だったのは当たり前なのです。
国防は民意など関係ありません。国民であるならば義務です。
国家はたとえ外人の所有物でも強制的に収容できるようにしなければ相手国に先手を取られます。
たとえば韓国から米軍基地が無くなれば対馬には防衛施設を大幅に増やさねばなりません。
沖縄の人も対馬の人も日本人であるならば、必要に応じて新たな協力する場合もあるのです。

沖縄にある基地には二つの性格があります。
①単純な日本の国防のものと、②日米安保のうち日本に関係ない米軍展開に必要なものです。
たとえば、以前あった核ミサイルは②の性格が強いです。
①ならば自衛隊基地のみで済みます。
②の性格のものを無くしたいなら日米安保を破棄する必要があります。
日米安保には、【日本は国内へのアメリカ軍駐留の権利を与える。駐留アメリカ軍は、極東アジアの安全に寄与するほか、直接の武力侵攻や外国からの教唆などによる日本国内の内乱などに対しても援助を与えることができる。】とあるからです。
沖縄にある米軍基地が適切か？辺野古は必要か？は【極東アジアの安全に寄与する】の範囲に絞られてきます。
日本国が必要と認めるなら、日本人として従う他ありません。

辺野古移設は民意で止める性格のものではないのです。
これは沖縄だけでなく日本人全ての民意でも止められません。

沖縄から米軍基地を無くしたいのなら日米安保を無くさねばなりません。
それか、沖縄が独立するかです。

県民の民意を国際社会は問うても仕方がないのです。
沖縄に利害の無い国やその国民なら、【国防に協力するのは国民の義務】と考えるのが一般的でしょう。

島根だろうが北海道だろうが、日本であるならば国防上は政府に従う。
これが当たり前の論理です。いやならば独立しかないのです。

基地が多すぎると私も思っています。
ただ、知事のやってる事は問題の解決にならないのですね。

204 0
投稿者：匿名 [162.158.6.178] 投稿日時：2019/03/10 18:15:47

沖縄救世主のメッセンジャー発見ｗ
　　
google検索　　↓
（share news japanとは➀どう見てもヤヴァい　 『本当にその通りだよ』）

　　

203 0
投稿者：匿名 [162.158.119.53] 投稿日時：2019/03/09 01:02:04

沖縄県の中から独立国化の案が
あれば私は寄付し、支援します。
どうしても国籍を棄てたい

新琉球に変えたい人々がいたら
応援します。