271
0
投稿者：大城 [162.158.118.230]
投稿日時：2019/05/23 12:16:11
普天間が危険だから、辺野古移設になったんじゃないの？
切っ掛けは95年に起こった米兵少女暴行事件であり、その時の反基地運動を鎮静化させる為ですね。けっして普天間の危険除去の為でも辺野古に基地を作る為でもないです。
反基地運動を沈静化させるために、「沖縄の負担の軽減し（それにより日米同盟の強化するため）」のSACO合意をしたわけで、普天間返還はその手段であるわけです。
その手段であるはずの普天間返還の為の代替施設のヘリパッドであったはずが、沖縄が合意した条件はいつの間にやら反故されて、いつの間にやら条件が増えて辺野古に基地を作っても、那覇空港まで米軍が自由に使えないと返還されないようになったりした為に拗れてるんですね
今のままだと減らずに増えるのではないかと言われています
270
0
投稿者：大城 [162.158.118.204]
投稿日時：2019/05/22 09:29:03
そりゃ棄権票は自民党が棄権するキャンペーンしてたからなぁ
わざわざ基地反対派が得するキャンペーンして自爆してたら意味ないわな
せいぜいヤフコメで「反対派のための投票だからいかなかった」と書き込む言い訳ができたぐらいかｗ
269
0
投稿者：匿名 [162.158.118.230]
投稿日時：2019/05/20 02:46:43
島根県の竹島について、韓国は「独島（竹島の韓国名）は我々の鬱陵島の属島であり、かつて“于山島”と呼ばれていた」と主張している。
だが、朝鮮の古文書や古地図に描かれた「于山島」は位置が曖昧で、近年の研究から、鬱陵島の東約2kmに位置する小島の「竹嶼（チュクソ）」である可能性が濃厚になっている。
日本は、江戸時代から漁業を通じて竹島の領有権を確立し、1905年の閣議決定で正式に島根県に編入した。1951年9月に署名されたサンフランシスコ平和条約でも、竹島が日本固有の領土であることが明確になっている。
同条約で連合国側は、日本に「済州島、巨文島、鬱陵島を含む朝鮮」を放棄することを規定。韓国は放棄地に竹島も含むよう米国に求めたが、「竹島は1905年ごろから島根県の管轄下にあり、かつて朝鮮によって領有権の主張がなされたとは見られない」と一蹴され、韓国への帰属が明確に否定されている。
※SAPIO2015年9月号
266
0
投稿者：大城 [162.158.118.104]
投稿日時：2019/05/17 14:58:44
日本も重慶爆撃したんだってば
アメリカの東京空襲や原爆や、日本での進駐軍の性犯罪などを指摘するならまずは日本の悪い所を自覚して反省してるように世界に示すべき
ドイツがしてるようにね
265
0
投稿者：大城 [162.158.118.88]
投稿日時：2019/05/16 12:09:00
日本より韓国の方が司法が機能してるから、地位協定の改定とか出来てるんだけどね
日本の司法と警察、検察は韓国より劣っていると、最低でもアメリカは思っているようだよ
261
0
投稿者：匿名 [162.158.118.104]
投稿日時：2019/05/15 13:36:17
尖閣諸島や沖縄の島が盗られる事を気にするなら、辺野古より宮古や八重山諸島に移設した方が効率的なのに
沖縄本島に米軍基地が集中しても、尖閣諸島に中国船が領海侵犯されまくっているんだけどなぁ
260
0
投稿者：大城 [162.158.118.116]
投稿日時：2019/05/15 12:41:02
「公正、公平で偏向のない詳細な記事を」大体みんな書こうと思って書いているんですよ。
そのみんなそれぞれ違う角度のついた「公正、公平で偏向のない詳細な記事を」一つではなく、いくつも読んで国民自身が「判断して、自分なりの情報を読み解かないと」政治なんかしてはダメですよ。
誰かが勝手に「公正、公平で偏向のない詳細な記事」を持って来てくれると考えてるのなら、本当に変な宗教にハマる可能性があるので考え直したほうがいいですよ
そんな人に政治なんて語る資格は無いですよ
259
0
投稿者：大城 [162.158.118.204]
投稿日時：2019/05/14 08:34:11
尖閣で何か起きても最初に突っ込むのは海保と自衛隊だよ
ボディーガードが問題を起こせば辞めさせることもできるけど、米軍は出来ない。
金をむしって自分ちに無理やり居ついてるやくざか寄生虫だと思ったほうが正しいと思うよ。やくざが居る間は他の泥棒は来ないし、寄生虫がいる間は他の病気になりにくいってメリットがあるけど…それでいいのかね？
