181
投稿者： [220.57.164.199]
投稿日時：2005/12/29 23:58:34
投稿者： [220.57.164.199]
投稿日時：2005/12/29 23:58:34まぁ、宗教に関して司法が判断下すのは間違ってるってか下らんね。
違憲判決とか、どの口が言ったんだよｗこの判決出した裁判官は、中学校からやり直しだな
違憲判決とか、どの口が言ったんだよｗこの判決出した裁判官は、中学校からやり直しだな
0
靖国神社参拝問題について [768]
作成者：.
作成日時：2005/08/12 08:35:00
賛否両論、いろいろ物議を醸している首相の靖国神社参拝問題について議論してみたいと思います。
みなさんのご意見をお待ちしています。
メッセージの投稿
■タイトル :
■お名前(省略可能) :
(お名前を省略すると『匿名さん』になります)
▼画像による認証
下記に表示されている数字を半角で入力してください。
▼メッセージ
※利用規約・ガイドラインに沿った投稿をお願いします。
他人や、企業等に対するいやがらせ、悪口、脅し等の投稿、個人のプライバシーに関わる情報、著作権者の許可を受けていない著作物、違法性の強い内容、わいせつな内容の投稿を禁止します。
※掲示板上の表現でも名誉毀損罪、侮辱罪等が成立する場合があります。
※掲示板に投稿したメッセージはご自身では削除することができません。
スポンサーリンク
投稿メッセージを表示（ 768 件中 486 件 〜 505 件目）
180
投稿者： [220.57.164.199]
投稿日時：2005/12/29 23:56:25
投稿者： [220.57.164.199]
投稿日時：2005/12/29 23:56:25？？ もしかして？？理解できなかったの？？？ｗｗ
0
スポンサーリンク
179
傍観者
投稿者：失礼 [211.8.159.132]
投稿日時：2005/12/29 23:56:13
投稿者：失礼 [211.8.159.132]
投稿日時：2005/12/29 23:56:13横やりになりますが、席を外している間に質問があったようなので…。
「・」が云う忠告はまず、憲法第三章の平等権に反しています。
…すべて国民は法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係に於いて差別されない。
侮辱は刑法第二三一条 事実を適示しなくても、公然と人を侮辱した者は拘留又は科料に処する。
まだほんの少しかじった程度ですが、あなたは法の趣旨を理解されていないようですね。
「・」が云う忠告はまず、憲法第三章の平等権に反しています。
…すべて国民は法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係に於いて差別されない。
侮辱は刑法第二三一条 事実を適示しなくても、公然と人を侮辱した者は拘留又は科料に処する。
まだほんの少しかじった程度ですが、あなたは法の趣旨を理解されていないようですね。
0
178
.
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/29 23:55:02
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/29 23:55:02変換ミスのようで（笑）。
0
177
投稿者： [220.57.164.199]
投稿日時：2005/12/29 23:54:16
投稿者： [220.57.164.199]
投稿日時：2005/12/29 23:54:16だから国民を放置するんだねｗｗ
0
176
.
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/29 23:53:07
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/29 23:53:07この国は法治国家だからね（笑）。
0
175
投稿者： [220.57.164.199]
投稿日時：2005/12/29 23:52:12
投稿者： [220.57.164.199]
投稿日時：2005/12/29 23:52:12 マナーを憲法で解釈するんですねｗｗ
0
174
.
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/29 23:50:35
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/29 23:50:35表現の自由は憲法で認められているんでね（笑）。
0
173
投稿者： [220.57.164.199]
投稿日時：2005/12/29 23:48:21
投稿者： [220.57.164.199]
投稿日時：2005/12/29 23:48:21いやいやｗｗ
荒らしになる前に、消えた方がいいですよｗｗ
今、あなたギリですよｗｗ
荒らしになる前に、消えた方がいいですよｗｗ
今、あなたギリですよｗｗ
0
172
.
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/29 23:45:15
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/29 23:45:15＞１７１ トピ違い？ どこがトピ違いかね？ これがトピ違いだというなら他のやつも同じだろ。
0
171
投稿者： [220.57.164.199]
投稿日時：2005/12/29 23:42:47
投稿者： [220.57.164.199]
投稿日時：2005/12/29 23:42:47熱心に語るのはいいけど、激しくトピ違いだぞ。他に沖縄トピがあったろ？そこ行けよ池沼
0
169
.
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/29 23:28:39
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/29 23:28:39信用する人間？ 俺の主張に共鳴してくれた人は多々いたぞ。
ま〜おまえらが信用しようがしまいがどうでもいいことだがね。
んで利用規約に反するとは何ぞや？
ま〜おまえらが信用しようがしまいがどうでもいいことだがね。
んで利用規約に反するとは何ぞや？
0
168
ここでのやり取りを見る限り、
投稿者：へげもん [221.248.0.11]
投稿日時：2005/12/29 23:21:51
投稿者：へげもん [221.248.0.11]
投稿日時：2005/12/29 23:21:51「．」のことを信用する人間は一人もいないみたいですね。
山田さんも「．」のことは、そろそろ放置で良いのではないでしょうか？
彼の発言には、明らかにここの利用規約に反しているものが多々ありますから。
山田さんも「．」のことは、そろそろ放置で良いのではないでしょうか？
彼の発言には、明らかにここの利用規約に反しているものが多々ありますから。
0
167
.
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/29 23:10:12
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/29 23:10:12もともと日本人ではなかった沖縄人を無理やり日本人になるように迫った挙句、太平洋戦争でアメリカに敗れると１９５２年４月２８日にサンフランシスコ講和条約を発効し、日本政府はこれまで日本だといってきた沖縄をアメリカに里子に出した。
日本は都合がいいときは沖縄を日本だというが、都合が悪くなると沖縄を他国へ売り飛ばす。
こんなことやってるから日本人は信用されないのさ。
日本は都合がいいときは沖縄を日本だというが、都合が悪くなると沖縄を他国へ売り飛ばす。
こんなことやってるから日本人は信用されないのさ。
0
166
.
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/29 23:05:46
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/29 23:05:46おまえとは議論する気はない。
俺の自論を展開していくのみ。
俺の自論を展開していくのみ。
0
165
反論
投稿者：山田 [218.40.185.253]
投稿日時：2005/12/29 23:03:24
投稿者：山田 [218.40.185.253]
投稿日時：2005/12/29 23:03:24ものさしではかるな。だね。本当は。
お前しか議論する相手がいないのに、他に誰と議論すればいいのか。
そして、僕は、あなたと議論することを強要したおぼえはない。
さらに、お前が質問に答えない。その上で根拠のない日本人、宮古人の情報を垂れ流し。
これをほっとけというのか。
それより、靖国神社の議論に戻ろうじゃないか。
お前しか議論する相手がいないのに、他に誰と議論すればいいのか。
そして、僕は、あなたと議論することを強要したおぼえはない。
さらに、お前が質問に答えない。その上で根拠のない日本人、宮古人の情報を垂れ流し。
これをほっとけというのか。
それより、靖国神社の議論に戻ろうじゃないか。
0
164
.
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/29 22:48:55
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/29 22:48:55おまえの常識と俺の常識は違うんだよ。
自分の物差しだけで考えるなよ。
議論をする場といっても、誰と議論するかは個人の自由だろうが。
それともその自由すらないというのか？
おまえこそどんな常識してんだよ。
実際、俺にしつこく絡んでるのはおまえだけじゃねーか。
自分の物差しだけで考えるなよ。
議論をする場といっても、誰と議論するかは個人の自由だろうが。
それともその自由すらないというのか？
おまえこそどんな常識してんだよ。
実際、俺にしつこく絡んでるのはおまえだけじゃねーか。
0
162
.
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/29 22:34:44
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/29 22:34:44おまえがこっちの主張に噛み付いてくるから反論したんだろうが。
どっちが最初に絡んできたか分かってんのかよ？
おまえの質問に答える義務があるのかってだけ聞いてんだよ。
嫌なら俺に絡んでくるなよ。
どっちが最初に絡んできたか分かってんのかよ？
おまえの質問に答える義務があるのかってだけ聞いてんだよ。
嫌なら俺に絡んでくるなよ。
0
161
反論
投稿者：山田 [218.40.185.253]
投稿日時：2005/12/29 22:29:21
投稿者：山田 [218.40.185.253]
投稿日時：2005/12/29 22:29:21>160
こっちが質問したら、答えず。
答える義務は無いと言い、質問してくる。
答えたくないなら、答えたくないと言って下さいと何度も言ったのだが。
人に対して失礼じゃないのか。
こっちが質問したら、答えず。
答える義務は無いと言い、質問してくる。
答えたくないなら、答えたくないと言って下さいと何度も言ったのだが。
人に対して失礼じゃないのか。
0
160
.
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/29 22:09:46
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/29 22:09:46＞１５９ それはおまえの主観だろ。
誹謗・中傷？ 具体的にご指摘願います（笑）。
おまえの質問に答える義務があるのかよ？
誹謗・中傷？ 具体的にご指摘願います（笑）。
おまえの質問に答える義務があるのかよ？
0
スポンサーリンク