203
読売は
投稿者：Щ [218.230.136.121]
投稿日時：2005/12/30 16:56:00
投稿者：Щ [218.230.136.121]
投稿日時：2005/12/30 16:56:00右系だからさ。朝日はまったく逆だし。
0
靖国神社参拝問題について [768]
作成者：.
作成日時：2005/08/12 08:35:00
賛否両論、いろいろ物議を醸している首相の靖国神社参拝問題について議論してみたいと思います。
みなさんのご意見をお待ちしています。
メッセージの投稿
■タイトル :
■お名前(省略可能) :
(お名前を省略すると『匿名さん』になります)
▼画像による認証
下記に表示されている数字を半角で入力してください。
▼メッセージ
※利用規約・ガイドラインに沿った投稿をお願いします。
他人や、企業等に対するいやがらせ、悪口、脅し等の投稿、個人のプライバシーに関わる情報、著作権者の許可を受けていない著作物、違法性の強い内容、わいせつな内容の投稿を禁止します。
※掲示板上の表現でも名誉毀損罪、侮辱罪等が成立する場合があります。
※掲示板に投稿したメッセージはご自身では削除することができません。
スポンサーリンク
投稿メッセージを表示（ 768 件中 466 件 〜 480 件目）
202
靖国
投稿者：山田 [218.40.185.253]
投稿日時：2005/12/30 16:35:55
投稿者：山田 [218.40.185.253]
投稿日時：2005/12/30 16:35:55>201
それは傍論。つまり、判決とは関係のない完全な「私見」。
判決主文では原告の訴えを棄却している。
読売新聞社説
「近隣諸国の批判などを理由に首相の靖国神社参拝を違憲だとするなら、この判決こそ政治的なものではないか。」
しかも、原告は台湾人ではなく、中国人。
それは傍論。つまり、判決とは関係のない完全な「私見」。
判決主文では原告の訴えを棄却している。
読売新聞社説
「近隣諸国の批判などを理由に首相の靖国神社参拝を違憲だとするなら、この判決こそ政治的なものではないか。」
しかも、原告は台湾人ではなく、中国人。
0
スポンサーリンク
201
違憲は明白
投稿者：Щ [218.230.136.121]
投稿日時：2005/12/30 16:21:14
投稿者：Щ [218.230.136.121]
投稿日時：2005/12/30 16:21:14憲法第２０条第三項に違反している。
高裁判決でもそのような判決が出ている。
高裁判決でもそのような判決が出ている。
0
200
靖国
投稿者：山田 [218.40.185.253]
投稿日時：2005/12/30 16:18:09
投稿者：山田 [218.40.185.253]
投稿日時：2005/12/30 16:18:09>198
どこが違憲なんですか。
>199
極左過激派が反対してますね。
どこが違憲なんですか。
>199
極左過激派が反対してますね。
0
199
日本でも
投稿者：Щ [218.230.136.121]
投稿日時：2005/12/30 16:01:10
投稿者：Щ [218.230.136.121]
投稿日時：2005/12/30 16:01:10首相の靖国神社参拝を反対している。
0
198
首相の靖国神社参拝は
投稿者：Щ [218.230.136.121]
投稿日時：2005/12/30 15:54:31
投稿者：Щ [218.230.136.121]
投稿日時：2005/12/30 15:54:31違憲。間違いなく違憲。絶対にやってはいけないことをしている。
0
197
靖国神社
投稿者：山田 [218.40.185.253]
投稿日時：2005/12/30 15:26:14
投稿者：山田 [218.40.185.253]
投稿日時：2005/12/30 15:26:14靖国神社を批判するのは中国と韓国だけ。
中韓は国をまとめ、政権を維持するのに反日を利用している。
靖国神社を反日の題材としている。
中国人他と日本人では、死生観が全く違うから、理解されることは無いだろう。
中国人は死体に鞭打つような民族ですからね。
絶対許したりしない。寛容はない。
中韓は国をまとめ、政権を維持するのに反日を利用している。
靖国神社を反日の題材としている。
中国人他と日本人では、死生観が全く違うから、理解されることは無いだろう。
中国人は死体に鞭打つような民族ですからね。
絶対許したりしない。寛容はない。
0
196
投稿者： [220.57.164.199]
投稿日時：2005/12/30 00:44:52
投稿者： [220.57.164.199]
投稿日時：2005/12/30 00:44:52政教分離の考え方から大きく外れてる。
だいたい、この訴えを受理する事が間違い。
宗教の問題で首相を訴えるなんて愚の骨頂。これは憲法の問題じゃなくてあくまで外交の問題
だいたい、この訴えを受理する事が間違い。
宗教の問題で首相を訴えるなんて愚の骨頂。これは憲法の問題じゃなくてあくまで外交の問題
0
195
.
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/30 00:41:43
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/30 00:41:43どうだろうね・・・。司法の判断を論評するのは難しいからね。
ただ同じ裁判でも、裁判官の考え方によって判決が真っ二つに割れるというのは問題だな。
ただ同じ裁判でも、裁判官の考え方によって判決が真っ二つに割れるというのは問題だな。
0
194
投稿者： [220.57.164.199]
投稿日時：2005/12/30 00:37:30
投稿者： [220.57.164.199]
投稿日時：2005/12/30 00:37:30問題なのは陳腐な法律論、憲法論持ち出す事だなｗｗ
靖国神社参拝に違憲判決を出した大阪地裁の、無哲学の判決についてはどう思う？
靖国神社参拝に違憲判決を出した大阪地裁の、無哲学の判決についてはどう思う？
0
193
.
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/30 00:34:55
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/30 00:34:55そうそうそのとおりだよ。よく知ってるじゃん。
ここは誰も個人を特定してるわけじゃないし、また誰も何も被害など受けてるわけではないから何も問題ないんだよ。
ここは誰も個人を特定してるわけじゃないし、また誰も何も被害など受けてるわけではないから何も問題ないんだよ。
0
191
.
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/30 00:24:21
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/30 00:24:21言論の自由ではなくて表現の自由だろ（笑）。
0
189
.
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/30 00:20:16
投稿者：. [61.199.19.111]
投稿日時：2005/12/30 00:20:16脅した？ それなら侮辱罪じゃないじゃない（笑）。
大丈夫かね、君？
俺は良心的アドバイスを送ったにすぎないけどね。
大丈夫かね、君？
俺は良心的アドバイスを送ったにすぎないけどね。
0
188
投稿者： [220.57.164.199]
投稿日時：2005/12/30 00:17:08
投稿者： [220.57.164.199]
投稿日時：2005/12/30 00:17:08言論の自由とは、インターネットの書き込みまで適用できるか判断していない。
0
187
傍観者
投稿者：どうでしょう [211.8.159.136]
投稿日時：2005/12/30 00:14:30
投稿者：どうでしょう [211.8.159.136]
投稿日時：2005/12/30 00:14:301,宮古島の住人がかつて差別を受けていた事を知った上で
2,不用意に発言すると孤立すると脅した
拡大しなくても十分侵害していますよ？
言論の自由とは、国民大衆が自由にして平和な生活を享受する為に保障されりものであり逆にそれを否定するような表現は憲法がそれを保障しない。
2,不用意に発言すると孤立すると脅した
拡大しなくても十分侵害していますよ？
言論の自由とは、国民大衆が自由にして平和な生活を享受する為に保障されりものであり逆にそれを否定するような表現は憲法がそれを保障しない。
0
スポンサーリンク