44
鬼の首を取ったようにわめきたてる中国、朝鮮
投稿者：嫌ですわ。 [218.217.219.68]
投稿日時：2005/12/26 17:54:38
日本では、被害も加害も歴史は伝えられ学びますが、中華や朝鮮半島では「我々は常に正しく、被害者になったことはあっても加害者になったことはない！」と総てを棚に上げて日本を敵視する政策をとります。
歴史は、統治者が変わると都合よく書き換えられ過去の失敗から学ぼうとはしません。
こういうご都合主義を「易姓革命」といいます。
45
だって
投稿者：日本人は加害者 [218.43.51.183]
投稿日時：2005/12/26 17:59:51
で、朝鮮人、中国人が被害者なんだから仕方ないじゃん。
日本人は間違ったことをしたんだから、ただひたすら謝り続けていればいいんだよ。
46
！
投稿者：！ [222.7.56.16]
投稿日時：2005/12/27 00:37:23
あと何十年後には中国とアメリカとロシアが戦争すると思うから人類は終わるよ！また縄文時代からやりなおし！んでまた争いや侵略の時代が始まる！ずっとこれの繰り返し！
47
へげもんさん
投稿者：しまくるー [220.57.76.96]
投稿日時：2005/12/27 09:56:56
おれは靖国参拝には反対しないが、
でも歴史を手前勝手に解釈するのはどうかと思うよ。
某巨大掲示板によく出没する極端に右側に偏った
意見をもつ人々のようだ。（うわ、まわりくどい言い方）
＞被害を受けたのは日本のほうなんだけどね。
朝鮮がいつまでたっても近代化できず、清やロシアにすがろうとするから日清・日露戦争が起きた。
清も近代化に失敗し、義和団の乱を抑えられないものだから、日本は大陸まで行って戦争する羽目になった。
中国と朝鮮が日本を見習って近代化してくれさえすれば、日本はもうすこし平和でいられたはずなのにね。
これは本気か？日本が中国朝鮮に手を出したのは日本の
国益のためじゃないのか。
いいじゃないか、国益のために隣国を食い物にした、で。
欧米列強みんな同じことをしているよ、そういう時代だったんだ。
毛沢東の本については、その本おれは知らない。
知らないがそこに書いてある内容は
社交辞令的、逆説的で尚かつ毛の個人的意見としか見えない。
岸信介が改憲論を唱えてもそれは岸信介個人の意見でしかないのといっしょだ。
第一、靖国参拝に反対するのは心情の問題であって
そこに権利を持ち出すことはとんちんかんだよ。
どうもあなたは靖国問題と戦後補償を混同しているようだな。
49
国益というのは
投稿者：へげもん [221.248.0.11]
投稿日時：2005/12/27 12:48:25
資源や市場といった利権だけではなくて、安全保障も含まれます。
日本が半島や大陸へ進出したのは、その全ての意味の国益のため。
清が朝鮮を属国にしていたのも国益のためだし、朝鮮が国土をロシアに割譲しようとしたのも国益のため。
各国の国益がぶつかることで外交問題が生じ、こじれきれば最終手段として戦争となる。
私が言いたいのは、清や朝鮮の近代化が順調に進んでいれば、戦争にまではならなかった可能性が高い、ということです。
手前勝手な解釈と言いますが、中・朝・韓三国の手前勝手さは次元が違いますからね。
50
国益？
投稿者：〜 [220.96.164.180]
投稿日時：2005/12/27 16:03:24
笑わせるなよ。中国や韓国の嫌がることをやって、それで日中・日韓問題がこじれているのに、それが国益にかなっているとでも？
逆だろ？ 本当の意味での国益を考えるなら、きっちりと過去を反省しアジアと共存共栄を図っていくための努力をするべきじゃないのか？
51
国益のための反日
投稿者：へげもん [221.248.0.11]
投稿日時：2005/12/27 18:10:29
中国・朝鮮・韓国は、まさしく彼らの国益のために反日をしているだけです。
内政失敗への不満を近隣国へ転化するのは、非民主主義国家の常套手段ですから。
そのことを考えずに「過去を反省」とかしていれば、反日を助長するだけです。
ところで、「〜」氏。あなたの言うアジアって、どこの国のことですか？
54
さてさて、
投稿者：へげもん [221.248.0.11]
投稿日時：2005/12/27 21:00:25
「〜」さんにとっての「世界」とは、どこの国のことなんでしょうね？
一度、「親日国」のキーワードでGoogle検索してみては？
