沖縄「基地・環境問題」の総合口コミ掲示板サイト

355 ３５４
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 投稿日時：2005/12/31 23:11:45

そう言うしかないよね？　法的根拠なんか示せないもんね・・・笑。

357 ３５６
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 投稿日時：2005/12/31 23:24:12

議論の相手を選択する権利はこちらにあります。
議論する価値もない相手と判断されたらそれまでですね。
沖縄BBSの利用規約には、投稿内容の根拠を示すことを義務付けてはいません。
３、４の規則には、へげもん氏および山田氏も違反しております。
まあ、お互いさまということでしょうね。

358 靖国神社
投稿者：山田 [218.40.185.253] 投稿日時：2006/01/01 01:15:32

・A級戦犯が問題
東京裁判は不当な裁判だ。
・A級戦犯を分祀すればいい。
分祀とは神を分けること。いなくなる訳ではない。
・新しい国立追悼施設を
英霊は靖国で会おうと散っていったんだ。
英霊の魂は靖国にあり。

359 反対
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 投稿日時：2006/01/01 01:18:48

・東京裁判は正しい裁判だった。
・A級戦犯を分祀すればよい。
・国立追悼施設を造る必要がある。

361 東条英機はA級戦犯
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 投稿日時：2006/01/01 02:08:55

東京裁判は正しい裁判でした。正しい裁判だからこそA級戦犯が存在したのです。
国立追悼施設を造らなければ、永遠にこの問題は解決しません。

362 今、世界中で
投稿者：へげもん [221.248.0.11] 投稿日時：2006/01/01 02:15:14

「東京裁判は正しい裁判」と言い張っているのは、特定アジア三国ぐらいのもの。
相変わらず、根拠も示さずに自分の言い分を連呼するだけですね。

363 当然
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 投稿日時：2006/01/01 02:20:03

東京裁判が正しい裁判だったというのは当然のこと。
根拠、根拠というけれど、沖縄BBSの利用規約には「根拠を示した上で投稿せよ」という規定はありません。
悪しからず。

364 規約と言うよりも
投稿者：へげもん [221.248.0.11] 投稿日時：2006/01/01 02:24:31

議論のマナーに違反しているから、相手から「惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡は反論できないだけ」とみなされても仕方が無いね。

365 へ〜
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 投稿日時：2006/01/01 02:29:39

へげもんは３５６で、「テーマに沿った参加を心がけてください」とか「不愉快な趣旨の投稿を禁止します」という沖縄BBSの利用規約を自分でわざわざ持ち出しておきながら、自分自身はそれを守れないようだね（笑）。

366 さすがの
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 投稿日時：2006/01/01 02:50:03

へげもん君もここまで言われちゃ反論できないようだね（笑）。

368 山田
投稿者：俺は [218.43.58.38] 投稿日時：2006/01/01 13:38:53

へげもんの矛盾を突いただけだ。当の本人は反論すらしてこないじゃないか。
自分で利用規約を持ち出しておきながら、その利用規約を自分自身が守れないからだろ。
それと、誰と議論するかは個人の自由。その自由がないというのなら、日本という国は民主主義国家とはいえないな。

369 あけましておめでとう
投稿者：へげもん [43.244.98.8] 投稿日時：2006/01/01 14:03:25

今年の抱負としては、まともに議論をする能力のある人間だけを相手にする、と決めました。
靖国問題について議論したいのですが、東京裁判とか日中戦争とかへ話題がそれていくのは仕方が無いにしても、子供みたいな屁理屈の相手で掲示板を汚すのは避けたいものです。

370 全然反論になってないね
投稿者：話のすり替え [218.43.58.38] 投稿日時：2006/01/01 14:10:16

３５６で持ち出したご立派な理念はどこへ行ったのかな？
年頭の豊富として、「今年こそ利用規約を遵守します」と宣言すりゃあいいのに・・・。

373 靖国神社参拝問題
投稿者：結論 [218.230.136.113] 投稿日時：2006/01/01 17:12:41

首相の靖国神社参拝に賛成する人→歴史認識のない人（能力のない人）
首相の靖国神社参拝に反対する人→歴史認識のある人（能力のある人）

374 賛成国　反対国
投稿者：山田 [218.40.185.253] 投稿日時：2006/01/01 17:39:26

公式参拝している国　39カ国以上

反対している国　3カ国(支那、朝鮮)

376 靖国
投稿者：山田 [218.40.185.253] 投稿日時：2006/01/01 18:06:17

靖国参拝問題が日中関係を悪くしているように見えるが
中国の油田盗掘、しかも日本の警告まるで無視、軍艦まで配備
領海侵犯、反日暴動で謝罪無し。

377 靖国神社参拝問題
投稿者：結論 [218.230.136.113] 投稿日時：2006/01/01 19:22:46

中国の主張→○
韓国の主張→○
日本の主張→×

378 中国民主化運動海外連席会議アジア地域代表・相 林
投稿者：山田 [218.40.185.253] 投稿日時：2006/01/01 19:37:23

「中国は靖国神社のことを
　『A級戦犯を祀る目的で建設された軍国主義賛美の施設』
　だと、国内で喧伝しています。
　私もじつは、来日するまでそう考えていました。
　寺や教会はあるものの、中国には神社というものは存在しない。
　漠然と想像していたのは、軍国主義の大本営のようなもの、
　例えるならばヒトラーのナチス本部でした。
　しかし、
　明治維新以降に国のために命を捧げた人の魂が眠る場所だと
　来日後に初めて知って、驚き、敬意を抱きました。」

379 靖国神社参拝問題
投稿者：結論 [218.230.136.113] 投稿日時：2006/01/01 20:20:32

中国人→良識ある民
韓国人→情のある民
日本人→極悪非道の民

380 国立戦没者追悼施設
投稿者：を建設しなくてはならない [219.161.132.29] 投稿日時：2006/01/02 18:22:14

昨年１０月、小泉首相が靖国神社を参拝した後の世論調査の結果は以下の通り（一部）。

＜新施設の建設に賛成か反対か＞
毎日新聞　賛成６６％　反対２９％
共同通信　賛成６４％　反対２６％
朝日新聞　賛成５１％　反対２８％

東京で発行している新聞では読売、毎日、東京、朝日の各紙が新施設の建設に賛成の立場をとっている。
また、首相の靖国参拝に関しては全国紙の中で参拝を支持しているのは産経新聞だけ。
小泉首相自身が４年前に新施設の建設構想を打ち上げたのに、自分の在任中はもう検討しないとの意思を表明したということだが、わが国には戦没者を悼むための公式な施設がない。
深刻な外交問題に発展してしまったことへの責任を首相はどう考えているのだろうか。