212
東条英機はA級戦犯
投稿者：Щ [218.230.136.121]
投稿日時：2005/12/30 17:26:40
投稿者：Щ [218.230.136.121]
投稿日時：2005/12/30 17:26:40A級戦犯だから処刑されたのであって、でなければ処刑されるはずがない。
東京裁判の判決に今更何を言ってもはじまらない。
東京裁判の判決に今更何を言ってもはじまらない。
0
靖国神社参拝問題について [768]
作成者：.
作成日時：2005/08/12 08:35:00
賛否両論、いろいろ物議を醸している首相の靖国神社参拝問題について議論してみたいと思います。
みなさんのご意見をお待ちしています。
メッセージの投稿
■タイトル :
■お名前(省略可能) :
(お名前を省略すると『匿名さん』になります)
▼画像による認証
下記に表示されている数字を半角で入力してください。
▼メッセージ
※利用規約・ガイドラインに沿った投稿をお願いします。
他人や、企業等に対するいやがらせ、悪口、脅し等の投稿、個人のプライバシーに関わる情報、著作権者の許可を受けていない著作物、違法性の強い内容、わいせつな内容の投稿を禁止します。
※掲示板上の表現でも名誉毀損罪、侮辱罪等が成立する場合があります。
※掲示板に投稿したメッセージはご自身では削除することができません。
スポンサーリンク
投稿メッセージを表示（ 768 件中 166 件 〜 175 件目）
213
政教分離は問題なし
投稿者：へげもん [221.248.0.11]
投稿日時：2005/12/30 17:33:45
投稿者：へげもん [221.248.0.11]
投稿日時：2005/12/30 17:33:45ちゃんと憲法20条を読みましょう。
憲法で禁じているのは、政府機関が特定宗教を援助・助長、又は圧迫することです。
さて、首相が参拝することのどこが上記にあたりますか？
閣僚は日曜日に教会に行ってはいけないのかな？ 公明党はどうするんでしょうね？
初詣も許されないのかな？
憲法で禁じているのは、政府機関が特定宗教を援助・助長、又は圧迫することです。
さて、首相が参拝することのどこが上記にあたりますか？
閣僚は日曜日に教会に行ってはいけないのかな？ 公明党はどうするんでしょうね？
初詣も許されないのかな？
0
スポンサーリンク
214
首相が
投稿者：Щ [218.230.136.121]
投稿日時：2005/12/30 17:39:47
投稿者：Щ [218.230.136.121]
投稿日時：2005/12/30 17:39:47政教分離の規則を意識していないならば、「公人として行きました」と堂々と宣言すればよい。
前々回までの参拝の形式を大幅に変えたということは、裁判で自分の行動がどう判断されるかを恐れたものといわざるを得ない。
前々回までの参拝の形式を大幅に変えたということは、裁判で自分の行動がどう判断されるかを恐れたものといわざるを得ない。
0
215
処刑されたのは
投稿者：確か [211.8.159.135]
投稿日時：2005/12/30 17:41:00
投稿者：確か [211.8.159.135]
投稿日時：2005/12/30 17:41:00天皇が責任を取って自害すると言ったけれど、象徴がいなくなるとまずいから戦犯として世界的に都合のいい人間を上げた、とどこかで見ましたが…。
思考が固まってると大変ですね。
思考が固まってると大変ですね。
0
216
私人としての参拝なら
投稿者：Щ [218.230.136.121]
投稿日時：2005/12/30 17:44:45
投稿者：Щ [218.230.136.121]
投稿日時：2005/12/30 17:44:45公用車も使わずSPもつけないで行けばいい。
バス、タクシー、電車、自家用車、いくらでも交通手段はある。
選挙公約にも掲げたことと併せ、裁判ではそこも指摘されている。
バス、タクシー、電車、自家用車、いくらでも交通手段はある。
選挙公約にも掲げたことと併せ、裁判ではそこも指摘されている。
0
217
小泉首相の靖国神社参拝は明らかに違憲
投稿者：Щ [218.230.136.121]
投稿日時：2005/12/30 18:01:07
投稿者：Щ [218.230.136.121]
投稿日時：2005/12/30 18:01:07滞っている日中、日韓外交に水を差すようなことは厳に慎むべし。
国益を考えれば靖国神社参拝はやめるのが妥当な判断といえる。
国益を考えれば靖国神社参拝はやめるのが妥当な判断といえる。
0
218
靖国
投稿者：山田 [218.40.185.253]
投稿日時：2005/12/30 18:16:37
投稿者：山田 [218.40.185.253]
投稿日時：2005/12/30 18:16:37>217
なぜ、中韓に拘るのか
なぜ、違憲なのか。
なぜ、中韓に拘るのか
なぜ、違憲なのか。
0
219
靖国
投稿者：山田 [218.40.185.253]
投稿日時：2005/12/30 18:17:56
投稿者：山田 [218.40.185.253]
投稿日時：2005/12/30 18:17:56>217
なぜ、中韓に拘るのか。
アジアは中韓の他にもあるんですよ。
靖国を批判するのは中国と韓国だけ。
なぜ、違憲なのか。
違憲判決はでてませんよ。
なぜ、中韓に拘るのか。
アジアは中韓の他にもあるんですよ。
靖国を批判するのは中国と韓国だけ。
なぜ、違憲なのか。
違憲判決はでてませんよ。
0
220
説明するまでもない
投稿者：Щ [218.230.136.121]
投稿日時：2005/12/30 18:18:11
投稿者：Щ [218.230.136.121]
投稿日時：2005/12/30 18:18:11過去の歴史を学べば自ずと答えは出てくる。
0
221
警備は別問題
投稿者：へげもん [221.248.0.11]
投稿日時：2005/12/30 18:22:47
投稿者：へげもん [221.248.0.11]
投稿日時：2005/12/30 18:22:47テロの問題が取りざたされているのに、警護なしに国家の要人が出歩けますかね？
ちなみに、首相の警護は警察の管轄で、首相自身には「やめろ」という権限がありません。
さらに、公用車を使わないとなると、SPを増やすなど警備費が何倍にもなります。
ちなみに、首相の警護は警察の管轄で、首相自身には「やめろ」という権限がありません。
さらに、公用車を使わないとなると、SPを増やすなど警備費が何倍にもなります。
0
スポンサーリンク