沖縄「基地・環境問題」の総合口コミ掲示板サイト

570 靖国
投稿者：島民 [218.40.185.253] 投稿日時：2006/02/06 18:45:30

従軍慰安婦という言葉自体が無かったですからね。
強制連行なんてのもでたらめで。済州島の島民もそう言っていました。

569 どーも
投稿者：QP [218.113.240.74] 投稿日時：2006/02/06 18:44:39

ただのアホかマヌケですｗ

562＞南京大虐殺にしても従軍慰安婦問題にしても、あるいは沖縄戦住民虐殺にしても歴史的事実なんだから

　　歴史的捏造事実ですか？ｗ

568 日本は拉致国家だった
投稿者： [218.224.7.136] 投稿日時：2006/02/06 18:32:48

強制連行で何十万人もの朝鮮人を拉致しておきながら、今頃になって日本人のたった数十人の拉致をガタガタ言ってる日本人ってバカですね〜笑。

567 訂正
投稿者：QP [218.113.240.74] 投稿日時：2006/02/06 18:30:21

従軍慰安婦が「なかった」じゃなくて
強制連行がなかったね。

566 そういや〜
投稿者： [218.224.7.136] 投稿日時：2006/02/06 18:25:56

５５７の島民ってどこの島民？

565 あ〜〜
投稿者： [218.224.7.136] 投稿日時：2006/02/06 18:25:00

ただのアホかマヌケか・・・ｗ

564 あぁ〜
投稿者：QP [218.113.240.74] 投稿日時：2006/02/06 18:23:57

ただの釣りか煽りか・・・orz

563 「日の丸」「君が代」は軍国主義のシンボル
投稿者： [218.224.7.136] 投稿日時：2006/02/06 18:21:02

こんなダサい国旗・国歌は早くなくして、新しいものを作ったほうがいいね。

562 www
投稿者： [218.224.7.136] 投稿日時：2006/02/06 18:17:21

南京大虐殺にしても従軍慰安婦問題にしても、あるいは沖縄戦住民虐殺にしても歴史的事実なんだから反証材料なんてあるわけないじゃん。

561 556
投稿者：QP [218.113.240.74] 投稿日時：2006/02/06 18:13:35

あるわけないか・・・ｗ
ちなみにカレー事件のこと？それとも南京大虐殺とかのこと？
無知が一番怖いよ。
あるわけないって言うからにはちゃんと調べたんだよね？

559 歴史
投稿者： [218.224.7.136] 投稿日時：2006/02/06 18:01:18

歴史学で証言は十分な根拠になります。

558 薄笑
投稿者： [218.224.7.136] 投稿日時：2006/02/06 18:00:25

右の連中は相変わらずレベルが低いね〜〜笑。
低能右翼は議論の相手にならないな〜〜笑。

557 歴史
投稿者：島民 [218.40.185.253] 投稿日時：2006/02/06 18:00:06

歴史学で証言は根拠にはなりません。

556 大笑
投稿者： [218.224.7.136] 投稿日時：2006/02/06 17:58:57

反証材料なんてあるわけないさ・・・笑。
南京大虐殺や従軍慰安婦、沖縄住民虐殺は紛れもなく歴史的事実なんだから。
ま〜日本人はその当時、「殺人鬼」だったってことよ。
「日の丸」や「君が代」も、あんなもの敗戦を機に変えればよかったんじゃないか。

555 546
投稿者：QP [218.113.240.74] 投稿日時：2006/02/06 17:55:21

右翼の脳みそも左翼の脳みそも遠慮ですｗ

和歌山カレー事件は反証材料がなかったてことでしょ。
南京大虐殺にしろ従軍慰安婦にしろ反証材料はちゃんとあるからね。
あ、出せって言われても出さないからさｗ
自分で調べて自分で考えてねｗ

554 ？？？
投稿者：南の愛國者 [60.126.144.19] 投稿日時：2006/02/06 17:50:07

君達のレベルでも理解できたかな？？

552 はい？？
投稿者：南の愛國者 [60.126.144.19] 投稿日時：2006/02/06 17:40:36

＞＞目撃証言だけで有罪判決が下った裁判はいくらでもあるのに、それぐらいも分からないんだね
そんなことしっていますよ？でもそういう裁判は被告が妥協した（あきらめた）か、裁判官が世論に押されたり
したからでしょう。だいたい考えてみてくださいよ！！たとえば学校で５０人の生徒がいるクラスがあるとします。
そのうちの１人がイジメをされていたとします。証拠はありませんが、そのイジメは事実あったとします。
先生や保護者がイジメをしていた４９人にイジメをしていたか聞きます。しかし、『イジメの事実はなかった』と
言ったとします。そうすれば１人の被害者は嘘つきだとされてしまいます。そして先生に『嘘はいけないよ！』と
しかられてしまいますこのように必ずしも被害者が救われるとは限られません！そして大勢の人が証言しているから
『事実』と考えるのも危険です。『証言』とはあくまで『『参考』』にすぎないのです。
そのことをお忘れなく。。

551 笑
投稿者： [218.224.7.136] 投稿日時：2006/02/06 15:53:01

目撃証言だけで有罪判決が下った裁判はいくらでもあるのに、それぐらいも分からないんだね、このバカちんは（笑）。
小学校からやり直せよ。

547 あんた本物の馬鹿？？
投稿者：南の愛國者 [60.126.144.19] 投稿日時：2006/02/06 15:39:34

＞＞証拠は目撃者、体験者が多数いること。これだけでも十分な証拠になる。
目撃者が証拠？笑わすな！目撃者が証拠なら、なんで電車やバスで痴漢されてもいないのに、
痴漢されたとかいって、無実の奴から慰謝料で金もらったりする奴がいるん？？
被害者や目撃者の証言だけが全て（証拠）じゃないだろ？？その証言が必ずしも事実とはかぎらんだろ！
もう戦争を起こしたくない気持ちは十分わかるけど、だからって嘘の証言をしてもう戦争がおきないように
するのはどうだろう・・・・・・・・？？？

546 ５４５
投稿者：　　 [218.224.7.136] 投稿日時：2006/02/06 15:12:52

日本人の右翼的脳みその中身を疑ってみよう、まずそれが先決（笑）。