168
ここでのやり取りを見る限り、
投稿者:へげもん [221.248.0.11]
投稿日時:2005/12/29 23:21:51
「.」のことを信用する人間は一人もいないみたいですね。
山田さんも「.」のことは、そろそろ放置で良いのではないでしょうか?
彼の発言には、明らかにここの利用規約に反しているものが多々ありますから。
169
.
投稿者:. [61.199.19.111]
投稿日時:2005/12/29 23:28:39
信用する人間? 俺の主張に共鳴してくれた人は多々いたぞ。
ま〜おまえらが信用しようがしまいがどうでもいいことだがね。
んで利用規約に反するとは何ぞや?
171
投稿者: [220.57.164.199]
投稿日時:2005/12/29 23:42:47
熱心に語るのはいいけど、激しくトピ違いだぞ。他に沖縄トピがあったろ?そこ行けよ池沼
172
.
投稿者:. [61.199.19.111]
投稿日時:2005/12/29 23:45:15
>171 トピ違い? どこがトピ違いかね? これがトピ違いだというなら他のやつも同じだろ。
179
傍観者
投稿者:失礼 [211.8.159.132]
投稿日時:2005/12/29 23:56:13
横やりになりますが、席を外している間に質問があったようなので…。
「・」が云う忠告はまず、憲法第三章の平等権に反しています。
…すべて国民は法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係に於いて差別されない。
侮辱は刑法第二三一条 事実を適示しなくても、公然と人を侮辱した者は拘留又は科料に処する。
まだほんの少しかじった程度ですが、あなたは法の趣旨を理解されていないようですね。
181
投稿者: [220.57.164.199]
投稿日時:2005/12/29 23:58:34
まぁ、宗教に関して司法が判断下すのは間違ってるってか下らんね。
違憲判決とか、どの口が言ったんだよwこの判決出した裁判官は、中学校からやり直しだな
182
.
投稿者:. [61.199.19.111]
投稿日時:2005/12/30 00:00:41
>179 俺は誰も侮辱なんかしていない。そんなにいうなら、誰が誰に対してどのような侮辱を行ったか指摘してごらんよ。
それと、平等権をいっているが、拡大解釈しすぎ。
まったく平等権の侵害にはあたらない。
183
.
投稿者:. [61.199.19.111]
投稿日時:2005/12/30 00:03:43
「激しくトピ違いだぞ」←これ誰のセリフだっけ(笑)?
180は自分の言動の矛盾に気がつかないのかな?
184
投稿者: [220.57.164.199]
投稿日時:2005/12/30 00:04:23
たかが掲示板を過大評価しすぎw
インターネット掲示板に書き込んでるやつは、世間から見ればゴミ以下なんだよww
知らないと思うけど、法律っていうのは見えるところにしか適用されないんだよ。
日本が嫌いなのに、日本が作った憲法に依存するのは矛盾だぞ
185
.
投稿者:. [61.199.19.111]
投稿日時:2005/12/30 00:07:11
そうか(笑)? その矛盾ってのはお互いさまだな(笑)。
186
投稿者: [220.57.164.199]
投稿日時:2005/12/30 00:09:29
沖縄トピ探して、そこに書き込めば?
あまりにも話が脱線しすぎたら、他の人が意見書けないぞ
187
傍観者
投稿者:どうでしょう [211.8.159.136]
投稿日時:2005/12/30 00:14:30
1,宮古島の住人がかつて差別を受けていた事を知った上で
2,不用意に発言すると孤立すると脅した
拡大しなくても十分侵害していますよ?
言論の自由とは、国民大衆が自由にして平和な生活を享受する為に保障されりものであり逆にそれを否定するような表現は憲法がそれを保障しない。
188
投稿者: [220.57.164.199]
投稿日時:2005/12/30 00:17:08
言論の自由とは、インターネットの書き込みまで適用できるか判断していない。