国体強化選手について [197]
作成者:ソフト大好きな人間
作成日時:2004/11/04 05:12:01
来年の国体出場目指し頑張ろう。
投稿メッセージを表示( 197 件中 131 件 〜 140 件目)
読谷
ピッチャー
キャッチャー
セカンド
ショート
ライト
美来工科
ピッチャー
キャッチャー
サード
ショート
ライト
具志川
サード
センター
具志川商業
ピッチャー
サード
センター
です!!!
ピッチャー
キャッチャー
セカンド
ショート
ライト
美来工科
ピッチャー
キャッチャー
サード
ショート
ライト
具志川
サード
センター
具志川商業
ピッチャー
サード
センター
です!!!
0
スポンサーリンク
普天間から一人もいないのはなぜ?
0
何でってじつりょくぶそくだったんだろ?
0
スポンサーリンク
優勝した普天間高校から一人も選ばれないのはなぜ?
国体の監督やコーチがいるところから選ばれているのでは。
それでは国体予選大会なんかやるなよ!。
それにむけて頑張った選手をあまりにも冒涜でしょう。
最低でも優勝チームから2名程度は選ぶのが普通なのでは
ないでしょうか?
なんのために優勝したのか?
絶対おかしいな選考だよ。
国体の監督やコーチがいるところから選ばれているのでは。
それでは国体予選大会なんかやるなよ!。
それにむけて頑張った選手をあまりにも冒涜でしょう。
最低でも優勝チームから2名程度は選ぶのが普通なのでは
ないでしょうか?
なんのために優勝したのか?
絶対おかしいな選考だよ。
0
“優勝したから”といって必ずそこから選手を選ぶわけではないです!優勝・準優勝で見るのではなく、1つ1つの試合を見て選ぶので。
チームでいったら普天間は“優勝校”ですが、個人の能力を国体選手に選ばれた人と比べてみてはどうですか?
自分は今年の国体選手選抜に納得いくものだと思います。
チームでいったら普天間は“優勝校”ですが、個人の能力を国体選手に選ばれた人と比べてみてはどうですか?
自分は今年の国体選手選抜に納得いくものだと思います。
0
スポンサーリンク
確かにな(笑)まさにそれだよ(^_^;)
0
1つ1つ見てるのは納得できましたが優勝した
ピッチャーというのはそこに実力があるわけでしょう。
それも何点も取られて負けてしまえば納得もするが
ピッチャーとして1点しかそれも常勝高校読谷を相手に
ですよ。あの決勝はピッチャーの実力で勝った試合では
なかったのでしょうか?得点はたまたまだったとしても
1点で抑えて勝利すると言うことはピッチャーの実力を
認めてあげたいですよね。
ピッチャーというのはそこに実力があるわけでしょう。
それも何点も取られて負けてしまえば納得もするが
ピッチャーとして1点しかそれも常勝高校読谷を相手に
ですよ。あの決勝はピッチャーの実力で勝った試合では
なかったのでしょうか?得点はたまたまだったとしても
1点で抑えて勝利すると言うことはピッチャーの実力を
認めてあげたいですよね。
0
読谷のピッチャーは安定してて、それを超えるピッチャーはいないと思う。普天間もイィピッチャーだけど、はっきり言って読谷には及ばない。選ばれた後に何か言うのはおかしいかと。九州に通用する選手を選ばないといけないわけで、自分が選ばれなかったら応援するのがスポーツする人として当たり前の事では?普天間が悪いっていぅ訳じゃなく、普天間もいいけど読谷はもっとイィって事じゃぁ?
0
国体選手ゎ国体予選だけ見て選ぶもんじゃなぃですょ。新人・春季・高校総体である程度目を付けられてます。そして最終的に国体予選で決定するゎけです!!
ピッチャーの実力を認めてあげたぃって言ってますけど…皆実力ゎ認めてると思ぃます!!
結果が全てではなぃですょ
ピッチャーの実力を認めてあげたぃって言ってますけど…皆実力ゎ認めてると思ぃます!!
結果が全てではなぃですょ
0
国体予選やる意味ないですよね。ある程度目付けてるってか、新人・春期・インターハイで決定されてないでしょうか?実際選考員の先生達は試合観に来なかったみたいですし。
0
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 前のページを表示 | 次の 10 件を表示 |