沖縄「少年野球」の総合口コミ掲示板サイト

貴方の知っている、究極の野球ルールを皆に教えましょう。

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 10 件を表示

32 投稿者：tsubasa 投稿日時：2005/10/14 14:30:15

キーマンさんのご説明正解だと思います。
私もいろいろネットで調べました。補足させて戴きます。

例外があります。
打者がスクイズプレイの際に反則打球するという妨害行為を行ったとしても，守備側が三
塁走者をアウトにすることに成功した場合は，妨害はなかったものとして扱われます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(同規則 6.06ｃ原注)

例えば，打者は片足を完全に打者席から出してバントしたが，内野を転がる打球を素早く
拾い上げた投手が本塁へ送球し，捕手が本塁へスライディングしてきた三塁走者に触球し
て，この走者をアウトにした場合です。また、打者は打者席を出てバントしたが，
球はファウルチップとなって捕手に捕らえられ，この後の捕手の守備によって三塁走者は本塁直前でタッグアウトとなった場合。
このようなときも，打者の守備妨害はなかったものとして処理されます。

>３塁走者が３塁に帰塁してもアウトですか？

捕手が反則打球した球を直接捕らえた(ファウルチップとなった)ことを見た三塁走者が三塁へ引き返して帰塁に成功したときは，
打者の守備妨害が適用され，三塁走者はアウトの宣告を受けます。これは，反則打球という守備妨害が行われたのに，三塁走者はアウト
を免れたことによる処置です。
ファウルチップを捕った捕手が本塁へ滑り込んできた走者へ触球したが，審判員の判定はセーフであった場合も，三塁走者は打者による
守備妨害が適用されてアウトとなります。

>その打球を捕手が捕球できなかった場合はファウルでしょうか？

いえ，反則打球というものは打者がバットに投球を当てることだけで成立する反則行為です。したがいまして，打球がファウルボールと
なったためアウトを免れるに至った三塁走者は，打者の反則打球のため(守備妨害のため)アウトが宣告されます。

野球のルールは、奥が深く難しいですね。

ＰＳ　
今年初旬、西崎小学校でキーマンさんのチームと試合をさせて頂いたと思います。
その試合はうちの完敗だったと記憶しています。これからもお互いがんばりましょう。

スポンサーリンク

33 投稿者：キーマン 投稿日時：2005/10/14 17:23:20

tubasaさんの例外の件で次のような場合はどうなるのでしょうか。
詳しい方がいましたら教えて下さい。

?　３塁ランナーをアウトにすることに成功して、妨害はなかったものとして扱われた場合に
　その後、１塁に送球してバッターランナーもアウトでゲッツーということもありなのかどうか？

?　ランナーが１・３塁の時に、３塁ランナーをアウトにすることに成功して、妨害はなかった
　ものとして扱われた場合に、１塁ランナーの２塁進塁は認められるのかどうか？

よろしくお願いします。

35 投稿者：tsubasa 投稿日時：2005/10/20 07:49:22

昨日、宜野湾ﾌﾞﾛｯｸ審判部長にお会いして説明を受けてきました。

ｷｰﾏﾝさんの質問
?　打者のｶｳﾝﾄは、ﾉｰｶｳﾝﾄになり三塁ﾗﾝﾅｰはｱｳﾄ、打者はそのまま次のｶｳﾝﾄから試合続行
　　と言うことでｹﾞｯﾂｰは、成立しないそうです。
　　白球さんの言うとおり三塁ﾗﾝﾅｰは、反則打球後のﾌﾟﾚｰは関係なくｱｳﾄになるそうです。

? 一塁ﾗﾝﾅｰの二塁への進塁は、認められず元の塁へ返されます。


ﾗﾝﾅｰが三塁にいるときは、三塁ﾗﾝﾅｰがｱｳﾄですが、ﾗﾝﾅｰが一塁、二塁にいるとき反則打球
を行うと打者がｱｳﾄ、ﾗﾝﾅｰは、そのまま元の塁へ残るそうです。

白球さんの指摘とおり、私が野球規則6・06と7・08を混同して解釈していたようです。
?29.30でｷｰﾏﾝさんの書き込みのとおりでした。
どうもすみませんでした。
未熟者の私ですが、これからもよろしくお願いします。

スポンサーリンク

36 投稿者：キーマン 投稿日時：2005/10/20 08:41:54

わざわざ審判部長のところまで行って確認されて
ありがとうございました。
白球さんもありがとうございました。
いい勉強になります。

37 投稿者：白球 投稿日時：2005/10/20 18:30:26

非常に複雑です

学生時代よりも、仕事よりも
今は野球規則の勉強にはまっています^^;
インターネットのおかげですね
とっても役立ちます

スポンサーリンク

39 投稿者：キーマン 投稿日時：2005/10/26 11:03:37

もう少し疑問が残っていますので詳しい方教えて下さい。

ランナー３塁の時に次の状態で反則打球があったとします。

ベンチからはノーサイン。（スクイズ・エンドラン等なし）
しかし、転がったら全て突っ込めという指示。
ランナーは通常のリードからピッチャーの投球に併せて２・３歩の第２リードのあと
バッターが打つのを見て転がったのでホームに突入した。

このとき反則打球があった場合は、
３塁ランナーがアウトなのか？
それとも通常のようにバッタがアウトでランナーは戻されるのか？

はたまた、審判の判断ですかね〜？

40 投稿者：反則打球 投稿日時：2005/10/26 12:48:27

三塁ﾗﾝﾅｰがｱｳﾄになります。 ﾗﾝﾅｰ1,2塁の場合は、ﾊﾞｯﾀｰｱｳﾄ､ﾗﾝﾅｰはそのままです。

42 投稿者：白球 投稿日時：2005/10/26 19:54:33

と言うことで
打者にずるい行為をさせないために
この規則があると思います。
　　　　↑
　　　　×

と言うことで
三塁走者が得点をしようとした場合
打者にずるい行為をさせないために
この規則があると思います。
　　　　↑
　　　　○

45 投稿者：Ｎ・Ｓ 投稿日時：2005/11/16 15:43:49

ヒットエンドランさんへ質問
16　幻のホームランについて
公認野球規則の7.01（ｉ）の説明で、「三塁または、一塁のベースコーチが、走者の三塁または一塁
への帰塁あるいは離塁を肉体的に援助するために、走者に触れるかまたは支えたと審判員が認めた場合。」
（16　での説明では　三塁または、一塁ベースコーチ　の部分が抜けています）は、アウト、とありますが、
次打者はベースコーチと同じ扱いになるのですか。良くわからないので教えてください。
それと、同じ場面（ホームイン寸前、次打者とのハイタッチでバッターランナーがアウト）でのランニング
ホームランの場合と、ボールデッドゾーンへのホームランの場合、同じアウトなのでしょうか、これも良く
わからないので教えてください。

47 投稿者：ﾋｯﾄｴﾝﾄﾞﾗﾝ 投稿日時：2005/11/21 20:18:43

宜野湾ﾌﾞﾛｯｸ審判部長の説明
ｲﾝﾌﾟﾚｰ中に、ｺｰﾁｬｰ、次打者等の第三者が肉体的に走者の援助をしたと審判員が認めた場合は、ｱｳﾄとなります。
ﾊｲﾀｯﾁ行為は、肉体的援助には該当しないと判断します。
各ﾁｰﾑの監督さんには、ﾎｰﾑｲﾝ後ﾍﾞﾝﾁ前で出迎えるよう指導しています。

ﾗﾝﾆﾝｸﾞﾎｰﾑﾗﾝ、ｽﾀﾝﾄﾞｲﾝﾎｰﾑﾗﾝも同様です。（ﾊｲﾀｯﾁ程度ならﾎｰﾑｲﾝが認められる）

ただ、ﾗﾝﾆﾝｸﾞﾎｰﾑﾗﾝは、ﾊｲﾀｯﾁｱｳﾄ。ｽﾀﾝﾄﾞｲﾝは、ＯＫと言う、ﾛｰｶﾙﾙｰﾙがあるﾌﾞﾛｯｸもあるそうです。

宜野湾ﾌﾞﾛｯｸでは、前記のとおりです。