審判をして、初めて知ったルール。 [374]
作成者:テーゲー審判
作成日時:2005/08/03 19:31:12
貴方の知っている、究極の野球ルールを皆に教えましょう。
投稿メッセージを表示( 374 件中 181 件 〜 195 件目)
ありがとうございました。
0
スポンサーリンク
104【問】走者二塁・・・・・・・・・・・
と判断した「ベースコーチ」が抱き止めた。・・・
訂正いたします。
と判断した「ベースコーチ」が抱き止めた。・・・
訂正いたします。
0
104【問】走者二塁のとき・・・・・・・・・
と判断した{ベースコーチ}が抱き止めた。訂正いたします。
と判断した{ベースコーチ}が抱き止めた。訂正いたします。
0
スポンサーリンク
宜野湾ブロック審判部長の説明
インプレー中に、コーチャー、次打者等の第三者が肉体的に走者の援助をしたと審判員が認めた場合は、アウトとなります。
ハイタッチ行為は、肉体的援助には該当しないと判断します。
各チームの監督さんには、ホームイン後ベンチ前で出迎えるよう指導しています。
ランニングホームラン、スタンドインホームランも同様です。(ハイタッチ程度ならホームインが認められる)
ただ、ランニングホームランは、ハイタッチアウト。スタンドインは、OKと言う、ローカルルールがあるブロックもあるそうです。
宜野湾ブロックでは、前記のとおりです。
インプレー中に、コーチャー、次打者等の第三者が肉体的に走者の援助をしたと審判員が認めた場合は、アウトとなります。
ハイタッチ行為は、肉体的援助には該当しないと判断します。
各チームの監督さんには、ホームイン後ベンチ前で出迎えるよう指導しています。
ランニングホームラン、スタンドインホームランも同様です。(ハイタッチ程度ならホームインが認められる)
ただ、ランニングホームランは、ハイタッチアウト。スタンドインは、OKと言う、ローカルルールがあるブロックもあるそうです。
宜野湾ブロックでは、前記のとおりです。
0
ヒットエンドランさんへ質問
16 幻のホームランについて
公認野球規則の7.01(i)の説明で、「三塁または、一塁のベースコーチが、走者の三塁または一塁
への帰塁あるいは離塁を肉体的に援助するために、走者に触れるかまたは支えたと審判員が認めた場合。」
(16 での説明では 三塁または、一塁ベースコーチ の部分が抜けています)は、アウト、とありますが、
次打者はベースコーチと同じ扱いになるのですか。良くわからないので教えてください。
それと、同じ場面(ホームイン寸前、次打者とのハイタッチでバッターランナーがアウト)でのランニング
ホームランの場合と、ボールデッドゾーンへのホームランの場合、同じアウトなのでしょうか、これも良く
わからないので教えてください。
16 幻のホームランについて
公認野球規則の7.01(i)の説明で、「三塁または、一塁のベースコーチが、走者の三塁または一塁
への帰塁あるいは離塁を肉体的に援助するために、走者に触れるかまたは支えたと審判員が認めた場合。」
(16 での説明では 三塁または、一塁ベースコーチ の部分が抜けています)は、アウト、とありますが、
次打者はベースコーチと同じ扱いになるのですか。良くわからないので教えてください。
それと、同じ場面(ホームイン寸前、次打者とのハイタッチでバッターランナーがアウト)でのランニング
ホームランの場合と、ボールデッドゾーンへのホームランの場合、同じアウトなのでしょうか、これも良く
わからないので教えてください。
0
スポンサーリンク
と言うことで
打者にずるい行為をさせないために
この規則があると思います。
↑
×
と言うことで
三塁走者が得点をしようとした場合
打者にずるい行為をさせないために
この規則があると思います。
↑
○
打者にずるい行為をさせないために
この規則があると思います。
↑
×
と言うことで
三塁走者が得点をしようとした場合
打者にずるい行為をさせないために
この規則があると思います。
↑
○
0
三塁ランナーがアウトになります。 ランナー1,2塁の場合は、バッターアウト、ランナーはそのままです。
0
もう少し疑問が残っていますので詳しい方教えて下さい。
ランナー3塁の時に次の状態で反則打球があったとします。
ベンチからはノーサイン。(スクイズ・エンドラン等なし)
しかし、転がったら全て突っ込めという指示。
ランナーは通常のリードからピッチャーの投球に併せて2・3歩の第2リードのあと
バッターが打つのを見て転がったのでホームに突入した。
このとき反則打球があった場合は、
3塁ランナーがアウトなのか?
それとも通常のようにバッタがアウトでランナーは戻されるのか?
はたまた、審判の判断ですかね〜?
ランナー3塁の時に次の状態で反則打球があったとします。
ベンチからはノーサイン。(スクイズ・エンドラン等なし)
しかし、転がったら全て突っ込めという指示。
ランナーは通常のリードからピッチャーの投球に併せて2・3歩の第2リードのあと
バッターが打つのを見て転がったのでホームに突入した。
このとき反則打球があった場合は、
3塁ランナーがアウトなのか?
それとも通常のようにバッタがアウトでランナーは戻されるのか?
はたまた、審判の判断ですかね〜?
0
非常に複雑です
学生時代よりも、仕事よりも
今は野球規則の勉強にはまっています^^;
インターネットのおかげですね
とっても役立ちます
学生時代よりも、仕事よりも
今は野球規則の勉強にはまっています^^;
インターネットのおかげですね
とっても役立ちます
0
わざわざ審判部長のところまで行って確認されて
ありがとうございました。
白球さんもありがとうございました。
いい勉強になります。
ありがとうございました。
白球さんもありがとうございました。
いい勉強になります。
0
昨日、宜野湾ブロック審判部長にお会いして説明を受けてきました。
キーマンさんの質問
? 打者のカウントは、ノーカウントになり三塁ランナーはアウト、打者はそのまま次のカウントから試合続行
と言うことでゲッツーは、成立しないそうです。
白球さんの言うとおり三塁ランナーは、反則打球後のプレーは関係なくアウトになるそうです。
? 一塁ランナーの二塁への進塁は、認められず元の塁へ返されます。
ランナーが三塁にいるときは、三塁ランナーがアウトですが、ランナーが一塁、二塁にいるとき反則打球
を行うと打者がアウト、ランナーは、そのまま元の塁へ残るそうです。
白球さんの指摘とおり、私が野球規則6・06と7・08を混同して解釈していたようです。
?29.30でキーマンさんの書き込みのとおりでした。
どうもすみませんでした。
未熟者の私ですが、これからもよろしくお願いします。
キーマンさんの質問
? 打者のカウントは、ノーカウントになり三塁ランナーはアウト、打者はそのまま次のカウントから試合続行
と言うことでゲッツーは、成立しないそうです。
白球さんの言うとおり三塁ランナーは、反則打球後のプレーは関係なくアウトになるそうです。
? 一塁ランナーの二塁への進塁は、認められず元の塁へ返されます。
ランナーが三塁にいるときは、三塁ランナーがアウトですが、ランナーが一塁、二塁にいるとき反則打球
を行うと打者がアウト、ランナーは、そのまま元の塁へ残るそうです。
白球さんの指摘とおり、私が野球規則6・06と7・08を混同して解釈していたようです。
?29.30でキーマンさんの書き込みのとおりでした。
どうもすみませんでした。
未熟者の私ですが、これからもよろしくお願いします。
0
tubasaさんの例外の件で次のような場合はどうなるのでしょうか。
詳しい方がいましたら教えて下さい。
? 3塁ランナーをアウトにすることに成功して、妨害はなかったものとして扱われた場合に
その後、1塁に送球してバッターランナーもアウトでゲッツーということもありなのかどうか?
? ランナーが1・3塁の時に、3塁ランナーをアウトにすることに成功して、妨害はなかった
ものとして扱われた場合に、1塁ランナーの2塁進塁は認められるのかどうか?
よろしくお願いします。
詳しい方がいましたら教えて下さい。
? 3塁ランナーをアウトにすることに成功して、妨害はなかったものとして扱われた場合に
その後、1塁に送球してバッターランナーもアウトでゲッツーということもありなのかどうか?
? ランナーが1・3塁の時に、3塁ランナーをアウトにすることに成功して、妨害はなかった
ものとして扱われた場合に、1塁ランナーの2塁進塁は認められるのかどうか?
よろしくお願いします。
0
キーマンさんのご説明正解だと思います。
私もいろいろネットで調べました。補足させて戴きます。
例外があります。
打者がスクイズプレイの際に反則打球するという妨害行為を行ったとしても,守備側が三
塁走者をアウトにすることに成功した場合は,妨害はなかったものとして扱われます。
(同規則 6.06c原注)
例えば,打者は片足を完全に打者席から出してバントしたが,内野を転がる打球を素早く
拾い上げた投手が本塁へ送球し,捕手が本塁へスライディングしてきた三塁走者に触球し
て,この走者をアウトにした場合です。また、打者は打者席を出てバントしたが,
球はファウルチップとなって捕手に捕らえられ,この後の捕手の守備によって三塁走者は本塁直前でタッグアウトとなった場合。
このようなときも,打者の守備妨害はなかったものとして処理されます。
>3塁走者が3塁に帰塁してもアウトですか?
捕手が反則打球した球を直接捕らえた(ファウルチップとなった)ことを見た三塁走者が三塁へ引き返して帰塁に成功したときは,
打者の守備妨害が適用され,三塁走者はアウトの宣告を受けます。これは,反則打球という守備妨害が行われたのに,三塁走者はアウト
を免れたことによる処置です。
ファウルチップを捕った捕手が本塁へ滑り込んできた走者へ触球したが,審判員の判定はセーフであった場合も,三塁走者は打者による
守備妨害が適用されてアウトとなります。
>その打球を捕手が捕球できなかった場合はファウルでしょうか?
いえ,反則打球というものは打者がバットに投球を当てることだけで成立する反則行為です。したがいまして,打球がファウルボールと
なったためアウトを免れるに至った三塁走者は,打者の反則打球のため(守備妨害のため)アウトが宣告されます。
野球のルールは、奥が深く難しいですね。
PS
今年初旬、西崎小学校でキーマンさんのチームと試合をさせて頂いたと思います。
その試合はうちの完敗だったと記憶しています。これからもお互いがんばりましょう。
私もいろいろネットで調べました。補足させて戴きます。
例外があります。
打者がスクイズプレイの際に反則打球するという妨害行為を行ったとしても,守備側が三
塁走者をアウトにすることに成功した場合は,妨害はなかったものとして扱われます。
(同規則 6.06c原注)
例えば,打者は片足を完全に打者席から出してバントしたが,内野を転がる打球を素早く
拾い上げた投手が本塁へ送球し,捕手が本塁へスライディングしてきた三塁走者に触球し
て,この走者をアウトにした場合です。また、打者は打者席を出てバントしたが,
球はファウルチップとなって捕手に捕らえられ,この後の捕手の守備によって三塁走者は本塁直前でタッグアウトとなった場合。
このようなときも,打者の守備妨害はなかったものとして処理されます。
>3塁走者が3塁に帰塁してもアウトですか?
捕手が反則打球した球を直接捕らえた(ファウルチップとなった)ことを見た三塁走者が三塁へ引き返して帰塁に成功したときは,
打者の守備妨害が適用され,三塁走者はアウトの宣告を受けます。これは,反則打球という守備妨害が行われたのに,三塁走者はアウト
を免れたことによる処置です。
ファウルチップを捕った捕手が本塁へ滑り込んできた走者へ触球したが,審判員の判定はセーフであった場合も,三塁走者は打者による
守備妨害が適用されてアウトとなります。
>その打球を捕手が捕球できなかった場合はファウルでしょうか?
いえ,反則打球というものは打者がバットに投球を当てることだけで成立する反則行為です。したがいまして,打球がファウルボールと
なったためアウトを免れるに至った三塁走者は,打者の反則打球のため(守備妨害のため)アウトが宣告されます。
野球のルールは、奥が深く難しいですね。
PS
今年初旬、西崎小学校でキーマンさんのチームと試合をさせて頂いたと思います。
その試合はうちの完敗だったと記憶しています。これからもお互いがんばりましょう。
0
ありがとうございます。
少年野球のルールは非常に難しいと思います
色々なプレーがあり、悩んでいる方が多いはずです?
詳しい方の返答があれば助かります
これからも宜しくお願いします。
少年野球のルールは非常に難しいと思います
色々なプレーがあり、悩んでいる方が多いはずです?
詳しい方の返答があれば助かります
これからも宜しくお願いします。
0
反則打球について漏れがありましたので追加します。
地面に足をつき投球にバットを当てた場合とは、
もちろんファールやファールチップでも反則打球です。
ファールチップを捕手が捕球しても反則打球です。
反則打球があった時点でボールデッドです。
地面に足をつき投球にバットを当てた場合とは、
もちろんファールやファールチップでも反則打球です。
ファールチップを捕手が捕球しても反則打球です。
反則打球があった時点でボールデッドです。
0
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 前のページを表示 | 次の 15 件を表示 |