国体情報 [375]
作成者:匿名
作成日時:2004/06/11 12:43:00
国体情報を教えてください。
投稿メッセージを表示( 375 件中 116 件 〜 130 件目)
ありがとうございまぁす(^-^)☆
0
スポンサーリンク
選考方法が明確にわからない国体の選考方法にとても疑問がある。
同じように思ってる人も多いと思うし、もう少し選考方法を考えて
ほしいと思います。すべての支部にいえることですが、A級以外にも
すばらしい選手はたくさんいますよ。いつも同じようなメンバーばかりが
選ばれているけど、このようなうちわでの選考は納得いきません。もう少し
選考方法を、明確にするべきではないでしょうか?
同じように思ってる人も多いと思うし、もう少し選考方法を考えて
ほしいと思います。すべての支部にいえることですが、A級以外にも
すばらしい選手はたくさんいますよ。いつも同じようなメンバーばかりが
選ばれているけど、このようなうちわでの選考は納得いきません。もう少し
選考方法を、明確にするべきではないでしょうか?
0
自分もGさんの意見に賛成ですね。何を基準に選んでるか疑問です。
0
スポンサーリンク
国体メンバーは監督に指名された方が選んでいるのではないでしょうか?
いい選手は各支部、各階級にいると思われます。
監督に求められるのは勝利であって、そのための選手選考です。短期決戦では『ここぞっ!』という状況で監督の采配に答えられる選手が必要であり、監督の力量も試されるのでは?
このような選手がA級には多く、同じ選手が選ばれるのではないでしょうか。
監督さんも各支部の試合や県大会などをみて選ばれていると思いますよ。
いい選手は各支部、各階級にいると思われます。
監督に求められるのは勝利であって、そのための選手選考です。短期決戦では『ここぞっ!』という状況で監督の采配に答えられる選手が必要であり、監督の力量も試されるのでは?
このような選手がA級には多く、同じ選手が選ばれるのではないでしょうか。
監督さんも各支部の試合や県大会などをみて選ばれていると思いますよ。
0
7対2で敗退。9回表2死、2対2の同点から怒涛の攻撃に遭い
5点を入れられ初戦で散る。毎年毎年失策が絡んだ失点が多すぎる。
(毎年同じメンバーだから仕方ないか!それに沖縄大会では内野を
守る名手が外野でも名手とは限らない)。
それに攻めにしても全然点を取りに行く積極さが無く無策のまま攻撃が
終わる。ランナーがいても全然点が入る期待感がない。結果こうなるのも
いた仕方ないか。
去年・今年と東江めがね・沖産が九州大会で好成績を残しているので、
ちょっとは期待したんだがなぁ・・・・!
5点を入れられ初戦で散る。毎年毎年失策が絡んだ失点が多すぎる。
(毎年同じメンバーだから仕方ないか!それに沖縄大会では内野を
守る名手が外野でも名手とは限らない)。
それに攻めにしても全然点を取りに行く積極さが無く無策のまま攻撃が
終わる。ランナーがいても全然点が入る期待感がない。結果こうなるのも
いた仕方ないか。
去年・今年と東江めがね・沖産が九州大会で好成績を残しているので、
ちょっとは期待したんだがなぁ・・・・!
0
スポンサーリンク
試合どうなってるか分かる人、結果の掲載お願いします☆
0
一般A・B、成年全て敗退です。
善戦だけではどうしようもない結果です。
現状での国体開催種目(A・B・成年)は来年度で終了です。
今年度代表予選を開催して、優勝地区を主体として監督が必要とする
メンバーを補強しながらチーム編成を行ったのはBだけです。
10年以上も試行錯誤しながら全く結果を出していない軟式野球球連盟の
強化部については(3,4年前に2位3位の戦績はあるが)、
選手側の意見を真摯に受け止め、各チームの監督ならびに選手の
意見を参考にし
考基準を明確に確認に行うような
善戦だけではどうしようもない結果です。
現状での国体開催種目(A・B・成年)は来年度で終了です。
今年度代表予選を開催して、優勝地区を主体として監督が必要とする
メンバーを補強しながらチーム編成を行ったのはBだけです。
10年以上も試行錯誤しながら全く結果を出していない軟式野球球連盟の
強化部については(3,4年前に2位3位の戦績はあるが)、
選手側の意見を真摯に受け止め、各チームの監督ならびに選手の
意見を参考にし
考基準を明確に確認に行うような
0
一般A・B、成年全て敗退です。
善戦だけではどうしようもない結果です。
現状での国体開催種目(A・B・成年)は来年度で終了です。
今年度代表予選を開催して、優勝地区を主体として監督が必要とする
メンバーを補強しながらチーム編成を行ったのはBだけです。
10年以上も試行錯誤しながら全く結果を出していない軟式野球球連盟の
強化部については(3,4年前に2位3位の戦績はあるが)、
選手側の意見を真摯に受け止め、各チームの監督ならびに選手の
意見を参考にし
考基準を明確に確認に行うような
善戦だけではどうしようもない結果です。
現状での国体開催種目(A・B・成年)は来年度で終了です。
今年度代表予選を開催して、優勝地区を主体として監督が必要とする
メンバーを補強しながらチーム編成を行ったのはBだけです。
10年以上も試行錯誤しながら全く結果を出していない軟式野球球連盟の
強化部については(3,4年前に2位3位の戦績はあるが)、
選手側の意見を真摯に受け止め、各チームの監督ならびに選手の
意見を参考にし
考基準を明確に確認に行うような
0
意見は、わかります。でも、その後の空欄・・・有り得ない、人に意見を言う前に、自分自身をもう一度・・・
0
悪質な書き方ですね
0
1つ聞いていい?
各監督・選手って誰を指すの?県内には何百というチームがありますが・・・。あなたのチームの監督・選手にも聞いてほしいんですか?どうなのよ、あなたの言い分は漠然すぎて答えがない。代表メンバーにお疲れの言葉もない。評価好きは否定好き。ってとこかな?
各監督・選手って誰を指すの?県内には何百というチームがありますが・・・。あなたのチームの監督・選手にも聞いてほしいんですか?どうなのよ、あなたの言い分は漠然すぎて答えがない。代表メンバーにお疲れの言葉もない。評価好きは否定好き。ってとこかな?
0
次年度で国体の軟式野球一般A・B・成年の部門が終わりとの事ですが、
選手の選考方法についていろいろ疑問等が言われてますが、
一選手の立場から言わせてもらえば、一般Bのように各支部対抗予選を
経て優勝した支部を中心として、その支部に選手編成をしてもらえれば
ある程度は選手側からの不満も減ると思いますがどうでしょうか。
この問題については、あらゆる立場の関係者から全てが納得する問題では
ないと思いますが選手側としての意見を述べてみました。
選手の選考方法についていろいろ疑問等が言われてますが、
一選手の立場から言わせてもらえば、一般Bのように各支部対抗予選を
経て優勝した支部を中心として、その支部に選手編成をしてもらえれば
ある程度は選手側からの不満も減ると思いますがどうでしょうか。
この問題については、あらゆる立場の関係者から全てが納得する問題では
ないと思いますが選手側としての意見を述べてみました。
0
その監督が選抜するという方法に問題があるとおもいますよ。
各支部に良い選手がいてもその監督の主観等が入るから、いつも
同じようなメンバーになるのではないですか?今の選考の仕方がどのように
なっているのかわからないですがもっと選手が納得出来るような選考方法をしてもらい
たいです。
各支部に良い選手がいてもその監督の主観等が入るから、いつも
同じようなメンバーになるのではないですか?今の選考の仕方がどのように
なっているのかわからないですがもっと選手が納得出来るような選考方法をしてもらい
たいです。
0
県連関係者から聞いた話ですが、一般Aが選抜方式になったのは、海邦国体以来本国体出場がないということで今までの支部対抗戦を廃止して昨年から選抜方式を導入したそうです。その結果昨年本国体出場という快挙を達成したと思います。今年は、残念な結果になりましたが、来年最後の国体に向けて連盟をはじめ頑張っていくでしょう。まずは、お疲れさまというのが野球人としてのあるべき姿じゃないでしょうか?
意見があれば連盟に直接電話するかメール(全軟連のホームページに掲載されています)した方がいいと思います。
意見があれば連盟に直接電話するかメール(全軟連のホームページに掲載されています)した方がいいと思います。
0
失礼しました。選手のみなさんお疲れ様でした。
0
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 前のページを表示 | 次の 15 件を表示 |