中頭地区中学野球の近況! [816]
作成者:○○○○中コーチ
作成日時:2005/02/21 12:22:37
中頭地区の中学野球の関係者の皆さん、
中頭中学野球を盛り上げて行きましょう。
意見交換、情報交換、大会結果、練習試合
結果、または質問等どんどん書き込みしょう。
昨日の海銀杯は雨で延期になりました。これからの
日程がわかる方は教えて下さい。
投稿メッセージを表示( 816 件中 341 件 〜 355 件目)
中頭地区の試合結果が
知りたいのに…
下の人達他でやってくれないかな!?
知りたいのに…
下の人達他でやってくれないかな!?
0
スポンサーリンク
ルールでは、第3アウトの成立より前に走者が本塁に達していれば得点が記録される。
ただし、例外として第3アウトが以下の場合には得点が記録されない(公認野球規則4.09)。
『公認野球規則』4.09(a)【付記】
第三アウトが次のような場合には、そのアウトにいたるプレイ中に、
走者(略)が本塁に進んでも、得点は記録されない。
(1)打者走者が一塁に触れる前にアウトにされたとき。
(2)走者がフォースアウトされたとき。
(3)前位の走者が塁に触れ損ねてアウトにされたとき
一塁走者のアウトはフォースアウトではないから、
その第3アウトより早く本塁を踏んだ三塁走者の得点は記録される。
上記の通り「第3アウトより早く本塁を踏んだ」 とあるので
後からホームインしても認められないのではないですか?
どうでしょう?
ただし、例外として第3アウトが以下の場合には得点が記録されない(公認野球規則4.09)。
『公認野球規則』4.09(a)【付記】
第三アウトが次のような場合には、そのアウトにいたるプレイ中に、
走者(略)が本塁に進んでも、得点は記録されない。
(1)打者走者が一塁に触れる前にアウトにされたとき。
(2)走者がフォースアウトされたとき。
(3)前位の走者が塁に触れ損ねてアウトにされたとき
一塁走者のアウトはフォースアウトではないから、
その第3アウトより早く本塁を踏んだ三塁走者の得点は記録される。
上記の通り「第3アウトより早く本塁を踏んだ」 とあるので
後からホームインしても認められないのではないですか?
どうでしょう?
0
ホームインの早さとフォースアウトの早さとは関係ありません。
ファーストでフォースアウトしたのであれば、3塁ランナーがホームを後から踏んでも第三アウトの置き換えをする必要があります。
ファーストでフォースアウトしたのであれば、3塁ランナーがホームを後から踏んでも第三アウトの置き換えをする必要があります。
0
スポンサーリンク
野球小僧さん、たーうむさんありがとうございます。お二人の見解が少し違いますが、どっちが正しいのでしょうか教えてください。ファーストでの3アウト目が早ければ得点は認められないと思うのですが、遅い早いは関係ないのでしょうか。
0
本塁踏むより、ファーストでのアウトが早ければ、
その時点でチェンジ。
得点認められず、第3アウトの置き換えも不要。
問題は、ファーストでのアウトより、ホームインが
早かった場合だと思いますが。
その時点でチェンジ。
得点認められず、第3アウトの置き換えも不要。
問題は、ファーストでのアウトより、ホームインが
早かった場合だと思いますが。
0
スポンサーリンク
3塁ランナーが明らかにホームを踏んでないときは得点じゃないですよ!
普通に本塁を踏んでいるのであれば、ファーストより遅い早いでなく、第三アウトの置き換えをしないと得点が認められます。
普通に本塁を踏んでいるのであれば、ファーストより遅い早いでなく、第三アウトの置き換えをしないと得点が認められます。
0
掲示板を通して理解しあえて良かったです。
0
私が言ってるので当たってますか??
0
どう言う事?
満塁でエンドラン、ライトライナーで1塁送球。
1塁アウトより3塁ランナーのホームインが早ければ得点は認められるって事?で、守備側が『3アウト目を1塁でのアウトでは無く3塁ランナーをアウトにする(ボールを3塁ベースへ)』にしたら得点は無いのかな?
満塁でエンドラン、ライトライナーで1塁送球。
1塁アウトより3塁ランナーのホームインが早ければ得点は認められるって事?で、守備側が『3アウト目を1塁でのアウトでは無く3塁ランナーをアウトにする(ボールを3塁ベースへ)』にしたら得点は無いのかな?
0
>>531への確認ですか?
>>530ではなく?
2010公認野球規則を編集した団体に、直接連絡して確認した
結果ですので、私の文書力も乏しいと思いますが、書いてある通りです。
>>533へ
済みませんがどの部分に対する質問なのかわかりません
>>530ではなく?
2010公認野球規則を編集した団体に、直接連絡して確認した
結果ですので、私の文書力も乏しいと思いますが、書いてある通りです。
>>533へ
済みませんがどの部分に対する質問なのかわかりません
0
西原東中学野球部のブログに載ってますよ。
0
↓ノーベン=ノーバン(^^;
0
このケースでは、第三アウトの置き換えというより・・・。
タッチアップしていないので、基本的に得点になりません。
ルール上、ランナーは、フライやライナーの場合タッチアップの姿勢か、
ベースを踏みなおす義務があります。
少し違うと思いますが
↓
その義務のおかげで、インフィールドの場合も、チャーハシリーできないのです。
タッチアップしていないので、基本的に得点になりません。
ルール上、ランナーは、フライやライナーの場合タッチアップの姿勢か、
ベースを踏みなおす義務があります。
少し違うと思いますが
↓
その義務のおかげで、インフィールドの場合も、チャーハシリーできないのです。
0
中頭地区中体連のすべての結果を教えてください
0
521の2行目
「結論から言えばタッチアップとかしてなくても、
上記の置き換えを守備のチームが審判にしていなけ
れば…得点が認められます☆」
とあります。
今回の場合、守備側のG中学が第③アウトの置き換えを
アピールしないと得点が認められます。
と解釈します。
内野手が全員、ベンチ側に戻るのにフェアラインを越えた時点で
守備側のアピール権が消滅するので、攻撃側のM中学は、
アピール無しでも得点が認められると思います。
これが1回~6回のイニング内でのプレーだったら、
守備側のG中がベンチへ戻り、攻撃側のM中が守備へついて
スコアボードに1点と審判員が入れるべきではないでしょうか?
M中学が審判へ、「第③アウトの置換えをしてないので
1点を認めてください」とアピールすべきなのでしょうか?
私は、攻撃側は「1点を認めて下さい」とアピールする必要はない
と思います。
審判員が1点を認め、それに対しG中学側からが抗議があれば、
第③アウトの置換えについて説明すべきだと思います。
「結論から言えばタッチアップとかしてなくても、
上記の置き換えを守備のチームが審判にしていなけ
れば…得点が認められます☆」
とあります。
今回の場合、守備側のG中学が第③アウトの置き換えを
アピールしないと得点が認められます。
と解釈します。
内野手が全員、ベンチ側に戻るのにフェアラインを越えた時点で
守備側のアピール権が消滅するので、攻撃側のM中学は、
アピール無しでも得点が認められると思います。
これが1回~6回のイニング内でのプレーだったら、
守備側のG中がベンチへ戻り、攻撃側のM中が守備へついて
スコアボードに1点と審判員が入れるべきではないでしょうか?
M中学が審判へ、「第③アウトの置換えをしてないので
1点を認めてください」とアピールすべきなのでしょうか?
私は、攻撃側は「1点を認めて下さい」とアピールする必要はない
と思います。
審判員が1点を認め、それに対しG中学側からが抗議があれば、
第③アウトの置換えについて説明すべきだと思います。
0
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 前のページを表示 | 次の 15 件を表示 |