プロに行けそうな選手 [534]
作成者:猫
作成日時:2020/07/30 15:03:10
ウエルネス戦で12回投げきった
与勝のエースは、ウエルネスが打ち崩せなかった
プロで通用するかも。
投稿メッセージを表示( 534 件中 241 件 〜 250 件目)
14cmくらいからはデカい方じゃね
0
スポンサーリンク
243
プロのスカウトが身長にこだわるのはピッチャーぐらいで野手はピッチャーほどこだわらない。
それにピッチャーといっても左投げは右投げほどこだわらない。
プロ向きの体格はポジションごとに違うしバランスも重要なので身長は高ければいいというわけではなく、高すぎてもダメなこともある。
プロのスカウトが高校生を見る場合、将来性があるかどうかを見ているのであって身長だけを見て評価しているわけではない。
プロのスカウトが身長にこだわるのはピッチャーぐらいで野手はピッチャーほどこだわらない。
それにピッチャーといっても左投げは右投げほどこだわらない。
プロ向きの体格はポジションごとに違うしバランスも重要なので身長は高ければいいというわけではなく、高すぎてもダメなこともある。
プロのスカウトが高校生を見る場合、将来性があるかどうかを見ているのであって身長だけを見て評価しているわけではない。
0
246
最低限の身長は求められる
身長が低い選手より、身長の高い選手の方が
伸び代もあるし、見栄えがいい
上に行けばいくほど体格が求められる
最低限の身長や体格は野球だけではなく
サッカーやバスケも同じである。
最低限の身長は求められる
身長が低い選手より、身長の高い選手の方が
伸び代もあるし、見栄えがいい
上に行けばいくほど体格が求められる
最低限の身長や体格は野球だけではなく
サッカーやバスケも同じである。
0
スポンサーリンク
247
元巨人のジャイアント馬場は209センチもあったがプロでまったく通用しなかったし、元ヤクルトの宮城弘明も193センチだったがプロで通用しなかった。
元近鉄の仲根正広も192センチだったがプロで通用しなかった。
身長が高くてもプロで通用しなかった選手はほかにも大勢いる。
元巨人のジャイアント馬場は209センチもあったがプロでまったく通用しなかったし、元ヤクルトの宮城弘明も193センチだったがプロで通用しなかった。
元近鉄の仲根正広も192センチだったがプロで通用しなかった。
身長が高くてもプロで通用しなかった選手はほかにも大勢いる。
0
巨人の與那原も通用しなかったな
0
スポンサーリンク
248
逆に身長が低いで選手は、大谷やダルビッシュより
活躍した選手はいない
野球先進国で例えると
バットコントロール良くて器用さがあるけど、
フィジカルが弱くて、身長の低い東南アジア人
バットコントロールが悪くて器用さもないけど
フィジカルが強くて、身長の高いヨーロッパ人なら
プロ野球スカウト陣は後者を選びますね。
最近日本や沖縄の野球が強くなった理由は
選手の体格も大きくなり、フィジカルが強くなったから
メジャーリーガーや外国人選手に球速の速さや
ホームラン争いでも対抗できる。
やはり身長や体格は大事
逆に身長が低いで選手は、大谷やダルビッシュより
活躍した選手はいない
野球先進国で例えると
バットコントロール良くて器用さがあるけど、
フィジカルが弱くて、身長の低い東南アジア人
バットコントロールが悪くて器用さもないけど
フィジカルが強くて、身長の高いヨーロッパ人なら
プロ野球スカウト陣は後者を選びますね。
最近日本や沖縄の野球が強くなった理由は
選手の体格も大きくなり、フィジカルが強くなったから
メジャーリーガーや外国人選手に球速の速さや
ホームラン争いでも対抗できる。
やはり身長や体格は大事
1
最近の高校野球は技術より
身体を大きくする練習が流行っている。
身体を大きくする練習が流行っている。
0
身長は関係ないはもう考えが古い。
体は大きいほうが断然いい、体の使い方を知らなかっただけだし何より育て方が合わなかっただけかと。
だからといって小さいのも否定はできない。
体は大きいほうが断然いい、体の使い方を知らなかっただけだし何より育て方が合わなかっただけかと。
だからといって小さいのも否定はできない。
0
250
世界の盗塁王、福本豊は168センチ。
190センチ以上で盗塁王になった人は一人もいない。
世界の盗塁王、福本豊は168センチ。
190センチ以上で盗塁王になった人は一人もいない。
0
元ヤクルトの若松勉は167センチで首位打者になった。
ヒットを打つことにおいて身長は関係ない。
ヒットを打つことにおいて身長は関係ない。
0
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 前のページを表示 | 次の 10 件を表示 |