ドラフト会議 [246]
作成者:まさ
作成日時:2019/10/17 16:59:59
ドラフト会議
投稿メッセージを表示( 246 件中 146 件 〜 165 件目)
146
つまり、沖縄は日本固有の領土ではないってことかな?
つまり、沖縄は日本固有の領土ではないってことかな?
0
スポンサーリンク
そうですよ。
0
150
じゃあ、日本政府が主張している「尖閣諸島は日本固有の領土」というのは嘘ってこと?
じゃあ、日本政府が主張している「尖閣諸島は日本固有の領土」というのは嘘ってこと?
0
スポンサーリンク
そうですよ。
詳しくは「固有領土くん」に聞いてください。
丁寧にコメントしたけどお前ウザいです。
八重山農林の試合始まります。
君の相手する暇ありません。
サヨナラ〜
詳しくは「固有領土くん」に聞いてください。
丁寧にコメントしたけどお前ウザいです。
八重山農林の試合始まります。
君の相手する暇ありません。
サヨナラ〜
0
タイムスの記事にあったな
小学校の教科書に載せたことに
反発
小学校の教科書に載せたことに
反発
0
スポンサーリンク
152
じゃあ、中学校や高校の教科書に「尖閣諸島は日本固有の領土」と書かれているけど、これも全部嘘ってことかな?
学校で先生方が子供たちに嘘を教えているってこと?
じゃあ、中学校や高校の教科書に「尖閣諸島は日本固有の領土」と書かれているけど、これも全部嘘ってことかな?
学校で先生方が子供たちに嘘を教えているってこと?
0
154
圧力なのか都合が悪いのか
もしかして教えてないじゃないか
圧力なのか都合が悪いのか
もしかして教えてないじゃないか
0
嘘は教えてないよ。
学校の先生はその部分流してる。
教えてなくても指導要領にそった授業をしていれば問題ない。
教科書の全てを授業するわけではない。
教科書じゃなく指導要領にそった教育をするのが日本の教育。
問題ないよ。
特に大学入試で出題できない問題だから。
尖閣諸島を問題にする大学あれば知りたい。
学校の先生はその部分流してる。
教えてなくても指導要領にそった授業をしていれば問題ない。
教科書の全てを授業するわけではない。
教科書じゃなく指導要領にそった教育をするのが日本の教育。
問題ないよ。
特に大学入試で出題できない問題だから。
尖閣諸島を問題にする大学あれば知りたい。
0
皆さん、国語の教科書、
一から百まで授業しましたか?
とびとびだったでしょ。
一から百まで授業しましたか?
とびとびだったでしょ。
0
理科の実験全部やりましたか?
やってない実験あるでしょ。
数学の問題全部解答してもらいましたか?
答えだけもらったりしたでしょ。
尖閣問題は教科書にあるからといって必ずやらないといけないですか。
もう分かってますよね。
そんなもんでス。
やってない実験あるでしょ。
数学の問題全部解答してもらいましたか?
答えだけもらったりしたでしょ。
尖閣問題は教科書にあるからといって必ずやらないといけないですか。
もう分かってますよね。
そんなもんでス。
0
156
小学校では、当たり前のように
「尖閣諸島は日本の領土」と教える
ではない いい続けてる人
小学校に不満あるでしょう
小学校では、当たり前のように
「尖閣諸島は日本の領土」と教える
ではない いい続けてる人
小学校に不満あるでしょう
0
158
都合が悪い、教えてない
こっちもありそう
都合が悪い、教えてない
こっちもありそう
0
日本の学校では「尖閣諸島は日本固有の領土」と嘘を教えている。
そもそも沖縄自体が日本固有の領土でないのに、その沖縄に属する尖閣諸島が日本固有の領土であるわけがない。
そもそも沖縄自体が日本固有の領土でないのに、その沖縄に属する尖閣諸島が日本固有の領土であるわけがない。
0
固有領土くんが出てきました。
後は任せましょう
後は任せましょう
0
小学校では
どう対応してるんかな
161みたいな奴に同意してる先生もいるんかな
どう対応してるんかな
161みたいな奴に同意してる先生もいるんかな
0
過去に色々洗脳されてる
わが沖縄
わが沖縄
0
沖縄が日本固有の領土であるなら琉球王国はなかったことになるが、琉球王国は主権国家として存在していた。
しかも、文部科学省検定済みの教科書(清水書院の日本史B163ページ)には「琉球王国は独立国だった」「江戸幕府は琉球を異国と位置付けていた」と書かれている。
文部科学省は日本政府の一組織だから日本政府の閣僚は口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えないし、尖閣諸島が沖縄に属するなら尖閣諸島も「日本固有の領土」とは言えないはず。
日本政府の主張は矛盾だらけで論理が破綻している。
しかも、文部科学省検定済みの教科書(清水書院の日本史B163ページ)には「琉球王国は独立国だった」「江戸幕府は琉球を異国と位置付けていた」と書かれている。
文部科学省は日本政府の一組織だから日本政府の閣僚は口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えないし、尖閣諸島が沖縄に属するなら尖閣諸島も「日本固有の領土」とは言えないはず。
日本政府の主張は矛盾だらけで論理が破綻している。
0
165
説得するにはもの足りないな
他の板で違う理由の説明を
説得するにはもの足りないな
他の板で違う理由の説明を
0
日本政府は過去に一度も「沖縄は日本固有の領土」と言ったことがない。
沖縄には領土問題が存在しないから「沖縄は日本固有の領土」と言わないというのなら、「尖閣諸島に領土問題は存在しない」と主張する日本政府が「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張するのは明らかに矛盾している。
しかも日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」と説明している。
そうであれば、日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張しないのはなぜなんだという話になる。
今の日本政府の主張は「尖閣諸島は日本固有の領土だが、それ以外の沖縄の島々は日本固有の領土ではない」と捉えられても仕方ない。
沖縄には領土問題が存在しないから「沖縄は日本固有の領土」と言わないというのなら、「尖閣諸島に領土問題は存在しない」と主張する日本政府が「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張するのは明らかに矛盾している。
しかも日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」と説明している。
そうであれば、日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張しないのはなぜなんだという話になる。
今の日本政府の主張は「尖閣諸島は日本固有の領土だが、それ以外の沖縄の島々は日本固有の領土ではない」と捉えられても仕方ない。
0
167
声
タイムスに投稿すれば
採用されるはず
声
タイムスに投稿すれば
採用されるはず
0
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 前のページを表示 | 次の 20 件を表示 |