沖縄「高校野球」の総合口コミ掲示板サイト

本日、セルラー２，３試合が雨で順延しました。
球場に入るためには￥５００の入場料を支払いました。
野球の試合は見れないので払い戻しがあると思っていたのですが・・・
今回のチケットで判を押してもらい次回に使用できるような
計らいをして頂きました。そこまではいいのですが
明日の順延でセルラーから北谷球場へ場所が変更
そのうえ第一試合・・・場所も試合の開始時間も変更されたら
セルラーだったから行けたのに、北谷球場にて朝９：００試合開始
どんなに無理しても行けない。
仕方ないからあきらめるしかない。
ああ・・残念！
運営されている方々の苦労もわかるけど
払い戻しをしてたほうがスッキリしたと思います。
若干モヤモヤ
球場に来られた方々の資金を大切に球児たちにお使いくださいませ。
運営のお弁当代、お酒代に変わらないことを願ってます。
明日、快晴で子供たちが伸び伸びと野球に打ち込めることを祈願いたします。

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 20 件を表示

461 投稿者：匿名 投稿日時：2019/09/16 23:52:32

プロ野球はリクエスト制度でほとんど覆ってるけど

スポンサーリンク

462 投稿者：匿名 投稿日時：2019/09/17 18:12:13

大相撲は昔からビデオ判定
ほとんどの競技で導入されてる
流れが止まる反対意見の声が、多かったサッカーでさえ導入されてる

儲かってる甲子園くらいならできるが、観てるファンが、古い体質
なのでやらないかもな

463 投稿者：匿名 投稿日時：2019/09/17 21:23:09

高校野球にリクエスト制度は必要ない。

スポンサーリンク

464 投稿者：匿名 投稿日時：2019/09/18 09:30:42

これだけ映像が高度化した時代。
リクエストで覆っても文句はない。
ビデオ判定賛成。
まぎれもない事実だから選手も納得。
リクエスト制度は必要ないなどと
頭のお固い高野連派は時代おくれ。

465 投稿者：匿名 投稿日時：2019/09/18 09:45:15

リクエスト制度

1回や2回くらいの判定への確認抗議
許したれ
試合が、終わってからあの判定は、間違ってる
何年も動画や映像でいちゃもん
マスコミも加担
それよりは、よっぽどマシ

スポンサーリンク

466 投稿者：匿名 投稿日時：2019/09/18 09:48:40

元プロ野球選手で国会議員も務めた江本孟紀氏がビデオ判定に反対だと言っていた。
そもそもビデオ判定に頼るなら審判員は要らないということになるというのが江本氏の反対理由の一つのようだ。
もう一つの理由は、同じ野球でも勝利至上主義のプロと教育の一環である高校野球は違うということ。
教育の一環として高校野球がある以上、勝利至上主義のプロを真似る必要はないということを反対理由に挙げていた。

467 投稿者：匿名 投稿日時：2019/09/18 09:56:15

CSでやってたリトルリーグ世界大会
監督が、出て来て判定に不服
審判が、確認作業してる
メジャーリーグもやってなかった
今で言うリクエスト
初めて見たとき驚いたな

468 投稿者：匿名 投稿日時：2019/09/18 09:57:32

江本が何？

469 投稿者：匿名 投稿日時：2019/09/18 09:59:05

あきらかな誤審に何の教育的意味がある？
教育って言葉でごまかしてるだけにすぎない。

470 投稿者：匿名 投稿日時：2019/09/18 10:02:11

「ビデオ判定に頼るなら審判員は要らない」
考えてみろ、本当に要らないか？
江本はバカだ。
国会議員がえらい訳ではないし４６６は余計な肩書だをつけたな。

471 投稿者：匿名 投稿日時：2019/09/18 10:04:29

高野連は試合時間の短縮化と投手の負担軽減のためにタイブレーク制を導入した。
一日４試合ある日に延長戦が２試合もあり、しかもその２試合とも延長１５回以上になると第４試合の開始時間が大幅に遅れて、場合によっては第４試合は翌日以降に順延される可能性がある。
高野連が阪神甲子園球場を借りられる日数は決まっており、天候不良で順延も想定しなければならないことを考えると、早く試合を終わらせることを考えなければならなくなる。
そういう事情を踏まえると、試合時間短縮に逆行するリクエスト制度の導入は１００％あり得ないことだし、高野連は導入の検討すらしないだろう。

472 投稿者：匿名 投稿日時：2019/09/18 10:11:05

470
あくまでも高校野球は教育の一環である。
高校球児は無報酬で審判員を引き受けてくれている人たちに感謝することを忘れてはいけない。
そうしたことを考えると高校野球にリクエスト制度はなじまない。

473 投稿者：匿名 投稿日時：2019/09/18 10:16:13

1回のリクエストでもやらない
時間短縮のこじつけの理由
投手を次から次へと投入
この場合は、時間短縮に逆らっている

アマチュア大学、社会人野球が、
やり始めると
ちょっと待てよ世間的に不味いな、検討するかも知れないが
今のところ注目度の低さからやらないだろう

474 投稿者：匿名 投稿日時：2019/09/18 10:20:15

ビデオ判定を導入しても１００％正しいジャッジが下せるわけではない。
ビデオは何カ所にも設置されるわけではないから見る角度によってはビデオで何回見ても微妙なケースもある。
もちろんビデオを見るのは人間だからそのビデオの映像を人間である審判員が見誤ることも十分あり得る。
だからビデオ判定を導入すればミスジャッジが完全になくなるということにはならない。

475 投稿者：匿名 投稿日時：2019/09/18 10:21:47

473
投手交代はルールで認められていてルール違反ではない。

476 投稿者：匿名 投稿日時：2019/09/18 10:28:55

導入できるかできないかの議論に

リクエスト制度が、ルール外の
制度だとでも

そのうち
法的根拠は、とか出そうなので……
終了。

477 投稿者：匿名 投稿日時：2019/09/18 10:31:48

476
現在、高校野球においてリクエスト制度はルールの範囲外にあるのは紛れもない事実である。

478 投稿者：匿名 投稿日時：2019/09/18 10:39:12

しばらくは無理

479 投稿者：匿名 投稿日時：2019/09/18 10:40:35

しばらくというより永遠に無理だと思う。

480 投稿者：匿名 投稿日時：2019/09/18 10:42:13

リクエスト制度なんて県大会準決決勝以外無理だと思う。
一回戦からカメラ数台準備するなんて厳しいよ。