沖縄「高校野球」の総合口コミ掲示板サイト

このトピックは、
興南高校野球部を応援するものです。
中傷、批判などの書き込みはご遠慮下さい。

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 10 件を表示

8573 投稿者：700円のグローブ 投稿日時：2019/10/16 10:45:32

打ち出の小槌か
宮城のハンガリー精神は
昭和みたい

すべては7百円から始まった。

スポンサーリンク

8572 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/16 10:01:11

沖縄に多い〇〇運転ですか？

8571 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/16 09:55:28

小学校の社会科の教科書に尖閣諸島や竹島に
日本固有の領土と明記されることになった
日本政府の立場を記すよう検定意見を付けており
識者は


「安部政権の押し付け」と批判

スポンサーリンク

8570 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/16 09:51:34

宮城は
父親が事故で怪我したんだと思います。

8569 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/15 15:19:11

琉球は独立国だったので自ら主権を持ち、日本とは違う独自の外交権を行使できた。
その証拠に１８５４年に琉球はアメリカと琉米修好条約を結んでいるし１８５５年にも琉球はフランスと琉仏修好条約を結んでいる。
また、１８５９年に琉球はオランダとも琉蘭修好条約を締結している。
琉米修好条約、琉仏修好条約、琉蘭修好条約の３条約の原本はそれぞれ存在するし、１８５５年にはアメリカ議会において琉米修好条約は批准されている。
のちに第１４代大統領のフランクリン・ピアースによって、この琉米修好条約は米国民にも公布されている。
２００６年１２月の衆議院予算委員会において鈴木宗男議員が安倍晋三首相に対し「この３条約は国際法上いかなる意義があるか？」と質問したところ、安倍首相は「ご指摘の条約は我が国は当事国ではない」と発言している。
１８５０年代に琉球と欧米諸国が結んだ国際条約に関して、日本政府の安倍首相が「我が国は当事国ではない」と回答しているのだから、当時の琉球に日本の統治権（主権）が及んでいなかったのは明白である。
したがって、その琉球を前身とする現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。

スポンサーリンク

8568 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/15 14:44:22

まぢ

宮城は片親家庭なんですか

その話関心あり

視聴率とれます

高速スライダーで

三振の山

8567 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/15 13:38:51

日本が独立国だった琉球王国（現在、沖縄）を武力併合したのは１８７９年３月２７日のこと。
武力併合をもって「我が国固有の領土」と言えるなら、 例えばどこかの国が日本を武力併合すれば、その瞬間からその国は「日本は我が国固有の領土である」とも言えることになる。
琉球王国を前身に持つ現在の沖縄を「日本固有の領土」というのはそれぐらい滑稽な話で、だから歴代の日本政府の閣僚は誰一人として「沖縄は日本固有の領土」とは言えなかった。

8566 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/15 13:38:12

日本が独立国だった琉球王国（現在は沖縄）を武力併合したのは１８７９年３月２７日のこと。
武力併合をもって「我が国固有の領土」と言えるなら、 例えばどこかの国が日本を武力併合すれば、その瞬間からその国は「日本は我が国固有の領土である」とも言えることになる。
琉球王国を前身に持つ現在の沖縄を「日本固有の領土」というのはそれぐらい滑稽な話で、だから歴代の日本政府の閣僚は誰一人として「沖縄は日本固有の領土」とは言えなかった。

8565 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/15 13:30:40

日本政府(外務省）は「尖閣諸島に領土問題は存在しない」と主張しているが、その一方で日本政府は「東京や京都、大阪などを日本固有の領土と言わないのは東京や京都、大阪には領土問題が存在しないから」とも説明している。
東京や京都、大阪には領土問題が存在しないから、それらの地域を「日本固有の領土」と言わないのなら、「尖閣諸島に領土問題は存在しない」と主張する日本政府が「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張するのは明らかに矛盾している。

8564 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/15 13:07:50

10月17日のドラフト会議時にやっているおかあさんありがとうに興南宮城投手もでるみたい。