沖縄「高校野球」の総合口コミ掲示板サイト

野球に関することなら他の板だと迷惑かかかりそうなので これからはこの板を使って何でも書こうと思っています。

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 15 件を表示

9882 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/31 12:52:53

反省もなく
感情論で解決させようとする

スポンサーリンク

9883 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/31 13:07:29

首里は琉球王国時代に王府があった場所で、政治、外交、文化の中心地だった。
１８７９年３月２７日に日本の明治政府が軍隊を動員して武力的威嚇のもと日本に併合されるまで琉球王国は日本の主権や統治権が及ばない異国だった。
だからその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土ではない。

9884 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/31 13:26:32

でも、また日本のお世話になって復権するんだよね。
主張はいいけど琉球は弱小国家で、その後の沖縄も弱小で
日本に頼りっぱなし。
だったら首里城復権したければ琉球であった沖縄のみでやればいい。
できないだろ、負け犬東保江の偏見琉球史学者。
観光収入得ていた首里城は日本の税金で復興しだんだよ。
復権も日本頼るのか。
弱小のシンボルは日本がお世話しないと復権できないんだよ。
世界共通、弱小はワーワーいうの得意。K国と一緒。
あっ、トップはK国訪問中だったな。

スポンサーリンク

9885 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/31 13:28:55

沖縄は日本固有領土ではないよ。
現在のインフラとかはサポートしてあげてるので、
そちらの文化の話はそちらのお金でどうぞ。
日本じゃないと主張しながらお金はせびるのか。
偏見歴史家の固有領土くん、君なら日本からお金貰うの
屈辱だよな。
どうせ、逃げて偏見意見投稿のみだけどな。

9886 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/31 13:34:51

”首里は琉球王国時代に王府があった場所で、政治、外交、文化の中心地だった。”

中国だけに属してた超弱小国家だけどな。
そんな淘汰された国なんて世界中にたくさんあるよな。
琉球なんてそんな超弱小国家。
守礼の国とか超弱小いいのがれでしかない。
現に外からの襲来を一度も守れることなかった国民を守れない超弱小琉球王国。
歴史的事実。
それで滅びた国家は世界に多数。
今だにあーだこうだとういうのは元琉球国家の現沖縄県のみ。
超弱小なのに他国に任せてながれてきたからナンクルナイサー、いい加減思想だろう。

スポンサーリンク

9887 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/31 13:37:23

日本政府が琉球王国を併合して首里城の管理者が日本という国になった以上、その首里城の再建は日本政府が責任を持って行うのが当然である。

9888 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/31 13:41:46

＜琉球王国は日本の天皇とはまったく関係ない王政国家だった＞

沖縄は琉球王国時代、日本の天皇とは何の関係もない王政国家だった。
その証拠に琉球王国が１４２９年に誕生して以降、初代国王の尚巴志から第１９代国王の尚泰まで４５０年間も王政国家が続いていた。
１８７９年に琉球王国が強制的に日本に組み込まれるまで沖縄の前身である琉球王国は日本の天皇とはまったく関係なかった。
だから、その琉球王国時代に生きた先人たちのＤＮＡを受け継ぐ我々沖縄人には天皇に対する尊崇の念だとか、あるいは日本に対する帰属意識や愛国心といったものはほとんどない。

9889 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/31 13:43:10

９８８６、素晴らしいコメントありがとう。
結局、日本固有領土ではないを主張している偏見琉球歴史学者が言いたいことが分かりました。
超弱小の琉球王国だったので他に任せてナンクルナイサー、いい加減思想が根付いたってことですね。
ナンクルナイサーとか不愉快だったけど固有領土くんの弱小思想が理解できました。
沖縄、つまり琉球の人は
日本人のように律儀で道徳心があり、繊細に綿密に我慢強い民族ではない、
中国でも日本でもいいから面倒見て下さいみたいなだらしない民族ってことを言いたかったんですね。
納得したので面倒見てあげますよ、沖縄の方、琉球人、もちろん固有領土くんもね。
養う人増えたけど頑張るよ！

9890 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/31 13:44:25

９８８８、でも天皇はじめ日本人のお世話になってる。
今だに日本の援助で沖縄成り立ってる。

自立してみれば！

9891 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/31 13:45:09

沖縄全土、日本で買い占めようかな！
できるよ！

9892 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/31 13:46:08

９８９０
琉球併合以前に琉球人は日本に対して「我々の世話をしてくれ」とは頼んでいない。

9893 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/31 13:54:34

第一尚氏は、たしか日本史的にも琉球史的にも菅原だよね。
伊是名か伊平屋からの。
沖縄琉球史にも史実としてあるよな。
琉球王国創設は日本人てことか。
その後の第二尚氏はそれあっての事だし。

史実をもっとくどくと、村レベル生活圏の沖縄を・・・
長くなるからやめよう。
固有領土くんも琉球王国ができた歴史は空ならし！
日本流れ何だよね。
固有領土くんは史実や記録でもの言いたいかもしれないけど
固有領土くんは個人的偏見の歴史観。
日本流れはDNA鑑定で証明されている科学的事実。
沖縄が日本固有領土ではなくても琉球王国は日本流れってことは
科学的に証明されてるんだよ。
だから琉球は日本、南蛮はじめ中国の中継貿易国として栄えた。

9894 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/31 14:20:38

中学生や高校生が使う教科書に「尖閣諸島は日本固有の領土」と明記されるようになったが、これには大きな問題がある。
なぜかというと、例えばこの教科書を使って授業をやると、授業中に生徒たちが「尖閣諸島は何県にあるんですか？」と質問される可能性があり、
そうすると先生方は「沖縄県にある」と答えるしかないが、生徒たちから「じゅあ沖縄は日本固有の領土なんですか？」とさらに質問されたら先生方はなんと答えていいのか分からず、答えに窮することになる。
仮に先生方が「沖縄は日本固有の領土です」と回答したら、生徒たちから「沖縄は１４０年前に日本政府が軍隊を動員して併合するまで琉球王国が統治していたわけだから日本固有の領土ではないのでは？」と突っ込まれ、先生方はこの突っ込みに対して否定することはできない。
結局、歴史の事実から目を背けることはできないし、生徒たちに嘘を教えるわけにはいかないので、先生方は「その通りです。沖縄はもともと琉球王国が統治していたから日本固有の領土ではありません」と答えるしかなくなる。
そうなると生徒たちが「それなら尖閣諸島はその沖縄に含まれるので、尖閣諸島も日本固有の領土ではないのでは？」とさらに質問されたら、先生方は「そうですね。尖閣諸島は沖縄県に属するので日本固有の領土ではありません」と答えるしかなくなる。

9895 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/31 14:28:24

それはお前の偏見思想そのもの。
小学生、中学生はそんな質問しない。高校生は大学合格のために勉強するだけ。
そんな沖教祖左翼的な思想はもう通じない。
沖縄右翼の日本左翼の君の発想はもう通じない。
アイデンティティは過去のものだし、貿易で反映してたグローバルな琉球も過去の話。
現代時代はダイバーシティの時代。
インターネットの発展で個人レベルで海外とのやりともできる時代、
過去の歴史を学ぶのは結構だが現代社会にとっては過去の遺物でしかない。

9896 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/31 14:32:04

そもそも「我が国の固有の領土」という表現は国際法上の概念ではなく、日本政府の外務省が考え出した政治的主張（政治的概念）にすぎない。
その証拠に「固有の領土」という表現は国際法のどの条文にも存在しない。
だから日本政府（外務省）が「尖閣諸島が日本固有の領土であることは歴史的にも国際法上も明らか」とホームページに書いているのは嘘だと分かる。
この言い方だと「尖閣諸島は太古の昔からの日本の領土」という誤った印象を国民に与えることになるし、沖縄が日本ではない時期に尖閣諸島が日本領ということはあり得ない。
日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」と主張しているが、そもそも沖縄は日本固有の領土ではない。
明治政府が１８７２年に琉球王国を強制廃止するまで沖縄の前身である琉球王国は日本の主権（統治権）が及ばない独立国だった。
だからこそ、アメリカ、フランス、オランダはその琉球王国を主権国家と認め、アメリカは１８５４年に琉球王国と琉米修好条約を結び、フランスは１８５５年に琉球王国と琉仏修好条約を結んでいる。
さらに、オランダは１８５９年に琉球王国と琉蘭修好条約を結んでいる。
１８５４年にアメリカと琉球王国が締結した琉米修好条約は翌年の１８５５年３月９日にアメリカ議会で批准され、同日、第１４代大統領のフランクリン・ピアースによって全米に公布されている。
このように欧米諸国は前近代の琉球王国を独立国と認めている。
日本政府は「１８９５年に尖閣諸島を沖縄県に編入した」と主張しているが、たかだか１２４年程度の領有で「歴史的にも固有の領土」とは言えない。