雑談(※旧高校野球談) [17212]
作成者:外野
作成日時:2016/10/06 15:11:05
野球に関することなら他の板だと迷惑かかかりそうなので これからはこの板を使って何でも書こうと思っています。
投稿メッセージを表示( 17212 件中 7541 件 〜 7555 件目)
レッドくん、頑張ってるな
0
スポンサーリンク
8988
知事は「尖閣諸島は日本の領土」と言っている。
残念でした。
知事は「尖閣諸島は日本の領土」と言っている。
残念でした。
0
8986
今までの言動から
知事が中国と手を繋ぎたい
今までの言動から
知事が中国と手を繋ぎたい
0
スポンサーリンク
醜いネトウヨが暴れているスレはここですか?
0
8983
中国と手を繋ごうとも思わん。
残念でした。
中国と手を繋ごうとも思わん。
残念でした。
0
スポンサーリンク
レッド君いいな。
皆さん、8976はこれからレッド君と呼びましょう。
皆さん、8976はこれからレッド君と呼びましょう。
0
必死で中国に戻りたいみたいだな。レッド君。
0
8970
補助金が減れば
中国と手を繋ぐ
一帯一路にも意欲的
鉄道整備にも目を付けそうだ
補助金が減れば
中国と手を繋ぐ
一帯一路にも意欲的
鉄道整備にも目を付けそうだ
0
8980
言いたくもない。
残念でした。
言いたくもない。
残念でした。
0
没错
0
主張してないけど言いたいんだろ。
赤組よ!
赤組よ!
0
8977
中国のものとは書いてない。
残念でした。
中国のものとは書いてない。
残念でした。
0
だから私たち中国のモニですってか
0
8976、まさに中国人の意見だな
0
領土というものは歴史のある時点からその国の領土になったのであって、最初から特定の国が特定の地域を自国の領土にしていたわけではない。
そもそも世界中のどこの地域も国家ができる前はもともとは無主の地だったわけで、ゆえに「○○は△△固有の領土」という地域は存在しない。
だから国際社会は「尖閣諸島が日本固有の領土」「竹島が日本固有の領土」「北方領土が日本固有の領土」とは認めていない。
日本の同盟国であるアメリカでさえ認めていない。
なぜなら「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないし、国際社会共通の定義もないから。
ちなみに、欧米諸国や中東諸国あるいはアフリカや南米、中米などでは「固有の領土」という概念すらない。
「固有の領土」という言葉は歴史用語ではなく、日本政府が作り出した政治用語であって、国家の政治的主張にすぎないことは自明である。
だから、日本政府が主張する「北方領土は我が国固有の領土」「竹島は我が国固有の領土」「尖閣諸島は我が国固有の領土」というのは、せいぜい国内向けの国家スローガン、あるいはナショナリズムを扇動したり、プロパガンダ(政治的宣伝活動)に利用するような語意しか持たず、国際社会にはまったく通用しない意味のない言葉である。
当然のことながら「固有の領土」という言葉は辞書にも載っていない。
国際法上の用語でもなく、辞書にも載っていない言葉を使ってナショナリズムを煽っているのが日本政府である。
そもそも世界中のどこの地域も国家ができる前はもともとは無主の地だったわけで、ゆえに「○○は△△固有の領土」という地域は存在しない。
だから国際社会は「尖閣諸島が日本固有の領土」「竹島が日本固有の領土」「北方領土が日本固有の領土」とは認めていない。
日本の同盟国であるアメリカでさえ認めていない。
なぜなら「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないし、国際社会共通の定義もないから。
ちなみに、欧米諸国や中東諸国あるいはアフリカや南米、中米などでは「固有の領土」という概念すらない。
「固有の領土」という言葉は歴史用語ではなく、日本政府が作り出した政治用語であって、国家の政治的主張にすぎないことは自明である。
だから、日本政府が主張する「北方領土は我が国固有の領土」「竹島は我が国固有の領土」「尖閣諸島は我が国固有の領土」というのは、せいぜい国内向けの国家スローガン、あるいはナショナリズムを扇動したり、プロパガンダ(政治的宣伝活動)に利用するような語意しか持たず、国際社会にはまったく通用しない意味のない言葉である。
当然のことながら「固有の領土」という言葉は辞書にも載っていない。
国際法上の用語でもなく、辞書にも載っていない言葉を使ってナショナリズムを煽っているのが日本政府である。
0
501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 前のページを表示 | 次の 15 件を表示 |