沖縄「高校野球」の総合口コミ掲示板サイト

野球に関することなら他の板だと迷惑かかかりそうなので これからはこの板を使って何でも書こうと思っています。

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 15 件を表示

9690 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/28 13:05:40

地方に行ったら上下左右、前後、新古、縁起のいい言葉の追加色々！
8988は世間知らないだけだな 笑
ちなみに又吉は由緒ある名前だよq
勉強してね！

スポンサーリンク

9689 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/28 13:00:59

俺の名字も地名にないよ。
地方に行ったら役職名字多いよ。
知識足らずだねw

9688 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/28 12:56:32

沖縄の名字はほとんど地名からきているが、又吉という名字は現在、沖縄の行政地名には存在しない。

スポンサーリンク

9687 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/28 12:53:11

そろそろ削除かな

9686 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/28 12:45:44

デニーの考えには観光客数増減は
どうでも良くて
沖縄の現状を伝え韓国側に沖縄を同情してもらいたい
が狙い

スポンサーリンク

9685 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/28 12:39:42

そもそも「我が国の固有の領土」という表現は国際法の概念ではなく、日本政府（外務省）が考え出した政治的主張にすぎない。
その証拠に「固有の領土」という表現は国際法のどの条文にも存在しない。
だから日本政府（外務省）が「尖閣諸島が日本固有の領土であることは歴史的にも国際法上も明らか」とホームページに書いているのは嘘だと分かる。
この言い方だと「太古の昔からの日本の領土」という誤った印象を国民に与えることになるし、沖縄が日本ではない時期に尖閣諸島が日本領ということはあり得ない。
日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」と主張しているが、そもそも沖縄は日本固有の領土ではない。
明治政府が１８７２年に琉球王国を強制廃止するまで琉球王国は日本の主権（統治権）が及ばない独立国だった。
だからこそアメリカ、フランス、オランダはその琉球王国を主権国家と認め、琉球王国と国際条約を締結したのである。
アメリカは１８５４年に琉球王国と琉米修好条約を結び、フランスは１８５５年に琉球王国と琉仏修好条約を結んでいる。
さらに、オランダは１８５９年に琉球王国と琉蘭修好条約を結んでいる。
１８５４年にアメリカと琉球王国が締結した琉米修好条約は翌年の１８５５年３月９日にアメリカ議会で批准されているし、同日、第１４代大統領のフランクリン・ピアースによって全米に公布されている。
このように欧米諸国は前近代の琉球王国を独立国と認めている。
日本政府は「１８９５年に尖閣諸島を沖縄県に編入した」と主張しているが、たかだか１２４年程度の領有で「歴史的にも固有の領土」とは言えない。

9684 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/28 12:39:15

国連での中国の影響力凄いらしいな
めちゃくちゃのことを脳ミソ
にたたきこますのに
あの手この手と人と時間を惜しまい

9683 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/28 12:33:37

日本政府(外務省）は「尖閣諸島に領土問題は存在しない」と主張しているが、その一方で日本政府は「東京や京都、大阪などを日本固有の領土と言わないのは東京や京都、大阪には領土問題が存在しないから」とも説明している。
東京や京都、大阪には領土問題が存在しないから、それらの地域を「日本固有の領土」と言わないのなら「尖閣諸島に領土問題は存在しない」と主張する日本政府が「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張するのは明らかに矛盾している。

9682 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/28 12:32:59

9678
そればっかりでなく歴史家なら
琉球王国の時代やそれ以前はどうだった
のかも書けば？
バカの1つ覚えみたいに同じ事の繰り返し

9681 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/28 12:29:21

9679
国語辞典によると固有とは「本来持っていること」あるいは「本来備わっていること」という意味で、本来とは「もともとそうであること」という意味。
また、領土とは「国家の主権が及ぶ範囲の土地」あるいは「国家の統治権が及ぶ区域」という意味。
これらの意味をつなげ合わせると、「固有の領土」とは「本来（もともと）、その国の主権（統治権）が及んでいた範囲の土地（区域）」という意味になる。
さらに、その意味をもとに沖縄について考えてみると、沖縄は本来（もともと）、日本国の主権（統治権）が及んでいた範囲の土地（区域）ではないから日本固有の領土ではないということになる。

9680 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/28 12:28:10

9668
もちろん北海道ももともと日本の主権が及んでいなかった地域だから日本固有の領土ではない。

9679 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/28 12:27:48

9675、君バカだね。
期待はずれだった。
現代では固有じゃなく統治の問題。
沖縄は日本固有かどうかじゃなく日本が統治してるからのにほん。
国連含め世界が認めている。
じゃあ竹島は？
世界は実効支配で認めてる。
なぜか分かるかい？

9678 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/28 12:24:26

沖縄が日本固有の領土であるなら琉球王国はなかったことになるが、琉球王国は主権国家として存在していた。
しかも、文部科学省検定済みの教科書（清水書院の日本史Ｂ１６３ページ）には「琉球王国は独立国だった」「江戸幕府は琉球を異国と位置付けていた」と書かれている。
文部科学省は日本政府の一組織だから日本政府の閣僚は口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。

9677 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/28 12:23:24

9673
領土というものは歴史のある時点からその国の領土になったのであって、最初から特定の国が特定の地域を自国の領土にしていたわけではない。
そもそも世界中のどこの地域も国家ができる前はもともとは無主の地だったわけで、ゆえに「○○は△△固有の領土」という地域は世界中に一坪たりとも存在しない。

9676 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/28 12:23:20

税金の使い道
資金の流れ細かく追及したら
不明なお金ポロポロ出てきそうだな