お名前:
※投稿すると、利用規約・ガイドラインに同意したものとなります。

雑談(※旧高校野球談) [12520]

作成者:外野
作成日時:2016/10/06 15:11:05

野球に関することなら他の板だと迷惑かかかりそうなので これからはこの板を使って何でも書こうと思っています。

このトピックを・・・
 アラート設定 アラート設定   通報 削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある 通報 をクリックして下さい。

メッセージを投稿する

メッセージの投稿

▼お名前:

▼メッセージ

利用規約・ガイドラインに沿った投稿をお願いします。

投稿メッセージを表示( 12520 件中 6651 件 〜 6665 件目)
表示件数 : 10件 | 15件 | 20件
9908 投稿者:匿名 通報 投稿日時:2019/10/31 14:59:18
簡単に記録といったけど
押印のある親書どかだからな
0

スポンサーリンク

9907 投稿者:匿名 通報 投稿日時:2019/10/31 14:58:31
固有くん、琉球併合の使者は菅原家の子孫だったって分かってる?
事実だよ。
第二尚氏も第一尚氏あってのことだからな。
琉球史の学者名乗ってる君なら分かることだろ。
菅原家の子孫ってことで争いのない併合になったんだよ。
その記録が彫像されてるところ紹介しようか?
閲覧できるかは身元による厳格なとこだけど!
0
9906 投稿者:匿名 通報 投稿日時:2019/10/31 14:56:26
日本が独立国家だった琉球を武力併合したのは1879年。
武力併合をもって「我が国固有の領土」と言えるなら、 例えばどこかの国が日本を武力併合すれば、その瞬間から、その国は「日本は我が国固有の領土である」とも言えることになる。
沖縄を「日本固有の領土」というのはそれぐらい滑稽な話である。
0

スポンサーリンク

9905 投稿者:匿名 通報 投稿日時:2019/10/31 14:55:02
苦しいな、固有くん。
琉球王国を建国した第一尚氏は何者か?
答えて下さい。
琉球王国が滅びた後のことはその後でいい。
逃げるなよ。
0
9904 投稿者:匿名 通報 投稿日時:2019/10/31 14:51:58
1872年に日本政府が琉球王国を解体するまで琉球王国には日本の統治権(主権)が及んでいなかった。
その証拠に、その1872年まで琉球王国には国王がいて日本の天皇とはまったく関係ない王政国家だったという歴史的事実がある。
当然のことながら日本の天皇と琉球王国の国王の間には「上下」あるいは「主従」の関係はなかったことになる。
そのため当時の日本政府は琉球国王の尚泰を国王から藩王に格下げして、強制的に天皇と君臣関係を結ばざるを得なかった。
47都道府県でこのような歴史を持つのは沖縄だけであり、ゆえに日本の統治権(主権)が及ばなかった琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
0

スポンサーリンク

9903 投稿者:匿名 通報 投稿日時:2019/10/31 14:50:42
読む本、史実選んでる君だらから分からないだろう。
日本には今でいう沖縄を記録したものは結構あるんだよ。
だから菅原は沖縄に行ったし。薩摩は琉球に行ったってこと。
琉球だけじゃなく日本も中国との交流はあったんだよ。
都合のいい記録だけで全体像は分からないよ。
読みたくない本、記録も読みな。
0
9902 投稿者:匿名 通報 投稿日時:2019/10/31 14:49:55
沖縄以外の都道府県がまだ都道府県になる前の封建時代まで遡っても単独で外国と国際条約を結んだという事実はない。
沖縄は琉球王国時代に欧米諸国と単独で国際条約を結んでいる。
2006年12月の衆議院予算員会で鈴木宗男議員が「琉球とアメリカ、琉球とフランス、琉球とオランダがそれぞれ締結した琉米修好条約、琉仏修好条約、琉蘭修好条約は国際法上いかなる意義があるか?」と質問主意書を提出して当時の安倍晋三首相に質問したところ、
安倍首相は「ご指摘の条約について我が国は関知していないし、当事国ではない」と答えている。
安倍首相の答弁を見ても分かるように、この3条約が結ばれた1850年代は琉球王国が独立国として独自に外交権を行使していたことは明白であり、だからこそアメリカ、フランス、オランダと国際条約を結ぶことができた。
当時の琉球王国が日本の領土でなく、日本の統治権が及んでいなかったことは日本政府を代表する安倍首相の答弁にはっきりと表れている。
0
9901 投稿者:匿名 通報 投稿日時:2019/10/31 14:48:07
琉球王国誕生してたった450年。短かっ。
しかも日本人の菅原家が建国。
他国の人間によって建国。
しかも初代王。
日本なくして琉球王国なし。

領土くん、琉球王国建国以前の話してみ。
無理だよな。
ないんだから。
それが残ってるのは日本!
0
9900 投稿者:匿名 通報 投稿日時:2019/10/31 14:44:44
固有領土くんはアイデンティティとか言ってるけど、
ウチナーンチュにはそれってうすいよ。
モテないくんだから言ってるだけ。
コザ育ちの俺はアメリカ—の白人も黒人ともやったし、
同級生のイナグングァーもやってたよ。
お互いそれ分かってニービチあげたけどな。

黒人のイナグングァーしに上等だったよ。
ただ、匂いが残る。
一回のシャワーでは取れなかった。
でも、しに良かった。

領土くんは童貞だから。
恋人右手!
0
9899 投稿者:匿名 通報 投稿日時:2019/10/31 14:40:06
琉球王国を前身に持つ沖縄が日本固有の領土ではない証拠

琉球王国時代=1429年~1879年
日本統治時代=1879年~2019年

琉球王国時代は450年も続いたが、日本が琉球王国を併合してからまだ140年しかたっていない。
日本の領有権(主権)が及ばなかった琉球王国を前身に持つ沖縄が日本固有の領土でないことは歴史が証明している。
0
9898 投稿者:匿名 通報 投稿日時:2019/10/31 14:39:15
9897の通り。
日本人によってはじめて統治され琉球王国が誕生した。
沖縄は日本固有の領土でなくても日本人によって建国された国。
日本の属国のようなもんだな。
だから簡単に薩摩にやられたんだよ。
今でいう、薩摩には情報収集万全だった訳。
現に琉球王国に属した宮古八重山も強制併合されたけど、
台湾に及ばなかったからな。
琉球王国の権威が及ぶのは八重山までだったので。

今の台湾の歴史学ぶと面白いんだよ。
ただ国際的に国家じゃないから認められていない史実。
固有領土くんには都合悪いから無視する史実。
0
9897 投稿者:匿名 通報 投稿日時:2019/10/31 14:34:14
琉球王国って領土くん言ってるけど、
琉球王国は1400年代、日本の室町時代から始まった歴史の浅い、短い国家。
しかも、菅原家が琉球をはじめて統治した日本流れの国家。
その事実は琉球史にもあるからな。
日本固有ではないにしても日本人によって建国された国家。
日本史でも琉球史でも事実。史実残ってる。
0
9896 投稿者:匿名 通報 投稿日時:2019/10/31 14:32:04
そもそも「我が国の固有の領土」という表現は国際法上の概念ではなく、日本政府の外務省が考え出した政治的主張(政治的概念)にすぎない。
その証拠に「固有の領土」という表現は国際法のどの条文にも存在しない。
だから日本政府(外務省)が「尖閣諸島が日本固有の領土であることは歴史的にも国際法上も明らか」とホームページに書いているのは嘘だと分かる。
この言い方だと「尖閣諸島は太古の昔からの日本の領土」という誤った印象を国民に与えることになるし、沖縄が日本ではない時期に尖閣諸島が日本領ということはあり得ない。
日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」と主張しているが、そもそも沖縄は日本固有の領土ではない。
明治政府が1872年に琉球王国を強制廃止するまで沖縄の前身である琉球王国は日本の主権(統治権)が及ばない独立国だった。
だからこそ、アメリカ、フランス、オランダはその琉球王国を主権国家と認め、アメリカは1854年に琉球王国と琉米修好条約を結び、フランスは1855年に琉球王国と琉仏修好条約を結んでいる。
さらに、オランダは1859年に琉球王国と琉蘭修好条約を結んでいる。
1854年にアメリカと琉球王国が締結した琉米修好条約は翌年の1855年3月9日にアメリカ議会で批准され、同日、第14代大統領のフランクリン・ピアースによって全米に公布されている。
このように欧米諸国は前近代の琉球王国を独立国と認めている。
日本政府は「1895年に尖閣諸島を沖縄県に編入した」と主張しているが、たかだか124年程度の領有で「歴史的にも固有の領土」とは言えない。
0
9895 投稿者:匿名 通報 投稿日時:2019/10/31 14:28:24
それはお前の偏見思想そのもの。
小学生、中学生はそんな質問しない。高校生は大学合格のために勉強するだけ。
そんな沖教祖左翼的な思想はもう通じない。
沖縄右翼の日本左翼の君の発想はもう通じない。
アイデンティティは過去のものだし、貿易で反映してたグローバルな琉球も過去の話。
現代時代はダイバーシティの時代。
インターネットの発展で個人レベルで海外とのやりともできる時代、
過去の歴史を学ぶのは結構だが現代社会にとっては過去の遺物でしかない。
0
9894 投稿者:匿名 通報 投稿日時:2019/10/31 14:20:38
中学生や高校生が使う教科書に「尖閣諸島は日本固有の領土」と明記されるようになったが、これには大きな問題がある。
なぜかというと、例えばこの教科書を使って授業をやると、授業中に生徒たちが「尖閣諸島は何県にあるんですか?」と質問される可能性があり、
そうすると先生方は「沖縄県にある」と答えるしかないが、生徒たちから「じゅあ沖縄は日本固有の領土なんですか?」とさらに質問されたら先生方はなんと答えていいのか分からず、答えに窮することになる。
仮に先生方が「沖縄は日本固有の領土です」と回答したら、生徒たちから「沖縄は140年前に日本政府が軍隊を動員して併合するまで琉球王国が統治していたわけだから日本固有の領土ではないのでは?」と突っ込まれ、先生方はこの突っ込みに対して否定することはできない。
結局、歴史の事実から目を背けることはできないし、生徒たちに嘘を教えるわけにはいかないので、先生方は「その通りです。沖縄はもともと琉球王国が統治していたから日本固有の領土ではありません」と答えるしかなくなる。
そうなると生徒たちが「それなら尖閣諸島はその沖縄に含まれるので、尖閣諸島も日本固有の領土ではないのでは?」とさらに質問されたら、先生方は「そうですね。尖閣諸島は沖縄県に属するので日本固有の領土ではありません」と答えるしかなくなる。
0

442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 |

前のページを表示 | 次の 15 件を表示

沖縄関連コンテンツ

沖縄ニュース

最近チェックしたトピ

掲示板カテゴリ

このトピックを携帯で見る

ヘルプ

おすすめ情報