沖縄「高校野球」の総合口コミ掲示板サイト

野球に関することなら他の板だと迷惑かかかりそうなので これからはこの板を使って何でも書こうと思っています。

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 10 件を表示

10150 投稿者：匿名 投稿日時：2019/11/04 08:26:16

目の前は広大な太平洋
海域確保世界展開
尖閣諸島奪うには
米国軍が邪魔で邪魔でしょうがない

中国海警局の船3隻が航行
確認されるのは
19日連続

スポンサーリンク

10149 投稿者：匿名 投稿日時：2019/11/04 08:17:51

秋季東京都大会

準々決勝　帝京２－１日大三

来年は神宮第二球場が東京五輪・パラリンピック関連で使用され、その後に明治神宮外苑地区の再開発で解体されるため、
この試合が同球場での高校野球の最後の試合となった。

10148 投稿者：匿名 投稿日時：2019/11/04 08:09:57

首相をはじめとする日本の閣僚はアメリカの後ろで太鼓を叩くことしか能がない。
アメリカの圧力に屈してきたのはこれまでの歴史を見れば一目瞭然である。
日本は、サンフランシスコ講和条約が発効されて主権を回復したといいながら、その後も米軍基地を押し付けられているし、日本はアメリカに対して、「ノー」とは言えない。
日米安保条約しかり、日米地位協定しかり、在日米軍駐留経費を日本の国税（血税）を使って負担する「思いやり予算」しかり。
日米安保条約には、「日本が在日米軍の駐留経費を負担する義務はない」と書かれているのに、日本は在日米軍の駐留経費を自国で負担するために年間２０００億円も払っている。
「義務」ではないから、「思いやり予算」と揶揄されているわけだが、この事実は多くの日本国民がよく分かっていない。
これらを見れば、日本という国が「対米従属（対米隷属）」なのは明らかであり、いかに主体性のない国なのかがよく分かる。
日本はアメリカの「下請け国家」と言っても過言ではなく、主権国家（独立国家）としての体を成していない。

スポンサーリンク

10147 投稿者：香港情報 投稿日時：2019/11/04 01:37:28

《拡散希望》
ただいま、ある民主派区議員が、ある親中派市民に耳を噛み切られました。周りにいた市民が犯人を阻止するために彼を攻撃し、犯人はその後警察に守られながら救急車に乗りました。

民主派はスローガンを叫ぶだけで逮捕され暴行され、親中派は何をやっても法的責任がない。これは香港の現状です。

10146 投稿者：匿名 投稿日時：2019/11/04 01:27:51

ポツダム宣言で戦勝国側が日本の領土と認めたのは北海道、本州、四国、九州だけで、沖縄は含まれていなかった。
戦後、日本はそのポツダム宣言を受諾して１９４５年９月２日に日本の全権代表だった重光葵外務大臣が降伏文書に署名している。

スポンサーリンク

10145 投稿者：匿名 投稿日時：2019/11/03 18:16:02

領土というものは歴史のある時点からその国の領土になったのであって、最初から特定の国が特定の地域を自国の領土にしていたわけではない。
そもそも、世界中のどこの地域も国家ができる前は無主の地だったわけで、ゆえに「○○は△△固有の領土」という地域は世界中に一坪たりとも存在しない。
だから国際社会は「尖閣諸島が日本固有の領土」「竹島が日本固有の領土」「北方領土が日本固有の領土」という日本政府の主張を認めていない。
それらはすべて日本政府による政治的主張なのであって、国家スローガンやプロパガンダにすぎないのは自明である。
しかも、「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないし、歴史用語でもないから、日本政府がいくら「固有の領土」という言葉を使って領有権を主張したところで、そのような主張が国際社会に通用するわけがない。
戦争によって何度も国境線が変わった欧州においては「固有の領土」という概念すらない。

10144 投稿者：匿名 投稿日時：2019/11/03 15:27:09

10142
どんな運動？

10143 投稿者：匿名 投稿日時：2019/11/03 15:04:13

10141
人数は増えたか

10142 投稿者：匿名 投稿日時：2019/11/03 15:01:26

10141
あっちこっちで運動

10141 投稿者：匿名 投稿日時：2019/11/03 14:51:53

１８７９年に明治政府が琉球に対して行った琉球併合は「国の代表者への強制」を禁じたウィーン条約法条約５１条違反であり、明らかな国際法違反である。

第15条
遡及処罰の禁止とその例外
（国際社会が認める法の一般原則に反する行為の処罰は、法の不遡及により妨げられるものではない）