雑談(※旧高校野球談) [6303]
作成者:外野
作成日時:2016/10/06 15:11:05
野球に関することなら他の板だと迷惑かかかりそうなので これからはこの板を使って何でも書こうと思っています。
投稿メッセージを表示( 6303 件中 5981 件 〜 6000 件目)
10574へ
0
スポンサーリンク
10501
言ってることがそっくりなんだが
もしかして何にも気づいてないとか
言ってることがそっくりなんだが
もしかして何にも気づいてないとか
0
沖縄はもともと琉球王国が統治していたから日本固有の領土ではない。
日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」と説明しているが、であるならその尖閣諸島も日本固有の領土ではない。
日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」と説明しているが、であるならその尖閣諸島も日本固有の領土ではない。
0
スポンサーリンク
日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張したら、それこそ世界の笑いものになるだろう。
武力併合しておいて、その併合した地域を「我が国固有の領土」と主張すると、例えばどこかの国が日本を併合したら、その瞬間から、その国は「日本は我が国固有の領土」とも言えることになり、日本政府はその国の主張に反論できなくなる。
だから日本政府は口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。
武力併合しておいて、その併合した地域を「我が国固有の領土」と主張すると、例えばどこかの国が日本を併合したら、その瞬間から、その国は「日本は我が国固有の領土」とも言えることになり、日本政府はその国の主張に反論できなくなる。
だから日本政府は口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。
0
琉球王国時代の庶民の家には仏壇はないし、墓もない。
位牌のある祭祀があり、墓があるのは士族だけ。
それに仏壇というが 沖縄では人が死んだら仏にはならない。
沖縄では人が死ぬと神としてまつる。
だから位牌は赤く名前は金色の文字を刻む。
沖縄で仏壇と言うようになったのは明治政府による琉球併合以降であり「ブチダン」となまる。
また、沖縄は日本本土と違い仏教ではない。
沖縄は中国から伝わった道教をもとにした祖先崇拝である。
沖縄の文化や習慣など、何もかもが日本本土と違うのは沖縄はもともと琉球王国という日本の主権が及ばない異国だったからである。
位牌のある祭祀があり、墓があるのは士族だけ。
それに仏壇というが 沖縄では人が死んだら仏にはならない。
沖縄では人が死ぬと神としてまつる。
だから位牌は赤く名前は金色の文字を刻む。
沖縄で仏壇と言うようになったのは明治政府による琉球併合以降であり「ブチダン」となまる。
また、沖縄は日本本土と違い仏教ではない。
沖縄は中国から伝わった道教をもとにした祖先崇拝である。
沖縄の文化や習慣など、何もかもが日本本土と違うのは沖縄はもともと琉球王国という日本の主権が及ばない異国だったからである。
0
スポンサーリンク
ウンチク並べてはいけないって
法的根拠は?
うざいから先にパクったww
法的根拠は?
うざいから先にパクったww
0
固有領土くんは結局何言いたいんだろうね?
ウンチク並べるだけのダメダメ人間だな。
ウンチク並べるだけのダメダメ人間だな。
0
沖縄は日本のものになりました
0
固有かどうかは関係なく沖縄は間違いなく日本です🇯🇵
天皇陛下バンザーイ!
天皇陛下バンザーイ!
0
天皇陛下バンザーイ!
0
沖縄日本で良かった🇯🇵
0
沖縄は完全に日本に乗っ取られて国際的に日本。
首里城も今は日本のもの。
過去にとらわれず現実を見るべき。
今の沖縄は完全に日本。
これからの将来も沖縄は日本。
それが歴史になる。
いや、もうなってる。
首里城も今は日本のもの。
過去にとらわれず現実を見るべき。
今の沖縄は完全に日本。
これからの将来も沖縄は日本。
それが歴史になる。
いや、もうなってる。
0
琉球王朝時代の庶民の家には仏壇はないし、墓もない。
位牌のある祭祀があり、墓があるのは士族だけ。
それに仏壇というが 沖縄では人が死んだら仏にはならない。
沖縄では人が死ぬと神としてまつる。
だから位牌は赤く名前は金色の文字を刻む。
沖縄で仏壇と言うようになったのは明治政府による琉球併合以降であり「ブチダン」となまる。
また、沖縄は日本本土と違い仏教ではない。
沖縄は中国から伝わった道教をもとにした祖先崇拝である。
沖縄は何もかもが日本本土とは違う。
なぜなら沖縄はもともと琉球王国という日本の主権が及ばない異国だったから。
だから、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
位牌のある祭祀があり、墓があるのは士族だけ。
それに仏壇というが 沖縄では人が死んだら仏にはならない。
沖縄では人が死ぬと神としてまつる。
だから位牌は赤く名前は金色の文字を刻む。
沖縄で仏壇と言うようになったのは明治政府による琉球併合以降であり「ブチダン」となまる。
また、沖縄は日本本土と違い仏教ではない。
沖縄は中国から伝わった道教をもとにした祖先崇拝である。
沖縄は何もかもが日本本土とは違う。
なぜなら沖縄はもともと琉球王国という日本の主権が及ばない異国だったから。
だから、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
0
10572
もともと名字がないのは沖縄に限らないこと。
沖縄以外の都道府県ももともと名字はなかった。
もともと名字がないのは沖縄に限らないこと。
沖縄以外の都道府県ももともと名字はなかった。
0
沖縄も日本と同じ神童文化
アマミキヨ
アマミキヨ
0
沖縄には元々名字ないよ
0
日本政府の閣僚に
「ウチナーンチュの名字は日本固有の名字か?」と質問すると
答えられないね(笑)。
「ウチナーンチュの名字は日本固有の名字か?」と質問すると
答えられないね(笑)。
0
「尖閣諸島は日本固有の領土」というのはあくまでも日本政府の政治的主張なのであって、日本政府の主張を国際社会が認めているわけではない。
現に「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張している国は日本以外には存在しない。
同盟国のアメリカでさえ「尖閣諸島の領有権問題は日中両国の間で解決するべき問題である」として日本政府の主張を認めていない。
日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」とも説明しているが、そこで「ではなぜ日本政府は尖閣諸島がある沖縄県は日本固有の領土」と言えないのかという疑問が出てくる。
その疑問に対する的確な答えは「日本の明治政府による琉球併合という歴史的事実があるから」ということになろう。
日本政府は沖縄がかつて琉球王国という日本の主権が及ばない独立国だったことを承知していて、その琉球王国を当時の明治政府が1879年3月27日に軍隊を動員して武力的威嚇のもと併合しているから「沖縄は日本固有の領土」とは絶対に言えない。
日本政府が琉球王国を武力的威嚇のもと併合したということは、即ち当時の琉球王国には日本の主権も統治権も及んでいなかったということを日本政府自らが認めたことになる。
だから歴代の内閣において「沖縄は日本固有の領土」と公式の場で発言した閣僚は一人もいない。
現に「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張している国は日本以外には存在しない。
同盟国のアメリカでさえ「尖閣諸島の領有権問題は日中両国の間で解決するべき問題である」として日本政府の主張を認めていない。
日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」とも説明しているが、そこで「ではなぜ日本政府は尖閣諸島がある沖縄県は日本固有の領土」と言えないのかという疑問が出てくる。
その疑問に対する的確な答えは「日本の明治政府による琉球併合という歴史的事実があるから」ということになろう。
日本政府は沖縄がかつて琉球王国という日本の主権が及ばない独立国だったことを承知していて、その琉球王国を当時の明治政府が1879年3月27日に軍隊を動員して武力的威嚇のもと併合しているから「沖縄は日本固有の領土」とは絶対に言えない。
日本政府が琉球王国を武力的威嚇のもと併合したということは、即ち当時の琉球王国には日本の主権も統治権も及んでいなかったということを日本政府自らが認めたことになる。
だから歴代の内閣において「沖縄は日本固有の領土」と公式の場で発言した閣僚は一人もいない。
0
「尖閣諸島は日本固有の領土」というのは
あくまでも日本政府の政治的主張なのであ
って、日本政府の主張を国際社会が認めて
いる。
現に「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張
している国は日本以外には存在しない。
同盟国のアメリカは「尖閣諸島の領有権問
題は日中両国の間で解決するべき問題であ
る」としながらも日本政府の主張を認めて
いる。
日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」
とも説明しているが、そこで「ではなぜ日
本政府は尖閣諸島がある沖縄県は日本固有
の領土」と言えるのかという疑問が出て
くる。
その疑問に対する的確な答えは「日本の明
治政府による琉球併合という歴史的事実が
あるから」ということになろう。
日本政府は沖縄がかつて琉球王国という日
本の主権が及ばない独立国だったことを承
知していて、その琉球王国を当時の明治政
府が1879年3月27日に軍隊を動員し
て武力的威嚇のもと併合しているから「沖
縄は日本固有の領土」と言える。
日本政府が琉球王国を武力的威嚇のもと併
合したということは、すなわち、当時の琉
球王国には日本の主権も統治権も及んでい
なかったということを日本政府自らが認め
たことになる。
だから歴代の内閣において「沖縄は日本固
有の領土」と公式の場で発言した。
あくまでも日本政府の政治的主張なのであ
って、日本政府の主張を国際社会が認めて
いる。
現に「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張
している国は日本以外には存在しない。
同盟国のアメリカは「尖閣諸島の領有権問
題は日中両国の間で解決するべき問題であ
る」としながらも日本政府の主張を認めて
いる。
日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」
とも説明しているが、そこで「ではなぜ日
本政府は尖閣諸島がある沖縄県は日本固有
の領土」と言えるのかという疑問が出て
くる。
その疑問に対する的確な答えは「日本の明
治政府による琉球併合という歴史的事実が
あるから」ということになろう。
日本政府は沖縄がかつて琉球王国という日
本の主権が及ばない独立国だったことを承
知していて、その琉球王国を当時の明治政
府が1879年3月27日に軍隊を動員し
て武力的威嚇のもと併合しているから「沖
縄は日本固有の領土」と言える。
日本政府が琉球王国を武力的威嚇のもと併
合したということは、すなわち、当時の琉
球王国には日本の主権も統治権も及んでい
なかったということを日本政府自らが認め
たことになる。
だから歴代の内閣において「沖縄は日本固
有の領土」と公式の場で発言した。
0
「尖閣諸島は日本固有の領土」というのはあくまでも日本政府の政治的主張なのであって、日本政府の主張を国際社会が認めているわけではない。
現に「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張している国は日本以外には存在しない。
同盟国のアメリカでさえ「尖閣諸島の領有権問題は日中両国の間で解決するべき問題である」として日本政府の主張を認めていない。
日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」とも説明しているが、そこで「ではなぜ日本政府は尖閣諸島がある沖縄県は日本固有の領土」と言えないのかという疑問が出てくる。
その疑問に対する的確な答えは「日本の明治政府による琉球併合という歴史的事実があるから」ということになろう。
日本政府は沖縄がかつて琉球王国という日本の主権が及ばない独立国だったことを承知していて、その琉球王国を当時の明治政府が1879年3月27日に軍隊を動員して武力的威嚇のもと併合しているから「沖縄は日本固有の領土」とは絶対に言えない。
日本政府が琉球王国を武力的威嚇のもと併合したということは、すなわち、当時の琉球王国には日本の主権も統治権も及んでいなかったということを日本政府自らが認めたことになる。
だから歴代の内閣において「沖縄は日本固有の領土」と公式の場で発言した閣僚は一人もいない。
現に「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張している国は日本以外には存在しない。
同盟国のアメリカでさえ「尖閣諸島の領有権問題は日中両国の間で解決するべき問題である」として日本政府の主張を認めていない。
日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」とも説明しているが、そこで「ではなぜ日本政府は尖閣諸島がある沖縄県は日本固有の領土」と言えないのかという疑問が出てくる。
その疑問に対する的確な答えは「日本の明治政府による琉球併合という歴史的事実があるから」ということになろう。
日本政府は沖縄がかつて琉球王国という日本の主権が及ばない独立国だったことを承知していて、その琉球王国を当時の明治政府が1879年3月27日に軍隊を動員して武力的威嚇のもと併合しているから「沖縄は日本固有の領土」とは絶対に言えない。
日本政府が琉球王国を武力的威嚇のもと併合したということは、すなわち、当時の琉球王国には日本の主権も統治権も及んでいなかったということを日本政府自らが認めたことになる。
だから歴代の内閣において「沖縄は日本固有の領土」と公式の場で発言した閣僚は一人もいない。
0
298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 前のページを表示 | 次の 20 件を表示 |