雑談(※旧高校野球談) [6303]
作成者:外野
作成日時:2016/10/06 15:11:05
野球に関することなら他の板だと迷惑かかかりそうなので これからはこの板を使って何でも書こうと思っています。
投稿メッセージを表示( 6303 件中 5971 件 〜 5980 件目)
日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と言えないのは、沖縄は140年前の1879年3月27日まで琉球王国という日本の主権が及ばない異国だったから。
琉球王国が日本の領土でなかったことは1879年3月27日に当時の日本政府が軍隊を動員して武力併合したことで証明されている。
また、琉球王国が日本の領土でなかったことは琉球王国に国王がいたことでも証明できる。
さらに言えば、琉球王国では日本の元号が使用されていなかったことからも琉球王国に日本の主権が及んでいなかったことが分かるし、
1871年に全国一斉に行われた廃藩置県で琉球王国にだけ廃藩置県が行われなかったことでも当時の琉球王国が日本の領土でなかったことが分かる。
日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と言えないのは、沖縄の前身である琉球王国に日本の主権が及んでいなかったという歴史的事実があるからにほかならない。
琉球王国が日本の領土でなかったことは1879年3月27日に当時の日本政府が軍隊を動員して武力併合したことで証明されている。
また、琉球王国が日本の領土でなかったことは琉球王国に国王がいたことでも証明できる。
さらに言えば、琉球王国では日本の元号が使用されていなかったことからも琉球王国に日本の主権が及んでいなかったことが分かるし、
1871年に全国一斉に行われた廃藩置県で琉球王国にだけ廃藩置県が行われなかったことでも当時の琉球王国が日本の領土でなかったことが分かる。
日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と言えないのは、沖縄の前身である琉球王国に日本の主権が及んでいなかったという歴史的事実があるからにほかならない。
1
スポンサーリンク
毎回似た投稿の繰り返しか(笑)
0
カトリック13億人の、いちばんアガヤーが長崎でお祈りしたのか?
0
スポンサーリンク
「我々沖縄人は日本人ではない」という主張は沖縄人のアイデンティティーから出てくるのであって、これを否定することはできない。
「沖縄人は日本人である」と規定した法律も存在しない。
だから「我々沖縄人は日本人ではない」というアイデンティティーを法的に否定することもできない。
「沖縄人は日本人である」と規定した法律も存在しない。
だから「我々沖縄人は日本人ではない」というアイデンティティーを法的に否定することもできない。
0
南大東島
北大東島
沖大東島(ラサ島)
硫黄島(北部の離島)
北大東島
沖大東島(ラサ島)
硫黄島(北部の離島)
0
スポンサーリンク
他の都道府県と比較しても
10ぶんの1しか
力のない
弱々しい
弱小で
超ビンボー
貧乏で国なんかできねえよ
国を気取るのは万年早いよ
10ぶんの1しか
力のない
弱々しい
弱小で
超ビンボー
貧乏で国なんかできねえよ
国を気取るのは万年早いよ
0
やり方が似てるね
0
日本政府は「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張しているが、「沖縄本島、宮古島、石垣島、久米島、竹富島、新城島、黒島、波照間島、小浜島、西表島、与那国島、伊良部島、来間島、池間島、
下地島、多良間島、阿嘉島、座間味島、慶留間島、安室島、伊計島、伊江島、伊是名島、粟国島、浜比嘉島、平安座島、奥武島、水納島、大神島、渡名喜島、津堅島は日本固有の領土」とは主張していない。
つまり、「沖縄本島、宮古島、石垣島、久米島、竹富島、新城島、黒島、波照間島、小浜島、西表島、与那国島、伊良部島、来間島、池間島、下地島、多良間島、阿嘉島、座間味島、慶留間島、安室島、伊計島、
伊江島、伊是名島、粟国島、浜比嘉島、平安座島、奥武島、水納島、大神島、渡名喜島、津堅島」は日本固有の領土ではないということ。
下地島、多良間島、阿嘉島、座間味島、慶留間島、安室島、伊計島、伊江島、伊是名島、粟国島、浜比嘉島、平安座島、奥武島、水納島、大神島、渡名喜島、津堅島は日本固有の領土」とは主張していない。
つまり、「沖縄本島、宮古島、石垣島、久米島、竹富島、新城島、黒島、波照間島、小浜島、西表島、与那国島、伊良部島、来間島、池間島、下地島、多良間島、阿嘉島、座間味島、慶留間島、安室島、伊計島、
伊江島、伊是名島、粟国島、浜比嘉島、平安座島、奥武島、水納島、大神島、渡名喜島、津堅島」は日本固有の領土ではないということ。
0
領土ウザ❗
根拠ウザ❗
根拠ウザ❗
0
領土というものは歴史のある時点からその国の領土になったのであって、最初から特定の国が特定の地域を自国の領土にしていたわけではない。
そもそも、世界中のどこの地域も国家ができる前は無主の地だったわけで、ゆえに「○○は△△固有の領土」という地域は世界中に一坪たりとも存在しない。
だから国際社会は「尖閣諸島が日本固有の領土」「竹島が日本固有の領土」「北方領土が日本固有の領土」という日本政府の主張を認めていない。
それらはすべて日本政府による政治的主張なのであって、国家スローガンやプロパガンダにすぎないのは自明である。
しかも「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないし、歴史用語でもないから、日本政府がいくら「固有の領土」という言葉を使って領有権を主張したところで、そのような主張が国際社会に通用するわけがない。
戦争によって何度も国境線が変わった欧州においては「固有の領土」という概念すらない。
そもそも、世界中のどこの地域も国家ができる前は無主の地だったわけで、ゆえに「○○は△△固有の領土」という地域は世界中に一坪たりとも存在しない。
だから国際社会は「尖閣諸島が日本固有の領土」「竹島が日本固有の領土」「北方領土が日本固有の領土」という日本政府の主張を認めていない。
それらはすべて日本政府による政治的主張なのであって、国家スローガンやプロパガンダにすぎないのは自明である。
しかも「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないし、歴史用語でもないから、日本政府がいくら「固有の領土」という言葉を使って領有権を主張したところで、そのような主張が国際社会に通用するわけがない。
戦争によって何度も国境線が変わった欧州においては「固有の領土」という概念すらない。
0
596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 前のページを表示 | 次の 10 件を表示 |