沖縄「高校野球」の総合口コミ掲示板サイト

野球に関することなら他の板だと迷惑かかかりそうなので これからはこの板を使って何でも書こうと思っています。

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 20 件を表示

11670 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/16 17:25:32

日本政府が主張しているように沖縄出身者が日本民族であるなら日本軍の兵士が沖縄戦で沖縄住民を虐殺するわけがない。
日本政府の嘘に騙されてはいけない。

スポンサーリンク

11669 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/16 16:58:47

甲子園
沖縄対本土
対立構造も過去の産物となり得るか

11668 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/16 16:43:55

＜１８７９年まで琉球（現在の沖縄）は日本の領土ではなかった＞

明治政府は１８７１年（明治４年）に全国一斉に廃藩置県を行い、全国の諸藩は藩から県に変わったが、琉球に対しては廃藩置県ができなかった。
なぜなら当時の琉球は藩どころか日本の領土ですらなかったから。
明治政府は１８７１年（明治４年）に廃藩置県を行っておきながら、逆に琉球に対してはその翌年の１８７２年（明治５年）に琉球国から琉球藩に変えている。
当時、全国の各県は大蔵省が管轄していたが、琉球藩だけは外務省の管轄下にあった。
明治政府がなぜ琉球藩だけを外務省の管轄下に置いたかというと、当時の琉球はまだ正式に日本に組み込まれていなかったから。
琉球はその時点でまだ日本の領土ではなかったため、１８７５年に明治政府の松田道之琉球処分官が琉球に対して清國の年号をやめて日本の和暦を使用すること、あるいは日本の法律を採用することなどを要求している。
もちろん廃藩置県後の全国各県は既に日本の国内法が適用されていたが、その時点で琉球には日本の国内用はまだ適用されていなかった。
この歴史的事実が示すように１８７９年に日本に統合されるまで琉球には日本の統治権（主権）が及んでいなかったことが分かるし、１８７９年まで琉球が日本の領土でなかったことは明白である。

スポンサーリンク

11667 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/16 16:43:05

先占（せんせん）

《名・ス他》他人より先に占有すること。

「先占」という言葉に「固有」という意味は含まれない。
「固有」とは「本来備わっていること」「本来持っていること」という意味で、
「本来」とは「もともとそうであること」という意味である。
尖閣諸島はもともと無主の地だったから日本固有の領土とは言えない。

11666 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/16 16:40:56

読みは同じでも漢字が違う日本人と沖縄人の名字


前田（日本）　　　真栄田（沖縄）　　　　　　　　中曽根（日本）　　 仲宗根（沖縄）
中山（日本）　　　名嘉山（沖縄）　　　　　　　　八木（日本）　 　　 屋宜（沖縄）
中村（日本）　　　名嘉村（沖縄）　　　　　　　　平（日本）　　　　　 平良（沖縄）
中原（日本）　　　名嘉原（沖縄）　　　　　　　　中里（日本）　　　　仲里（沖縄）
船越（日本）　　　富名腰（沖縄）　　　　　　　　中森（日本）　　　　仲盛（沖縄）
榎本（日本）　　　栄野元（沖縄）　　　　　　　　江川（日本）　　　　枝川（沖縄）
上田（日本）　　　上江田（沖縄）　　　　　　　　福原（日本）　　　　普久原（沖縄）
徳山（日本）　　　渡久山（沖縄）　　　　　　　　福村（日本）　　　　譜久村（沖縄）
塚山（日本）　　　津嘉山（沖縄）　　　　　　　　作本（日本）　　　　佐久本（沖縄）
横田（日本）　　　与古田（沖縄）　　　　　　　　沢田（日本）　　　　佐和田（沖縄）

スポンサーリンク

11665 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/16 16:40:43

能天気のデニーことだから
ただ単に
金目当ての可能性も否定できない。

11664 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/16 16:36:41

高校生の皆さん
座り込みとかやりましょうとか
言われたことありませんか

11663 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/16 16:32:47

「固有の領土」というのは国家の政治的主張であって政治用語の域を出るものではない。
ましてや国際法上の用語でもない。
だから日本政府が主張する「尖閣諸島は日本固有の領土」というのは、国内向けのスローガンにすぎず、国際社会には何ら説得力を持たない意味のないものである。
現に欧米社会で日本政府のこの主張を認めている国は一つもない。

11662 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/16 16:31:30

「日本の領土」と「日本固有の領土」は意味が違う。
しかも先占の法理は固有の領土を定義づけるものではない。
その証拠に先占の法理にもとづいて尖閣諸島は日本の領土になったとする日本政府の主張は国際社会から支持されていないし認められてもいない。
もちろん日本の同盟国であるアメリカも認めていない。

11661 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/16 16:29:44

琉球王国が独立国だったことは日本政府が認めている。
その証拠に日本政府の一組織である文部科学省が検定して合格させた清水書院の教科書に「独立国だった琉球王国」と書かれている。
琉球王国が独立国でなかったなら「独立国だった琉球王国」と書かれている清水書院の教科書を日本政府の一組織である文部科学省が教科書検定で合格させるわけがない。
よってその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。

11660 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/16 16:27:46

11657
公立学校の教育政治的制限
公務員

どっちも運動には積極的

11659 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/16 16:18:19

土地不動産を手に入れる

企業に優秀な人材を送る
一般市民と交流をはかる
中国依存型経済を作りあげる
など

11658 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/16 16:14:47

中国共産党による洗脳工作

世界覇権獲得には
西太平洋覇権獲得に最大の障害は
日米安全保障条約と在沖米軍基地

政界、報道機関、大学、労働組合に工作員と協力者を作る
沖縄県民と県外の日本人を対立させ分断させる

アイデンティティー、沖縄の自己決定権、独立

自衛隊の南西諸島配備を妨害反対する

本を出版させ県民に刷り込ませる
他、

11657 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/16 16:12:18

教育公務員特例法１８条では「公立学校の教育公務員の政治的行為の制限」が規定されている。
「尖閣諸島を日本固有の領土」と教師が生徒に教えることは政治的中立を欠くことになるので教育公務員特例法１８条に違反する。

11656 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/16 16:08:55

琉球王国が独立国だったことは日本政府が認めている。
その証拠に沖縄県庁のホームページには「かつての沖縄は、琉球国王の治める独立国であり」 と書かれているが、日本政府はこれに対して沖縄県庁に一度も抗議したことがない。
琉球王国が独立国でなかったなら日本政府は沖縄県庁に抗議するはずだが、一度も抗議したことがないということは日本政府が沖縄県庁の主張を認めている証拠である。
よってその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。

11655 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/16 16:07:29

‪新型陽性増加中‬
‪3月4日日本人死亡予想‬
‪8〜12人‬
‪死亡人数10人超えると‬
‪学校会社の閉鎖、‬
‪イベント中止‼︎‬
‪東京五輪中止の検討。‬
‪スーパー休業‬
‪も。‬
‪米５キロや‬
‪保存食の買占めがはじまる。‬
‪スーパーからスープトマトジュース、カップ麺が無くなる。‬
‪ウイルスによく効く『イソジン』でうがい‼︎‬

11654 投稿者：虐殺ヤクザ 投稿日時：2020/02/16 16:04:03

固有と言うのは
文學的なレトリシアンとして
使った言葉なんだと思います
かつて領土問題を争ったことがない、
と言うのが今の政府、
内閣の立場だから
私が首相なら
たぶん固有の領土というよね。
琉球國は関知していない、
国家として眼中にはないから
とも言える。
奄美國、
八重山國、与那国國、宮古國
の国家説も歴史的な検証すべき
だからね。
彼らにとって中山首里國は、
単なる侵略ヤクザでしかないから。
平和に何百年も暮らしてた国家に
首はねて大量殺人の虐殺。
しつこく何度も。
中山首里國はひどいやつらだ。
話は細かくなる。

11653 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/16 15:55:44

空手発祥の地は日本ではない。
その証拠に空手は日本の主権が及ばなかった１４世紀後半頃の琉球王国（現在の沖縄）で起こり始まった。
だからJOC（日本オリンピック委員会）は東京オリンピックで空手競技を採用してもらおうとしたときにIOC（国際オリンピック委員会）に対して「日本発祥の空手」とは言えなかった。

11652 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/16 15:53:55

日本は１８７９年３月２７日に琉球王国を武力併合しているから安倍内閣の閣僚は口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。
事実、歴代内閣で「沖縄は日本固有の領土」と発言した閣僚は一人もいない。
もし仮にそのような発言をする閣僚が現れたら、「ではなぜ沖縄の前身である琉球王国を武力併合したのか？」と追及されて、その閣僚は沖縄県民に謝罪しなくてはならなくなるし、対応次第では辞任に追い込まれることになる。

11651 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/16 15:50:47

そもそも「我が国の固有の領土」という表現は国際法の概念ではなく、日本政府（外務省）が考え出した政治的主張にすぎない。
その証拠に「固有の領土」という表現は国際法のどの条文にも存在しない。
だから日本政府（外務省）が「尖閣諸島が日本固有の領土であることは歴史的にも国際法上も明らか」とホームページに書いているのは嘘だと分かる。
この言い方だと「太古の昔からの日本の領土」という誤った印象を国民に与えることになるし、沖縄が日本ではない時期に尖閣諸島が日本領ということはあり得ない。
日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」と主張しているが、そもそも沖縄は日本固有の領土ではない。
明治政府が１８７２年に琉球王国を強制廃止するまで琉球王国は日本の主権（統治権）が及ばない独立国だった。
だからこそアメリカ、フランス、オランダはその琉球王国を主権国家と認め、琉球王国と国際条約を締結したのである。
アメリカは１８５４年に琉球王国と琉米修好条約を結び、フランスは１８５５年に琉球王国と琉仏修好条約を結んでいる。
さらに、オランダは１８５９年に琉球王国と琉蘭修好条約を結んでいる。
１８５４年にアメリカと琉球王国が締結した琉米修好条約は翌年の１８５５年３月９日にアメリカ議会で批准されているし、同日、第１４代大統領のフランクリン・ピアースによって全米に公布されている。
このように欧米諸国は前近代の琉球王国を独立国と認めている。
日本政府は「１８９５年に尖閣諸島を沖縄県に編入した」と主張しているが、たかだか１２５年程度の領有で「歴史的にも固有の領土」とは言えない。