雑談(※旧高校野球談) [2539]
作成者:外野
作成日時:2016/10/06 15:11:05
野球に関することなら他の板だと迷惑かかかりそうなので これからはこの板を使って何でも書こうと思っています。
投稿メッセージを表示( 2539 件中 2156 件 〜 2170 件目)
日本政府はよく「中国の脅威から尖閣諸島を守る」と言うが、そもそも沖縄県民のほとんどは日本政府に対して「沖縄を守ってください」とは頼んでいない。
ほとんどの沖縄県民は日本政府にそのようなお願いはしていないわけだから、我々沖縄県民は日本政府から恩着せがましいことを言われる筋合いはない。 、
ほとんどの沖縄県民は日本政府にそのようなお願いはしていないわけだから、我々沖縄県民は日本政府から恩着せがましいことを言われる筋合いはない。 、
0
スポンサーリンク
沖縄が日本の領土であるという法的根拠はない。
その証拠に日本には領土を確定する法律がない。
以上!
その証拠に日本には領土を確定する法律がない。
以上!
0
要するに14909の14917の敗北
0
スポンサーリンク
14917、沖縄が日本でない法的根拠を述べよなんだがな。
うまくかわしたつもりでもそうはいかない。
君からの話題だから。
うまくかわしたつもりでもそうはいかない。
君からの話題だから。
0
C国の歴史的権威は
C国共産党と
『C国共産党機関紙』
C国共産党機関紙になにが記事掲載
されているのか?
『尖閣は日本領土であり、日本人が
数百人住んでいた』
『米軍の射爆場として1980年頃まで
演習する基地だった』
尖閣地図は100年間繰り返し掲載
されていた。
C国共産党発行の地図は尖閣は日本で
あり、共産党とは接点がない。
C国共産党と
『C国共産党機関紙』
C国共産党機関紙になにが記事掲載
されているのか?
『尖閣は日本領土であり、日本人が
数百人住んでいた』
『米軍の射爆場として1980年頃まで
演習する基地だった』
尖閣地図は100年間繰り返し掲載
されていた。
C国共産党発行の地図は尖閣は日本で
あり、共産党とは接点がない。
1
スポンサーリンク
日本を
日本と言う呼称にするという
法律も、定義もない
いつから、なぜ日本なのか
誰が決めたのか
判然としない
エビデンスもない
沖縄という名前をつけた人はいない
沖縄とするというエビデンスはない
沖縄でなければならない
条件も縛りもない
違反の罰則もない
沖縄という呼称もどうでもいいと言える
日本と言う呼称にするという
法律も、定義もない
いつから、なぜ日本なのか
誰が決めたのか
判然としない
エビデンスもない
沖縄という名前をつけた人はいない
沖縄とするというエビデンスはない
沖縄でなければならない
条件も縛りもない
違反の罰則もない
沖縄という呼称もどうでもいいと言える
0
本日の投稿よんだんだけど、
思ったのは14909は法的根拠述べられないんだ(笑)
思ったのは14909は法的根拠述べられないんだ(笑)
0
14914
中国共産党では歴史を持ち出して
尖閣は中国のもの
世界へアピール工作活動が活発化
工作員沖縄にも多数
中国共産党では歴史を持ち出して
尖閣は中国のもの
世界へアピール工作活動が活発化
工作員沖縄にも多数
0
いわゆる「固有の領土」なる語は、北方領土の潜在的主権を主張するため戦後に作られた造語で国際的になんら通用しない語、概念である。
中国が南沙諸島の主権を主張するために主張している「九段線」と大して変わらない。
日本政府がよく使う「固有の領土」という造語は歴史用語ではなく政治用語にすぎないのは自明であって、だから「固有の領土」なる造語は国家スローガンやプロパガンダ(政治的宣伝活動)、あるいはナショナリズムを扇動するときに使われるもので、その程度の意味しか持たない。
「固有の領土」云々で主権が主張できるなら、メキシコがニューメキシコ州の返還を主張できることになるし、ドイツは旧プロイセン地域の返還をポーランドに要求できることになる。
さらに言えば、アメリカのアラスカ州はもともとロシアの領土だったわけだから「アメリカ固有の領土」とは言えないし、同じくアメリカのハワイ州はもともとハワイ王国という独立国だったわけだから「アメリカ固有の領土」とは言えない。
日本に話を戻すと、小笠原諸島は最初にアメリカが支配していた島なのだから「日本固有の領土」とは言えない。
もちろん、沖縄ももともと琉球王国が統治していたわけだから「日本固有の領土」とは言えない。 ,
中国が南沙諸島の主権を主張するために主張している「九段線」と大して変わらない。
日本政府がよく使う「固有の領土」という造語は歴史用語ではなく政治用語にすぎないのは自明であって、だから「固有の領土」なる造語は国家スローガンやプロパガンダ(政治的宣伝活動)、あるいはナショナリズムを扇動するときに使われるもので、その程度の意味しか持たない。
「固有の領土」云々で主権が主張できるなら、メキシコがニューメキシコ州の返還を主張できることになるし、ドイツは旧プロイセン地域の返還をポーランドに要求できることになる。
さらに言えば、アメリカのアラスカ州はもともとロシアの領土だったわけだから「アメリカ固有の領土」とは言えないし、同じくアメリカのハワイ州はもともとハワイ王国という独立国だったわけだから「アメリカ固有の領土」とは言えない。
日本に話を戻すと、小笠原諸島は最初にアメリカが支配していた島なのだから「日本固有の領土」とは言えない。
もちろん、沖縄ももともと琉球王国が統治していたわけだから「日本固有の領土」とは言えない。 ,
1
14912
間違い
デニー
日本政府は中国を刺激するようなことはあってはならない
間違い
デニー
日本政府は中国を刺激するようなことはあってはならない
0
尖閣は日本ではない
中国領海
中国公船によるパトロール中
八重山漁船が進入
沖縄のトップ
デニー
記者会見で
中国公船に追尾された件を
中国政府にたいし
故意に刺激するようなことは控えなければならない
中国領海
中国公船によるパトロール中
八重山漁船が進入
沖縄のトップ
デニー
記者会見で
中国公船に追尾された件を
中国政府にたいし
故意に刺激するようなことは控えなければならない
0
14909のクソ論理はどうでもいい。
法的根拠を述べよ!
法的根拠を述べよ!
0
北海道が日本であるという法的根拠はあるか?
鹿児島が福岡が大阪が愛知が宮城が石川が、
適当に書いたが何なら東京が日本であるという法的根拠はあるか?
あると言うなら述べてみよ!
ないんだよ、それと沖縄が日本である事は一緒。
鹿児島が福岡が大阪が愛知が宮城が石川が、
適当に書いたが何なら東京が日本であるという法的根拠はあるか?
あると言うなら述べてみよ!
ないんだよ、それと沖縄が日本である事は一緒。
0
14908
沖縄が日本の領土であるという法的根拠はない。
その証拠に日本には領土を確定する法律がない。
沖縄が日本の領土であるという法的根拠はない。
その証拠に日本には領土を確定する法律がない。
0
沖縄はれっきとした日本なのだから守ってもらうんじゃなく守られて当然。
0
142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 前のページを表示 | 次の 15 件を表示 |