雑談(※旧高校野球談) [12520]
作成者:外野
作成日時:2016/10/06 15:11:05
野球に関することなら他の板だと迷惑かかかりそうなので これからはこの板を使って何でも書こうと思っています。
投稿メッセージを表示( 12520 件中 10181 件 〜 10200 件目)
日本政府の閣僚に
「ウチナーンチュの名字は日本固有の名字か?」と質問すると
答えられないね(笑)。
「ウチナーンチュの名字は日本固有の名字か?」と質問すると
答えられないね(笑)。
0
スポンサーリンク
沖縄には元々名字ないよ
0
沖縄も日本と同じ神童文化
アマミキヨ
アマミキヨ
0
スポンサーリンク
10572
もともと名字がないのは沖縄に限らないこと。
沖縄以外の都道府県ももともと名字はなかった。
もともと名字がないのは沖縄に限らないこと。
沖縄以外の都道府県ももともと名字はなかった。
0
琉球王朝時代の庶民の家には仏壇はないし、墓もない。
位牌のある祭祀があり、墓があるのは士族だけ。
それに仏壇というが 沖縄では人が死んだら仏にはならない。
沖縄では人が死ぬと神としてまつる。
だから位牌は赤く名前は金色の文字を刻む。
沖縄で仏壇と言うようになったのは明治政府による琉球併合以降であり「ブチダン」となまる。
また、沖縄は日本本土と違い仏教ではない。
沖縄は中国から伝わった道教をもとにした祖先崇拝である。
沖縄は何もかもが日本本土とは違う。
なぜなら沖縄はもともと琉球王国という日本の主権が及ばない異国だったから。
だから、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
位牌のある祭祀があり、墓があるのは士族だけ。
それに仏壇というが 沖縄では人が死んだら仏にはならない。
沖縄では人が死ぬと神としてまつる。
だから位牌は赤く名前は金色の文字を刻む。
沖縄で仏壇と言うようになったのは明治政府による琉球併合以降であり「ブチダン」となまる。
また、沖縄は日本本土と違い仏教ではない。
沖縄は中国から伝わった道教をもとにした祖先崇拝である。
沖縄は何もかもが日本本土とは違う。
なぜなら沖縄はもともと琉球王国という日本の主権が及ばない異国だったから。
だから、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
0
スポンサーリンク
沖縄は完全に日本に乗っ取られて国際的に日本。
首里城も今は日本のもの。
過去にとらわれず現実を見るべき。
今の沖縄は完全に日本。
これからの将来も沖縄は日本。
それが歴史になる。
いや、もうなってる。
首里城も今は日本のもの。
過去にとらわれず現実を見るべき。
今の沖縄は完全に日本。
これからの将来も沖縄は日本。
それが歴史になる。
いや、もうなってる。
0
沖縄日本で良かった🇯🇵
0
天皇陛下バンザーイ!
0
固有かどうかは関係なく沖縄は間違いなく日本です🇯🇵
天皇陛下バンザーイ!
天皇陛下バンザーイ!
0
沖縄は日本のものになりました
0
固有領土くんは結局何言いたいんだろうね?
ウンチク並べるだけのダメダメ人間だな。
ウンチク並べるだけのダメダメ人間だな。
0
ウンチク並べてはいけないって
法的根拠は?
うざいから先にパクったww
法的根拠は?
うざいから先にパクったww
0
琉球王国時代の庶民の家には仏壇はないし、墓もない。
位牌のある祭祀があり、墓があるのは士族だけ。
それに仏壇というが 沖縄では人が死んだら仏にはならない。
沖縄では人が死ぬと神としてまつる。
だから位牌は赤く名前は金色の文字を刻む。
沖縄で仏壇と言うようになったのは明治政府による琉球併合以降であり「ブチダン」となまる。
また、沖縄は日本本土と違い仏教ではない。
沖縄は中国から伝わった道教をもとにした祖先崇拝である。
沖縄の文化や習慣など、何もかもが日本本土と違うのは沖縄はもともと琉球王国という日本の主権が及ばない異国だったからである。
位牌のある祭祀があり、墓があるのは士族だけ。
それに仏壇というが 沖縄では人が死んだら仏にはならない。
沖縄では人が死ぬと神としてまつる。
だから位牌は赤く名前は金色の文字を刻む。
沖縄で仏壇と言うようになったのは明治政府による琉球併合以降であり「ブチダン」となまる。
また、沖縄は日本本土と違い仏教ではない。
沖縄は中国から伝わった道教をもとにした祖先崇拝である。
沖縄の文化や習慣など、何もかもが日本本土と違うのは沖縄はもともと琉球王国という日本の主権が及ばない異国だったからである。
0
日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張したら、それこそ世界の笑いものになるだろう。
武力併合しておいて、その併合した地域を「我が国固有の領土」と主張すると、例えばどこかの国が日本を併合したら、その瞬間から、その国は「日本は我が国固有の領土」とも言えることになり、日本政府はその国の主張に反論できなくなる。
だから日本政府は口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。
武力併合しておいて、その併合した地域を「我が国固有の領土」と主張すると、例えばどこかの国が日本を併合したら、その瞬間から、その国は「日本は我が国固有の領土」とも言えることになり、日本政府はその国の主張に反論できなくなる。
だから日本政府は口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。
0
沖縄はもともと琉球王国が統治していたから日本固有の領土ではない。
日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」と説明しているが、であるならその尖閣諸島も日本固有の領土ではない。
日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」と説明しているが、であるならその尖閣諸島も日本固有の領土ではない。
0
10501
言ってることがそっくりなんだが
もしかして何にも気づいてないとか
言ってることがそっくりなんだが
もしかして何にも気づいてないとか
0
10574へ
0
領土というものは歴史のある時点からその国の領土になったのであって、最初から特定の国が特定の地域を自国の領土にしていたわけではない。
そもそも、世界中のどこの地域も国家ができる前は無主の地だったわけで、ゆえに「○○は△△固有の領土」という地域は世界中に一坪たりとも存在しない。
だから国際社会は「尖閣諸島が日本固有の領土」「竹島が日本固有の領土」「北方領土が日本固有の領土」という日本政府の主張を認めていない。
それらはすべて日本政府による政治的主張なのであって、国家スローガンやプロパガンダにすぎないのは自明である。
しかも「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないし、歴史用語でもないから、日本政府がいくら「固有の領土」という言葉を使って領有権を主張したところで、そのような主張が国際社会に通用するわけがない。
戦争によって何度も国境線が変わった欧州においては「固有の領土」という概念すらない。
そもそも、世界中のどこの地域も国家ができる前は無主の地だったわけで、ゆえに「○○は△△固有の領土」という地域は世界中に一坪たりとも存在しない。
だから国際社会は「尖閣諸島が日本固有の領土」「竹島が日本固有の領土」「北方領土が日本固有の領土」という日本政府の主張を認めていない。
それらはすべて日本政府による政治的主張なのであって、国家スローガンやプロパガンダにすぎないのは自明である。
しかも「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないし、歴史用語でもないから、日本政府がいくら「固有の領土」という言葉を使って領有権を主張したところで、そのような主張が国際社会に通用するわけがない。
戦争によって何度も国境線が変わった欧州においては「固有の領土」という概念すらない。
0
領土ウザ❗
根拠ウザ❗
根拠ウザ❗
0
日本政府は「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張しているが、「沖縄本島、宮古島、石垣島、久米島、竹富島、新城島、黒島、波照間島、小浜島、西表島、与那国島、伊良部島、来間島、池間島、
下地島、多良間島、阿嘉島、座間味島、慶留間島、安室島、伊計島、伊江島、伊是名島、粟国島、浜比嘉島、平安座島、奥武島、水納島、大神島、渡名喜島、津堅島は日本固有の領土」とは主張していない。
つまり、「沖縄本島、宮古島、石垣島、久米島、竹富島、新城島、黒島、波照間島、小浜島、西表島、与那国島、伊良部島、来間島、池間島、下地島、多良間島、阿嘉島、座間味島、慶留間島、安室島、伊計島、
伊江島、伊是名島、粟国島、浜比嘉島、平安座島、奥武島、水納島、大神島、渡名喜島、津堅島」は日本固有の領土ではないということ。
下地島、多良間島、阿嘉島、座間味島、慶留間島、安室島、伊計島、伊江島、伊是名島、粟国島、浜比嘉島、平安座島、奥武島、水納島、大神島、渡名喜島、津堅島は日本固有の領土」とは主張していない。
つまり、「沖縄本島、宮古島、石垣島、久米島、竹富島、新城島、黒島、波照間島、小浜島、西表島、与那国島、伊良部島、来間島、池間島、下地島、多良間島、阿嘉島、座間味島、慶留間島、安室島、伊計島、
伊江島、伊是名島、粟国島、浜比嘉島、平安座島、奥武島、水納島、大神島、渡名喜島、津堅島」は日本固有の領土ではないということ。
0
508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 前のページを表示 | 次の 20 件を表示 |