興南ー嘉手納 [75]
作成者:高校野球ファン
作成日時:2016/07/04 21:54:07
興南ー嘉手納どちらが勝つと思いますか?
投稿メッセージを表示( 75 件中 21 件 〜 30 件目)
あれはセーフに見えたよ。
これに尽きる。
これに尽きる。
11
スポンサーリンク
51 さん 時間稼ぎの抗議は ダメよ
7
正直 今日の試合の中で 3回ジャッチにミスがありました。
①興南の攻撃 ランナー1塁 送りバントでホームベース手前に落ちてキャッチャーがすばやく取り
絶好のダブルプレーコースで球審はファウルと ホームベース手前に落ちたのに?
②興南の攻撃 ランナー1塁 レフトに打球が飛びライン際でダイビングキャッチを試みたが取れず
ラインの外側だったのにフェアーで 2塁打に
③嘉手納の攻撃 ホームでのクロスプレー セーフに
審判のジャッチでイライラする気持ちもわかりますが、審判も所詮人間です。
抗議で時間を費やすより、選手にきもちを切り替えさせて
そのことを反撃のチャンスに向けるようにしたほうが良かったと思いますが
クロスプレーアウトにされていても逆転されていたと思いますよ。
結局 運を味方にした嘉手納が勝ったという事
運も実力のうち。
次の試合を待っている身としては
早く終わってほしかったので 抗議の待ち時間がすごくイライラしました、ただでさえ雨で中断もあって。
①興南の攻撃 ランナー1塁 送りバントでホームベース手前に落ちてキャッチャーがすばやく取り
絶好のダブルプレーコースで球審はファウルと ホームベース手前に落ちたのに?
②興南の攻撃 ランナー1塁 レフトに打球が飛びライン際でダイビングキャッチを試みたが取れず
ラインの外側だったのにフェアーで 2塁打に
③嘉手納の攻撃 ホームでのクロスプレー セーフに
審判のジャッチでイライラする気持ちもわかりますが、審判も所詮人間です。
抗議で時間を費やすより、選手にきもちを切り替えさせて
そのことを反撃のチャンスに向けるようにしたほうが良かったと思いますが
クロスプレーアウトにされていても逆転されていたと思いますよ。
結局 運を味方にした嘉手納が勝ったという事
運も実力のうち。
次の試合を待っている身としては
早く終わってほしかったので 抗議の待ち時間がすごくイライラしました、ただでさえ雨で中断もあって。
10
スポンサーリンク
あのまますぐに試合をしていたら比屋根投手は切り替えができなかってさたでしょう。
間をとらせた我喜屋監督はやはり試合巧者です
間をとらせた我喜屋監督はやはり試合巧者です
6
バックネット裏最前列で見ていました。
投手のlタッチが腰あたり(追いタッチ)で、明らかのタッチをかいくぐり手が先にホームに触れていました。
ランナーもそうですが、審判上手い(良く見ている)と感じました。
角度的に3塁側からは見えないと思いますが・・・
投手のlタッチが腰あたり(追いタッチ)で、明らかのタッチをかいくぐり手が先にホームに触れていました。
ランナーもそうですが、審判上手い(良く見ている)と感じました。
角度的に3塁側からは見えないと思いますが・・・
9
スポンサーリンク
セーフであれ、アウトであれ、あそこで審議を長引かせたことで、興南ピッチャーをはじめ、チーム全体が感情的になり切り替えが出来なくなってたのが可哀想。
私が監督なら、気持ちを早々と切り替えさせて、まだ攻めチャンスがあるんだから、自分達を信じろ!って言うかな。
自分達を信じてたら、あの審議にしがみつく必要無し。
私が監督なら、気持ちを早々と切り替えさせて、まだ攻めチャンスがあるんだから、自分達を信じろ!って言うかな。
自分達を信じてたら、あの審議にしがみつく必要無し。
7
あれは比屋根が取らなければ完全にアウトでした。
しかし比屋根がとったことによりおいタッチに完全にセーフですよ〜
そのあとの比屋根の行動が混乱を招いたと思います。
スポーツマンシップではない。
ピッチャーがあの位置にいるのがおかしいです。
本来ならキャッチ〜のうしろでカバーに入るべきです。
しかし比屋根がとったことによりおいタッチに完全にセーフですよ〜
そのあとの比屋根の行動が混乱を招いたと思います。
スポーツマンシップではない。
ピッチャーがあの位置にいるのがおかしいです。
本来ならキャッチ〜のうしろでカバーに入るべきです。
14
高校野球の審判は、手当はもらっていますが、手当はかなり低くほぼボランティアみたいなもので、野球を愛するがゆえに高校野球の発展に尽力いただいます。
プロ(業として)として成り立っていません。ましてや本当のプロ野球の審判でもミスがあるのに、アマチュア野球の審判のミスを間違いはありえないと絶対認めないのは、辞めるべきとかは、いかがなものかと思います。
ですので、高野連への抗議も審判の技術を高めるために意義は少しはあると思いますが、そこまで言うなら建設的にビデオ審議の導入を進言するほうが良いと思います。
私も しにワジワジーしています。
プロ(業として)として成り立っていません。ましてや本当のプロ野球の審判でもミスがあるのに、アマチュア野球の審判のミスを間違いはありえないと絶対認めないのは、辞めるべきとかは、いかがなものかと思います。
ですので、高野連への抗議も審判の技術を高めるために意義は少しはあると思いますが、そこまで言うなら建設的にビデオ審議の導入を進言するほうが良いと思います。
私も しにワジワジーしています。
3
42 投稿者:匿名 [119.224.170.231]さん
①高野連も審判の方々も
②高校球児も
プロじゃありません
※プロの審判もミスジャッジはあります。
③貴方が納得のいくジャッジマンになれば
私事を抜きにしても⤵
それでも ストライク ボール ファール ボーク アウト セーフ ホームラン 単純だけど
ミスジャッジは、今後もあります。
①高野連も審判の方々も
②高校球児も
プロじゃありません
※プロの審判もミスジャッジはあります。
③貴方が納得のいくジャッジマンになれば
私事を抜きにしても⤵
それでも ストライク ボール ファール ボーク アウト セーフ ホームラン 単純だけど
ミスジャッジは、今後もあります。
4
youtubeに「興南対嘉手納」で動画がアップされています。
これを見る限りセーフでもおかしくはないと思います。
私も三塁側から観戦していましたが、タイミング的に完全にアウトに見えていましたが、
動画を見る限り非常に微妙なプレーです。一番近くにいた審判が出したジャッジがやはり正しいのではないでしょうか。
これを見る限りセーフでもおかしくはないと思います。
私も三塁側から観戦していましたが、タイミング的に完全にアウトに見えていましたが、
動画を見る限り非常に微妙なプレーです。一番近くにいた審判が出したジャッジがやはり正しいのではないでしょうか。
9
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 前のページを表示 | 次の 10 件を表示 |