沖縄「高校野球」の総合口コミ掲示板サイト

興南ー嘉手納どちらが勝つと思いますか？

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 20 件を表示

65 投稿者：匿名 投稿日時：2016/07/11 11:25:37

我喜屋監督に失望した
よく我喜屋マジックと言われ春夏連覇までして
そこまでは良かった
あれは完全にセーフ三塁側からみても解らないし
他の監督ならあそこまで抗議は出来ない
主審がマイクで説明しても抗議してた
プロ野球の監督ならわかるが

スポンサーリンク

64 投稿者：匿名 投稿日時：2016/07/11 11:15:09

セーフ。審判が近くで見てる。

63 投稿者：匿名 投稿日時：2016/07/10 23:26:15

まだ終わったことむしかえしているのか興南の父母負けを認めたらどうだ今更アウトだのセーフだのどうでも良いことお前らより浦商問題のほうが深刻だ

スポンサーリンク

62 投稿者：野球っ子 投稿日時：2016/07/10 23:18:01

〉59よ、君は審判すら出来ないだろうし、ろくに野球規則も知らないだろう｡野球を語るな!

61 投稿者：匿名 投稿日時：2016/07/10 23:16:49

もう終わりにしましょう

スポンサーリンク

60 投稿者：0610h 投稿日時：2016/07/10 23:10:45

比屋根が取ったのがまず問題で、タッチしてすぐ手を上げたらいいのに、タッチした後に追いかけてセーフみたく見えるようなプレイだった。比屋根に始まり比屋根で終わった興南

59 投稿者：0610h 投稿日時：2016/07/10 23:02:40

ツイッターの動画で見たらアウトですね^^;力が拮抗した場合は実力云々に関わらず審判の動体視力で試合が決まるということですね( •̀∀︎•́ )✧︎審判はオジーだからな仕方ない。3年間お疲れ‼️おじ〜には勝てない

57 投稿者：匿名 投稿日時：2016/07/10 22:11:39

テレビの動画をスローで見ましたが、明らかにアウトでした。完全に審判の誤審です。
両者、両校が納得の行くように、今後は、ビデオ判定の導入を切に願います。

56 投稿者：匿名 投稿日時：2016/07/10 09:04:20

あれは2メートル前からアウトでした

我喜屋監督の試合後コメント。

珍しく後味の悪いコメントしてる。

55 投稿者：匿名 投稿日時：2016/07/10 04:23:54

嘉手納同点の場面ですが、バックネット裏から観てましたが、セーフに見えました。
三塁側から見てた方の意見を聞くとタイミング的にアウトだったと！
でも1番近くで見てた審判がセーフと判定してるので、セーフです。
審判も一生懸命真剣にジャッジしてます。たしかに際どいプレーありますが、
野球は、審判のジャッジにて決まります。
本日の試合、興南のレフト線の打球は逆にファールに見えました。
そこで嘉手納からは、1度だけ確認が審判に対して行われましたが、
フェアーで終わりです。興南は審判が集まって出した判定に対して再度抗議してましたが、
あれは、どうなんでしょうか？我喜屋監督の抗議だから、
聞いたのですか？違う監督なら？
もし、あの2度、3度の抗議で判定が覆ってたらどうなりますかね？
選手も一生懸命、審判も一生懸命です。
両校の気持ちも良くわかりますが、高野連（本部）の対応が悪いように思えます。
あんなに、何度も審判が集まるのはどうかと感じました。

54 投稿者：匿名 投稿日時：2016/07/10 01:18:18

あれはセーフに見えたよ。
これに尽きる。

53 投稿者：匿名さん 投稿日時：2016/07/10 01:10:00

51 さん 時間稼ぎの抗議は ダメよ

52 投稿者：匿名 投稿日時：2016/07/10 00:50:41

正直　今日の試合の中で　３回ジャッチにミスがありました。
①興南の攻撃　ランナー１塁　送りバントでホームベース手前に落ちてキャッチャーがすばやく取り
絶好のダブルプレーコースで球審はファウルと　ホームベース手前に落ちたのに？
②興南の攻撃　ランナー1塁　レフトに打球が飛びライン際でダイビングキャッチを試みたが取れず
ラインの外側だったのにフェアーで　２塁打に
③嘉手納の攻撃　ホームでのクロスプレー　セーフに

審判のジャッチでイライラする気持ちもわかりますが、審判も所詮人間です。
抗議で時間を費やすより、選手にきもちを切り替えさせて
そのことを反撃のチャンスに向けるようにしたほうが良かったと思いますが
クロスプレーアウトにされていても逆転されていたと思いますよ。
結局　運を味方にした嘉手納が勝ったという事
運も実力のうち。

次の試合を待っている身としては
早く終わってほしかったので　抗議の待ち時間がすごくイライラしました、ただでさえ雨で中断もあって。

51 投稿者：匿名 投稿日時：2016/07/10 00:35:57

あのまますぐに試合をしていたら比屋根投手は切り替えができなかってさたでしょう。
間をとらせた我喜屋監督はやはり試合巧者です

50 投稿者：匿名 投稿日時：2016/07/10 00:10:44

バックネット裏最前列で見ていました。
投手のｌタッチが腰あたり（追いタッチ）で、明らかのタッチをかいくぐり手が先にホームに触れていました。
ランナーもそうですが、審判上手い(良く見ている)と感じました。
角度的に3塁側からは見えないと思いますが・・・

49 投稿者：匿名 投稿日時：2016/07/10 00:01:39

セーフであれ、アウトであれ、あそこで審議を長引かせたことで、興南ピッチャーをはじめ、チーム全体が感情的になり切り替えが出来なくなってたのが可哀想。
私が監督なら、気持ちを早々と切り替えさせて、まだ攻めチャンスがあるんだから、自分達を信じろ！って言うかな。
自分達を信じてたら、あの審議にしがみつく必要無し。

48 投稿者：匿名 投稿日時：2016/07/09 23:55:04

あれは比屋根が取らなければ完全にアウトでした。
しかし比屋根がとったことによりおいタッチに完全にセーフですよ〜

そのあとの比屋根の行動が混乱を招いたと思います。
スポーツマンシップではない。
ピッチャーがあの位置にいるのがおかしいです。

本来ならキャッチ〜のうしろでカバーに入るべきです。

47 投稿者：匿名さん 投稿日時：2016/07/09 23:45:18

高校野球の審判は、手当はもらっていますが、手当はかなり低くほぼボランティアみたいなもので、野球を愛するがゆえに高校野球の発展に尽力いただいます。
プロ(業として)として成り立っていません。ましてや本当のプロ野球の審判でもミスがあるのに、アマチュア野球の審判のミスを間違いはありえないと絶対認めないのは、辞めるべきとかは、いかがなものかと思います。
ですので、高野連への抗議も審判の技術を高めるために意義は少しはあると思いますが、そこまで言うなら建設的にビデオ審議の導入を進言するほうが良いと思います。
私も しにワジワジーしています。

46 投稿者：匿名 投稿日時：2016/07/09 23:07:25

42 投稿者：匿名 [119.224.170.231]さん
①高野連も審判の方々も
②高校球児も
プロじゃありません
※プロの審判もミスジャッジはあります。
③貴方が納得のいくジャッジマンになれば

私事を抜きにしても⤵
それでも　ストライク　ボール　ファール　ボーク　アウト　セーフ　ホームラン　単純だけど
ミスジャッジは、今後もあります。

45 投稿者：匿名 投稿日時：2016/07/09 23:05:18

youtubeに「興南対嘉手納」で動画がアップされています。
これを見る限りセーフでもおかしくはないと思います。
私も三塁側から観戦していましたが、タイミング的に完全にアウトに見えていましたが、
動画を見る限り非常に微妙なプレーです。一番近くにいた審判が出したジャッジがやはり正しいのではないでしょうか。