沖縄「高校野球」の総合口コミ掲示板サイト

沖縄高校球児

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 20 件を表示

8546 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/30 23:38:06

琉米修好条約が結ばれた１８５０年代の琉球は明らかに日本の領土ではなかった。
２００６年１２月の衆院予算委員会でも鈴木宗男議員が当時の安倍晋三首相に「１８５４年に締結された琉米修好条約は国際法上いかなる意義があるか？」と質問主意書を提出して質問したところ、安倍首相は「ご指摘の条約は我が国は当事国ではない」と回答している。
当時の琉球が日本の領土だったなら、安倍首相が琉米修好条約が締結された経緯について聞かれたとき、「我が国は当事国ではない」と答えるわけがない。
琉米修好条約は琉球王国とアメリカ合衆国の間で結ばれた国際条約だから、この条約に日本政府がコミットしていないのは当然のことで、したがって、当時の琉球王国には日本の統治権（主権）が及んでいなかったことは明白である。　、

スポンサーリンク

8545 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/30 23:37:38

ウチナーンチュ短小極細だし皮被ってるのが普通だからな。

8542 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/30 23:35:29

8538
ヤマトンチュの解説は説得力があるな。

スポンサーリンク

8540 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/30 23:33:59

知能も能力も体格もすべて劣るウチナーンチュが
ヤマトンチュを非難しても笑い話にもならないバカな話。
誰にも相手にされないバカの戯言。

8536 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/30 23:27:19

２０１３年４月に琉球新報ホールで行われた「フォーラム４・２８　沖縄から『主権』を問う」という公開討論会で、作家の佐藤優氏（元外務省主任分析官）が「私の父は日本人で、母は沖縄人」と言ったときに「我々沖縄人も日本人だぞ！」という声は上がらなかった。
聴衆のほとんどが地元の沖縄人であったにもかかわらず、沖縄人は佐藤氏のこの発言を当然のこととして聞き流していた。
我々沖縄人は、日本人と自分たち沖縄人はエスニックアイデンティティーが違うと思っているから佐藤氏の発言に違和感を持たない。
また、２０１２年９月２０日付の琉球新報の記事にも「ヤマトンチュ（日本人）」と書かれている。
ヤマトンチュが日本人であるならヤマトンチュではない我々ウチナーンチュ（沖縄人）は日本人ではないということになるが、この記事について沖縄では特に問題にはならなかった。

スポンサーリンク

8535 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/30 23:27:06

８５２７、８５２８、８５２９って卵も産めなくなった老鳥。
肉も食えないし処分するしかない。

8533 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/30 23:25:05

日本政府にとって触れられたくない不都合な真実

日本政府による琉球併合＝１８７９年
日本政府による沖縄県設置＝１８７９年
日本政府による尖閣諸島の沖縄県への編入＝１８９５年

この時系列を見れば明らかで、明治政府は琉球を併合して沖縄県を設置しなければ、「尖閣諸島は日本の領土」と主張できなかった。
なぜなら琉球王国は日本の主権が及ばない独立国だったから。

8532 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/30 23:24:22

＜日本政府にとって触れられたくない不都合な真実＞

日本政府は「尖閣諸島は我が国固有の領土」と主張するが、実は、１８８０年前後の日清交渉で日本政府の前身である明治政府が「先島分割案」を清國に提案して先島諸島（宮古、八重山）を清國に譲り渡そうとした歴史的事実がある。
日本政府が提案した「先島分割案」を当時の清國が批准しなかったから先島諸島は清國の領土にならなかったわけで、もし清國が批准していれば、先島諸島は後に中国領土になっていたし、宮古や八重山の人たちは今ごろ中国語を話していただろう。
明治政府が日清交渉で先島諸島を清國に譲り渡そうとした歴史的事実は、尖閣諸島の領土問題にこだわる日本政府にとって日本人はもとより中国人にも沖縄人にも触れられたくない不都合な真実である。

8531 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/30 23:23:29

８５２７、８５２８、８５２９の沖縄は韓国であるには無理がある！

8530 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/30 23:22:15

また簡潔に意見述べられない低能が騒いでるな。
８５２７～８５２９のこと。
沖縄は韓国ですと叫んでるナイチャー朝鮮人だから仕方ないけど。
二重整形に満足してる輩だからな(笑)

8529 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/30 23:15:44

中学生や高校生が使う教科書に「尖閣諸島は日本固有の領土」と明記されるようになったが、これには大きな問題がある。
なぜかというと、例えばこの教科書を使って授業をやると、授業中に生徒たちが「尖閣諸島は何県にあるんですか？」と質問される可能性があり、
そうすると先生方は「沖縄県にある」と答えるしかないが、生徒たちから「じゅあ沖縄は日本固有の領土なんですか？」とさらに質問されたら先生方はなんと答えていいのか分からず、答えに窮することになる。
仮に先生方が「沖縄は日本固有の領土です」と回答したら、生徒たちから「沖縄は１４０年前に日本政府が軍隊を動員して併合するまで琉球王国が統治していたわけだから日本固有の領土ではないのでは？」と突っ込まれ、先生方はこの突っ込みに対して否定することはできない。
結局、歴史の事実から目を背けることはできないし、生徒たちに嘘を教えるわけにはいかないので、先生方は「その通りです。沖縄はもともと琉球王国が統治していたから日本固有の領土ではありません」と答えるしかなくなる。
そうなると、生徒たちが「それなら尖閣諸島はその沖縄に含まれるので、尖閣諸島も日本固有の領土ではないのでは？」とさらに質問されたら、先生方は「そうですね。尖閣諸島は沖縄県に属するので日本固有の領土ではありません」と答えるしかなくなる。　、

8528 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/30 23:14:42

領土というものは歴史のある時点からその国の領土になったのであって、最初から特定の国が特定の地域を自国の領土にしていたわけではない。
そもそも、世界中のどこの地域も国家ができる前は無主の地だったわけで、ゆえに「○○は△△固有の領土」という地域は世界中に一坪たりとも存在しない。
だから国際社会は「尖閣諸島が日本固有の領土」「竹島が日本固有の領土」「北方領土が日本固有の領土」という日本政府の主張を認めていない。
それらはすべて日本政府による政治的主張なのであって、国家スローガンやプロパガンダにすぎないのは自明である。
しかも、「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないし、歴史用語でもないから、日本政府がいくら「固有の領土」という言葉を使って領有権を主張したところで、そのような主張が国際社会に通用するわけがない。
戦争によって何度も国境線が変わった欧州においては「固有の領土」という概念すらない。　　、

8527 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/30 23:12:47

日本は法治国家だから「尖閣諸島は日本固有の領土」と日本政府が主張するならその法的根拠を示す必要があるが、「固有の領土」を規定した条文は国際法に存在しないし、そもそも国際法には「固有の領土」という言葉自体も存在しないから日本政府は尖閣諸島が日本固有の領土であることの法的根拠を示せない。
これが現実である。　、

8526 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/30 22:47:22

沖縄の選手は今日もダメだったから寝ようぜ。
今日は終わり。
台風だけど希望の明日！　

8525 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/30 22:41:32

西武のヨザ君が2軍でも負けったって新聞に載ってた。
２軍でも０勝２敗。

8524 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/30 22:40:10

今日は？　今日も？　沖縄選手の活躍なかったね。

8523 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/30 20:55:10

柳田20号。
山川は今日も残念。
オリックス大城は先発外されたな。
監督代行の実力度外視の期待に応えられなかった。

8522 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/30 16:29:33

先ほど福山幹事長より
不可効力である疾病に対しての使う言葉として不適切である
とご指摘を頂きました。
疾病やそのリスクに抱え仕事する人々に配慮が
足りなかったことを深く反省しお詫びします。

8521 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/30 16:17:22

どこにうれしいと書いてある？

8520 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/30 16:02:47

で？何？
人が病気したら嬉しいのか？