沖縄高校球児OB情報 [10855]
作成者:沖縄県
作成日時:2016/06/17 18:37:36
沖縄高校球児
投稿メッセージを表示( 10855 件中 6836 件 〜 6850 件目)
10681の中国愛の反欧米、頑張れ
0
スポンサーリンク
安倍前首相が森友学園問題や加計学園問題で追及されていたとき、国会の答弁で「あることは証明できるが、ないことは証明できない。ないことを証明しろというのは悪魔の証明だ」と発言している。
つまり安倍前首相は「ないこと(なかったこと)」の証明などできないと言っているのである。
司法裁判においても裁判官が裁判当事者に「ないこと(なかったこと)」の証明義務を負わすことはない。
だから琉球王国が日本の領土でなかったことを証明する必要はない。
もしそれが間違っているというなら安倍前首相が答弁したことも間違いだったということになるし、司法裁判においても裁判当事者が裁判官から「ないこと(なかったこと)」の証明を求められるはずである。
つまり安倍前首相は「ないこと(なかったこと)」の証明などできないと言っているのである。
司法裁判においても裁判官が裁判当事者に「ないこと(なかったこと)」の証明義務を負わすことはない。
だから琉球王国が日本の領土でなかったことを証明する必要はない。
もしそれが間違っているというなら安倍前首相が答弁したことも間違いだったということになるし、司法裁判においても裁判当事者が裁判官から「ないこと(なかったこと)」の証明を求められるはずである。
0
10681、そうだ、沖縄は日本固有の領土ではない。
中国固有の領土なのだ。
君を支持する。
中国固有の領土なのだ。
君を支持する。
0
スポンサーリンク
頑張れ10681。
君の中国愛応援している
君の中国愛応援している
0
10679、日本が中国から盗んだもので、中国のものだよな。
頑張れ熱弁。
沖縄は中国との君を応援する
頑張れ熱弁。
沖縄は中国との君を応援する
0
スポンサーリンク
領土というものは歴史のある時点からその国の領土になったのであって、最初から特定の国が特定の地域を自国の領土にしていたわけではない。
そもそも世界中のどこの地域も国家ができる前は無主の地だったわけで、ゆえに「○○は△△固有の領土」という地域は世界中に一坪たりとも存在しない。
だから国際社会は「尖閣諸島が日本固有の領土」「竹島が日本固有の領土」「北方領土が日本固有の領土」とは認めていない。
日本の同盟国であるアメリカでさえ認めていない。
なぜなら「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないし、国際社会共通の定義もないから。
ちなみに、欧米諸国や中東諸国あるいはアフリカや南米、中米などでは「固有の領土」という概念すらない。
「固有の領土」という言葉は歴史用語ではなく、日本政府が作り出した政治用語であって、国家の政治的主張にすぎないことは自明である。
だから、日本政府が主張する「北方領土は我が国固有の領土」「竹島は我が国固有の領土」「尖閣諸島は我が国固有の領土」というのは、せいぜい国内向けの国家スローガン、あるいはナショナリズムを扇動したり、プロパガンダ(政治的宣伝活動)に利用するような語意しか持たず、国際社会にはまったく通用しない意味のない言葉である。
当然のことながら「固有の領土」という言葉は辞書にも載っていない。
国際法上の用語でもなく、辞書にも載っていない言葉を使ってナショナリズムを煽っているのが日本政府なのである。 、
そもそも世界中のどこの地域も国家ができる前は無主の地だったわけで、ゆえに「○○は△△固有の領土」という地域は世界中に一坪たりとも存在しない。
だから国際社会は「尖閣諸島が日本固有の領土」「竹島が日本固有の領土」「北方領土が日本固有の領土」とは認めていない。
日本の同盟国であるアメリカでさえ認めていない。
なぜなら「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないし、国際社会共通の定義もないから。
ちなみに、欧米諸国や中東諸国あるいはアフリカや南米、中米などでは「固有の領土」という概念すらない。
「固有の領土」という言葉は歴史用語ではなく、日本政府が作り出した政治用語であって、国家の政治的主張にすぎないことは自明である。
だから、日本政府が主張する「北方領土は我が国固有の領土」「竹島は我が国固有の領土」「尖閣諸島は我が国固有の領土」というのは、せいぜい国内向けの国家スローガン、あるいはナショナリズムを扇動したり、プロパガンダ(政治的宣伝活動)に利用するような語意しか持たず、国際社会にはまったく通用しない意味のない言葉である。
当然のことながら「固有の領土」という言葉は辞書にも載っていない。
国際法上の用語でもなく、辞書にも載っていない言葉を使ってナショナリズムを煽っているのが日本政府なのである。 、
0
10675が普天間基地を中国軍基地にしようと必死の熱弁です
0
世界遺産に登録されている首里城の遺構は12世紀から13世紀にかけて造られた石積みで、当時の古琉球は日本の領土ではなかったから、その首里城の遺構は日本固有の遺産とは言えない。 、
0
10675、中国愛で大熱弁
0
いわゆる「固有の領土」なる語は、北方領土の潜在的主権を主張するため戦後に作られた造語で国際的になんら通用しない語、概念である。
中国が南沙諸島の主権を主張するために主張している「九段線」と大して変わらない。
日本政府がよく使う「固有の領土」という造語は歴史用語ではなく政治用語にすぎないのは自明であって、だから「固有の領土」なる造語は国家スローガンやプロパガンダ(政治的宣伝活動)、あるいはナショナリズムを扇動するときに使われるもので、その程度の意味しか持たない。
「固有の領土」云々で主権が主張できるなら、メキシコがニューメキシコ州の返還を主張できることになるし、ドイツは旧プロイセン地域の返還をポーランドに要求できることになる。
さらに言えば、アメリカのアラスカ州はもともとロシアの領土だったわけだから「アメリカ固有の領土」とは言えないし、同じくアメリカのハワイ州はもともとハワイ王国という独立国だったわけだから「アメリカ固有の領土」とは言えない。
日本に話を戻すと、小笠原諸島は最初にアメリカが支配していた島なのだから「日本固有の領土」とは言えない。
もちろん、沖縄ももともと琉球王国が統治していたわけだから「日本固有の領土」とは言えない。 、
中国が南沙諸島の主権を主張するために主張している「九段線」と大して変わらない。
日本政府がよく使う「固有の領土」という造語は歴史用語ではなく政治用語にすぎないのは自明であって、だから「固有の領土」なる造語は国家スローガンやプロパガンダ(政治的宣伝活動)、あるいはナショナリズムを扇動するときに使われるもので、その程度の意味しか持たない。
「固有の領土」云々で主権が主張できるなら、メキシコがニューメキシコ州の返還を主張できることになるし、ドイツは旧プロイセン地域の返還をポーランドに要求できることになる。
さらに言えば、アメリカのアラスカ州はもともとロシアの領土だったわけだから「アメリカ固有の領土」とは言えないし、同じくアメリカのハワイ州はもともとハワイ王国という独立国だったわけだから「アメリカ固有の領土」とは言えない。
日本に話を戻すと、小笠原諸島は最初にアメリカが支配していた島なのだから「日本固有の領土」とは言えない。
もちろん、沖縄ももともと琉球王国が統治していたわけだから「日本固有の領土」とは言えない。 、
0
10672が沖縄は中国であると熱弁しています
0
沖縄の前身である琉球王国では日本の元号ではなく、清(現在の中国)の元号が使われていた。
例えば1880年代の日本の元号は「明治」だったが、その時点で琉球王国は日本の領土ではなかったので元号は「明治」ではなく、清国(現在の中国)の元号である「光緒」が使われていた。
光緒は清の徳宗の治世中に使われた元号(1875年〜1908年)で、一世一元の制を採用していたため徳宗は光緒帝と称される。
それと同時に琉球王国では独自の元号として「琉球王号」も使われていて、琉球王府の公式文書は琉球王国内では「琉球王号」、清国との交渉においては清国の元号が使用されていて、近代に入るまで琉球王国では日本の元号は使用されていなかった。 ,
例えば1880年代の日本の元号は「明治」だったが、その時点で琉球王国は日本の領土ではなかったので元号は「明治」ではなく、清国(現在の中国)の元号である「光緒」が使われていた。
光緒は清の徳宗の治世中に使われた元号(1875年〜1908年)で、一世一元の制を採用していたため徳宗は光緒帝と称される。
それと同時に琉球王国では独自の元号として「琉球王号」も使われていて、琉球王府の公式文書は琉球王国内では「琉球王号」、清国との交渉においては清国の元号が使用されていて、近代に入るまで琉球王国では日本の元号は使用されていなかった。 ,
0
10672、そうなんです。
沖縄はt中国なのです。
君、正解
沖縄はt中国なのです。
君、正解
0
10670、ダルビッシュは日本人でいいんでしょ。
中国人には日本語分からないのかなぁ
中国人には日本語分からないのかなぁ
0
沖縄に多く見られる石敢當は丁字路の突き当たりなどに設けられる魔よけの石碑のことだが、この石敢當の発祥地は中国だから石敢當は日本固有の石碑とは言えない
0
454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 前のページを表示 | 次の 15 件を表示 |