沖尚野球部 [18817]
作成者：さらない
作成日時：2013/07/03 18:08:52
比嘉監督がんばれーー！！
投稿メッセージを表示（ 18817 件中 13196 件 〜 13215 件目）
14055
投稿者：匿名 
投稿日時：2023/07/23 14:08:59
投稿日時：2023/07/23 14:08:5914053
観音寺中央も平均身長は低かったが甲子園で優勝している。
観音寺中央も平均身長は低かったが甲子園で優勝している。
0
スポンサーリンク
14056
投稿者：匿名
投稿日時：2023/07/23 14:13:19
投稿日時：2023/07/23 14:13:1914054
過去では、身長が低いチームでも勝てたかもしれない
でも、昔のチームは、どのチームも平均身長や体格が小さい
平均身長差がないので、平均身長が低いチームでも勝てたが正解。
過去では、身長が低いチームでも勝てたかもしれない
でも、昔のチームは、どのチームも平均身長や体格が小さい
平均身長差がないので、平均身長が低いチームでも勝てたが正解。
0
14057
投稿者：匿名
投稿日時：2023/07/23 14:20:36
投稿日時：2023/07/23 14:20:3614056
1980年夏の甲子園に出場した興南はレギュラーの平均身長が177センチあって出場校中ナンバーワンの大型チームだったが優勝できなかった。
1980年夏の甲子園に出場した興南はレギュラーの平均身長が177センチあって出場校中ナンバーワンの大型チームだったが優勝できなかった。
0
スポンサーリンク
14058
投稿者：匿名
投稿日時：2023/07/23 14:21:33
投稿日時：2023/07/23 14:21:3314054
自然界でも同じ、動物でも同じ
昔強くても、進化をしなければ
淘汰される事になる。綺麗事は素晴らしい時もあるが
時代によって弱くなる事もある。
自然界でも同じ、動物でも同じ
昔強くても、進化をしなければ
淘汰される事になる。綺麗事は素晴らしい時もあるが
時代によって弱くなる事もある。
0
14059
投稿者：匿名
投稿日時：2023/07/23 14:23:35
投稿日時：2023/07/23 14:23:3514058
昔も大型チームはいくらでもあったが大型チームが常に優勝するというわけではない。
昔も大型チームはいくらでもあったが大型チームが常に優勝するというわけではない。
0
スポンサーリンク
14060
投稿者：匿名
投稿日時：2023/07/23 14:31:28
投稿日時：2023/07/23 14:31:2814059
昔は昔 今の時代は今がわからないなら
14059は淘汰される
勝率を見ても、
平均身長が高いチームや体格が大きい方が有利
昔は昔 今の時代は今がわからないなら
14059は淘汰される
勝率を見ても、
平均身長が高いチームや体格が大きい方が有利
0
14061
投稿者：匿名
投稿日時：2023/07/23 15:10:26
投稿日時：2023/07/23 15:10:2614060
で、その勝率は何割何分何厘？
ソースを出さないと説得力がない。
で、その勝率は何割何分何厘？
ソースを出さないと説得力がない。
0
14062
投稿者：匿名
投稿日時：2023/07/23 15:20:09
投稿日時：2023/07/23 15:20:09定期的に上がる身長高低論議ww
0
14063
投稿者：匿名
投稿日時：2023/07/23 15:35:34
投稿日時：2023/07/23 15:35:34大型チームが小型チームに負けることなんてザラにある。
0
14064
投稿者：匿名
投稿日時：2023/07/23 16:27:58
投稿日時：2023/07/23 16:27:5814061
自分で調べれる力がなくて
小さい選手が有利と思う脳なら納得する
自分で調べれる力がなくて
小さい選手が有利と思う脳なら納得する
0
14065
投稿者：匿名
投稿日時：2023/07/23 16:34:47
投稿日時：2023/07/23 16:34:4714062 14063
小さい選手より大きい選手が有利がわからないなら
動物以下だと思います。
例えば、体格が大きな象を一対一で襲う動物は、知能の高い動物はいない
体格大きさは勝つ為には必須である。
小さい選手より大きい選手が有利がわからないなら
動物以下だと思います。
例えば、体格が大きな象を一対一で襲う動物は、知能の高い動物はいない
体格大きさは勝つ為には必須である。
0
14066
投稿者：匿名
投稿日時：2023/07/23 16:41:39
投稿日時：2023/07/23 16:41:3914064
で、大型チームが有利だというデータは？
で、大型チームが有利だというデータは？
0
14067
投稿者：匿名
投稿日時：2023/07/23 16:43:23
投稿日時：2023/07/23 16:43:2314065
それなりに鍛えた空手家は自分より10センチも20センチも大きい相手を倒すことができる。
それなりに鍛えた空手家は自分より10センチも20センチも大きい相手を倒すことができる。
0
14068
投稿者：匿名
投稿日時：2023/07/23 17:11:24
投稿日時：2023/07/23 17:11:2414066 有利
身長が高くなると「細胞」が多くなり、筋肉や骨が長くなります。 基本的には身長が高いほうが有利になることは間違いありません。 そして、野球のレベルが上がるにつれて、身体からの出力はより力強いことが要求されてきます。 メジャーリーグで二刀流で大活躍している大谷翔平選手がいい例です。
身長が高くなると「細胞」が多くなり、筋肉や骨が長くなります。 基本的には身長が高いほうが有利になることは間違いありません。 そして、野球のレベルが上がるにつれて、身体からの出力はより力強いことが要求されてきます。 メジャーリーグで二刀流で大活躍している大谷翔平選手がいい例です。
0
14069
投稿者：匿名
投稿日時：2023/07/23 17:14:38
投稿日時：2023/07/23 17:14:38勝ったチームが強い。
0
14070
投稿者：匿名
投稿日時：2023/07/23 17:17:16
投稿日時：2023/07/23 17:17:16空手の場合は体格は関係ないな。
自分より大きい相手でも一撃で倒せる。
自分より大きい相手でも一撃で倒せる。
0
14071
投稿者：匿名
投稿日時：2023/07/23 17:18:28
投稿日時：2023/07/23 17:18:28野球の話に空手を入れる事がナンセンス。
相手する必要ない。
相手する必要ない。
0
14072
投稿者：匿名
投稿日時：2023/07/23 17:22:51
投稿日時：2023/07/23 17:22:51野球選手なんかより空手家のほうがはるかに強い。
殴り合いなら野球選手が180センチ以上あっても160センチ台の空手家には絶対に勝てない。
殴り合いなら野球選手が180センチ以上あっても160センチ台の空手家には絶対に勝てない。
0
14073
投稿者：匿名
投稿日時：2023/07/23 17:25:53
投稿日時：2023/07/23 17:25:5314068
大谷は193センチあるけど上地流空手の達人と戦っても勝てないよ。
大谷は193センチあるけど上地流空手の達人と戦っても勝てないよ。
0
14074
投稿者：匿名
投稿日時：2023/07/23 17:25:57
投稿日時：2023/07/23 17:25:57180センチの空手家と160センチの
空手家どっちが有利？
空手家どっちが有利？
0
|
658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 前のページを表示 | 次の 20 件を表示 |