凄いピッチャー [687]
作成者：豪力アトム
作成日時：2005/06/19 01:55:02
凄いピッチャーは誰ですか？
投稿メッセージを表示（ 687 件中 71 件 〜 90 件目）
81
投稿者：７５ 
投稿日時：2005/09/30 11:24:49
投稿日時：2005/09/30 11:24:49句点をつけないのは普通だろ。
0
スポンサーリンク
82
投稿者：セネタース
投稿日時：2005/09/30 11:26:51
投稿日時：2005/09/30 11:26:51連体修飾語がその前についている。その後に続く、名詞と分けるためには（誤解されないためには）、句点で区切らなければならない。
0
83
投稿者：日本人
投稿日時：2005/09/30 14:31:33
投稿日時：2005/09/30 14:31:33尻切れトンボだね。原則から外れている。
きちんと文末は書こう。それから７５はどちらにもとれるのであながち間違いとは言えない。
きちんと文末は書こう。それから７５はどちらにもとれるのであながち間違いとは言えない。
0
スポンサーリンク
84
投稿者：セネタース
投稿日時：2005/09/30 14:35:15
投稿日時：2005/09/30 14:35:15文章の末尾を体言で結び切るのはいくらでもある。
原則はずれでもなんでもない。
それを「体言止め」という。
原則はずれでもなんでもない。
それを「体言止め」という。
0
85
投稿者：・・・
投稿日時：2005/09/30 14:41:54
投稿日時：2005/09/30 14:41:54他所でやれ！
0
スポンサーリンク
86
投稿者：日本人
投稿日時：2005/09/30 14:41:55
投稿日時：2005/09/30 14:41:55人の揚げ足をとるな。高校野球を知っている人なら７５の説明でも十分通じる。
体言止めは一般的に詩や歌などで使われる。文末表現はちゃんと書くのが普通だ。
体言止めは一般的に詩や歌などで使われる。文末表現はちゃんと書くのが普通だ。
0
87
投稿者：ありがとうございます！
投稿日時：2005/09/30 14:43:54
投稿日時：2005/09/30 14:43:54初めて、思い切って投稿をします。
実は、私の息子が野球をしています。
沖尚の話題にあがるような【11】の井戸くんには
遠く及ばないんですが、体は悲鳴をあげ故障の繰り返しで…
早速、息子に話をします。
ありがとうございます！
実は、私の息子が野球をしています。
沖尚の話題にあがるような【11】の井戸くんには
遠く及ばないんですが、体は悲鳴をあげ故障の繰り返しで…
早速、息子に話をします。
ありがとうございます！
0
88
投稿者：セネタース
投稿日時：2005/09/30 14:45:14
投稿日時：2005/09/30 14:45:14体言止めが詩や歌だけに使われるとは限らない。
毎日新聞を読んでいれば、それぐらいのことは小学生でもわかる。
毎日新聞を読んでいれば、それぐらいのことは小学生でもわかる。
0
89
投稿者：日本人
投稿日時：2005/09/30 14:46:48
投稿日時：2005/09/30 14:46:48少数派を話したらきりがない。
0
90
投稿者：セネタース
投稿日時：2005/09/30 14:52:26
投稿日時：2005/09/30 14:52:26記者ハンドブック第１０版４８５〜４８７Pに句読点の使い方が書かれている。
誤読、難読を避けるために、句読点は正しく使うべき。
誤読、難読を避けるために、句読点は正しく使うべき。
0
91
投稿者：日本人
投稿日時：2005/09/30 14:58:25
投稿日時：2005/09/30 14:58:25間違っていると言ったのがおかしいと言っているんだ。
それにこちらは一般論を言っているだけだ。
それにこちらは一般論を言っているだけだ。
0
92
投稿者：セネタース
投稿日時：2005/09/30 15:00:35
投稿日時：2005/09/30 15:00:35個人的主観にすぎない。あとは前に指摘したとおり。
0
93
投稿者：日本人
投稿日時：2005/09/30 15:04:33
投稿日時：2005/09/30 15:04:33見渡しても文末表現をきちんと書いてあるのが数の上でも多いのは明らかだ。
だから、個人的主観ではなく客観的と言える。
だから、個人的主観ではなく客観的と言える。
0
94
投稿者：セネタース
投稿日時：2005/09/30 15:06:43
投稿日時：2005/09/30 15:06:43正しい使い方かどうかが問題である。
少なくとも紛らわしい書き方は読み手に誤解を与える可能性がある。
少なくとも紛らわしい書き方は読み手に誤解を与える可能性がある。
0
95
投稿者：日本人
投稿日時：2005/09/30 15:18:10
投稿日時：2005/09/30 15:18:10言っているだろう。多数派なんだから一般論って言える。数が多いのだから個人的主観とは言えない。それに７５が間違いとは言えないのを間違いっていっているのがおかしいと言っているんだ。
0
96
投稿者：セネタース
投稿日時：2005/09/30 15:21:21
投稿日時：2005/09/30 15:21:21おかしくない。あれでは、「８０年代の」というのが、他の３校にもかかってしまう。
0
97
投稿者：日本人
投稿日時：2005/09/30 15:24:14
投稿日時：2005/09/30 15:24:14間違っているって書いたんだろ？
0
98
投稿者：セネタース
投稿日時：2005/09/30 15:26:19
投稿日時：2005/09/30 15:26:19そう書いたまで。事実、智弁和歌山、横浜、駒大苫小牧は８０年代には複数回優勝していない。
0
99
投稿者：日本人
投稿日時：2005/09/30 15:30:59
投稿日時：2005/09/30 15:30:59だから７５は間違いではない。それを間違っているってあなたが書いた。元々はそれだけの話だ。
0
100
投稿者：セネタース
投稿日時：2005/09/30 15:33:11
投稿日時：2005/09/30 15:33:11複数回優勝しているのは、あの４校の中ではPLだけ。
だから、間違いだと指摘した。指摘されるような文面だから、そうとられても仕方ない。
だから、間違いだと指摘した。指摘されるような文面だから、そうとられても仕方ない。
0
|
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 前のページを表示 | 次の 20 件を表示 |