凄いピッチャー [687]
作成者：豪力アトム
作成日時：2005/06/19 01:55:02
凄いピッチャーは誰ですか？
投稿メッセージを表示（ 687 件中 476 件 〜 485 件目）
83
投稿者：日本人 
投稿日時：2005/09/30 14:31:33
投稿日時：2005/09/30 14:31:33尻切れトンボだね。原則から外れている。
きちんと文末は書こう。それから７５はどちらにもとれるのであながち間違いとは言えない。
きちんと文末は書こう。それから７５はどちらにもとれるのであながち間違いとは言えない。
0
スポンサーリンク
82
投稿者：セネタース
投稿日時：2005/09/30 11:26:51
投稿日時：2005/09/30 11:26:51連体修飾語がその前についている。その後に続く、名詞と分けるためには（誤解されないためには）、句点で区切らなければならない。
0
81
投稿者：７５
投稿日時：2005/09/30 11:24:49
投稿日時：2005/09/30 11:24:49句点をつけないのは普通だろ。
0
スポンサーリンク
80
投稿者：セネタース
投稿日時：2005/09/30 11:13:58
投稿日時：2005/09/30 11:13:58間違っている。何度もいうが、あの書き方では「８０年代の」というのはすべての高校にかかる。
0
79
投稿者：７５
投稿日時：2005/09/30 11:11:33
投稿日時：2005/09/30 11:11:33単語の後に句点つけるか？おかしいよ。
0
スポンサーリンク
78
投稿者：セネタース
投稿日時：2005/09/30 10:57:57
投稿日時：2005/09/30 10:57:57「８０年代のPL学園、智弁和歌山、横浜、駒大苫小牧などだな」という書き方だと、「８０年代の」というのはすべての高校にかかる。
８０年代のPL学園のあとに読点ではなく句点をつけなければ、そう解釈される。
８０年代のPL学園のあとに読点ではなく句点をつけなければ、そう解釈される。
0
77
投稿者：７５
投稿日時：2005/09/30 10:52:58
投稿日時：2005/09/30 10:52:58８０年代の智弁和歌山、８０年代の横浜、８０年代の駒大苫小牧とは書いていない。
0
76
投稿者：セネタース
投稿日時：2005/09/30 10:38:34
投稿日時：2005/09/30 10:38:34いま挙げた中では、PL学園だけしか複数回の優勝はないけど？ 横浜は１回だけで、智弁和歌山、駒大苫小牧にいたっては一度も優勝していない。
それと、いくら他県から優秀な選手をたくさん連れてきて優勝できたとしても、純血主義を重んじる沖縄の県民性からいって、かなりの抵抗感をもたれるだろう。
明徳義塾のように県外出身者が９割以上いるようなチームが優勝しても地元の人はしらけるだけ。
それと、いくら他県から優秀な選手をたくさん連れてきて優勝できたとしても、純血主義を重んじる沖縄の県民性からいって、かなりの抵抗感をもたれるだろう。
明徳義塾のように県外出身者が９割以上いるようなチームが優勝しても地元の人はしらけるだけ。
0
75
投稿者：ピックオフプレー
投稿日時：2005/09/30 10:21:07
投稿日時：2005/09/30 10:21:07８０年代のPL学園、智弁和歌山、横浜、駒大苫小牧などだな。これらの学校は甲子園で連覇や複数回優勝をしている。
１線級の選手を集めたからといって必ず優勝するわけでもないが、連覇や複数回優勝する学校は必ず１線級の選手を集めている。
１線級の選手を集めたからといって必ず優勝するわけでもないが、連覇や複数回優勝する学校は必ず１線級の選手を集めている。
0
74
投稿者：セネタース
投稿日時：2005/09/30 09:57:46
投稿日時：2005/09/30 09:57:46その高校ってどこの高校？ 具体的に高校名を挙げないと説得力に欠けるよ。
0
|
46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 前のページを表示 | 次の 10 件を表示 |