沖尚って甲子園どれくらい上まで行きそ??? [209]
作成者:爆笑
作成日時:2005/02/21 09:51:09
好投手に当たって3点勝負なら、1回戦止まりなような予感。
1回戦打線爆発すれば一気に決勝までいくような予感。
みなさんの予想&注目選手教えてください。
だいたいの先発メンバーも教えて。
県大会全然見てないのでここ見て勉強します。
投稿メッセージを表示( 209 件中 141 件 〜 155 件目)
沖尚の投手陣が県大会のようなピッチングを見せるようなら初戦敗退か2回戦進出止まり、九州大会のようなピッチングであればベスト4以上も可能ではないかと思います。
今大会はそういう意味で非常に予想するのが難しく、投手陣の出来不出来が大きなカギを握るのではないでしょうか。
今大会はそういう意味で非常に予想するのが難しく、投手陣の出来不出来が大きなカギを握るのではないでしょうか。
1
スポンサーリンク
今、鹿児島に住んでいてテレビで神村の試合とか見たことあるけどあんまり強そうにみえないけどな。
0
おうえんしてます
0
スポンサーリンク
選抜のセオリーはいい投手(ここで言ういい投手というのは防御率)
と守備がいいチームです。バッティングがいいチームが勝つのは夏かな!
と守備がいいチームです。バッティングがいいチームが勝つのは夏かな!
0
優勝に決まってるでしょ!
0
スポンサーリンク
沖尚の打力を過小評価し過ぎ。
本番で打線が火を噴いて、マスコミ連中を驚かせてやれって感じ。
本番で打線が火を噴いて、マスコミ連中を驚かせてやれって感じ。
0
その雑誌の編集担当者の電話対応はまったくなってないですね。
九州はレベルが低いからチーム打率が高くても打力は「B」評価だって言ってたけど、電話での話しぶりは高圧的で威張った口調だったです。
九州はレベルが低いからチーム打率が高くても打力は「B」評価だって言ってたけど、電話での話しぶりは高圧的で威張った口調だったです。
0
その雑誌の沖尚の戦力分析のところに「野手の守りは堅く、10試合に一つの失策が出るかどうか」と書かれていますが、別の「出場校戦力採点表」というところでは、沖尚の守備力は「B」評価。
いったいこの矛盾はどう考えたらいいのでしょう?
しかもよく見てみると、沖尚は33試合で26個の失策をしていると表の中には載っているわけです。
もう、どのデータが正しいのかさっぱりわかりません。
それより何より、10試合で一つしか失策しないチームなんて、プロでもそんなすごいチームはないのでは?
いったいこの矛盾はどう考えたらいいのでしょう?
しかもよく見てみると、沖尚は33試合で26個の失策をしていると表の中には載っているわけです。
もう、どのデータが正しいのかさっぱりわかりません。
それより何より、10試合で一つしか失策しないチームなんて、プロでもそんなすごいチームはないのでは?
0
投手陣が低いには納得できる。
が、打撃に関しては過小評価されすぎ
が、打撃に関しては過小評価されすぎ
0
大会前予想なんて特集を組んだってろくに当たったためしなどないのは過去の例を見ればよくわかる。
だいいち新聞社や出版社の記者連中は、ほとんど野球経験などないし「ずぶの素人」。
自分はあんな大会前予想だとか、戦力分析なんてまったく信用してないし実際大会が始まればその通りにはならないのが普通だからね。
だいいち新聞社や出版社の記者連中は、ほとんど野球経験などないし「ずぶの素人」。
自分はあんな大会前予想だとか、戦力分析なんてまったく信用してないし実際大会が始まればその通りにはならないのが普通だからね。
0
マスコミは何も分かってないんですよ。特に某雑誌の戦力分析はめちゃくちゃ。
チーム打率トップの星稜の打力をA、B、CランクのCにしているし、2番目にチーム打率の高い沖尚はB評価。
あの雑誌の編集に関わった人たちは、まるで野球を分かってないですね。
その雑誌は、次号からは購入しません。
チーム打率トップの星稜の打力をA、B、CランクのCにしているし、2番目にチーム打率の高い沖尚はB評価。
あの雑誌の編集に関わった人たちは、まるで野球を分かってないですね。
その雑誌は、次号からは購入しません。
0
雑誌とかで選抜出場校の中で沖ショウのランクが中の下ぐらいだな。なんで?ユウショウ狙えるチームじゃないんですか?特にトウシュジンの評価がひくぃです。
0
沖尚野球部のみなさん、甲子園での活躍を期待してまってます。
ガンバレ沖尚。
ガンバレ沖尚。
0
沖尚ならできます。がんばって下さい。
0
一戦一戦を大事に戦ってください。そして、一つでも多く校歌を聞けるようにがんばってください。
0
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 前のページを表示 | 次の 15 件を表示 |