審判をして、初めて知ったルール。 [374]
作成者:テーゲー審判
作成日時:2005/08/03 19:31:12
貴方の知っている、究極の野球ルールを皆に教えましょう。
投稿メッセージを表示( 374 件中 81 件 〜 95 件目)
父母審判さんご意見ありがとうございます。
だまし行為での、ボークでありば納得できます。
しかし、リスクが大きいと思います。
でも、そこまで考えないといけないのが野球ですね!
いろいろありがとうございました。
だまし行為での、ボークでありば納得できます。
しかし、リスクが大きいと思います。
でも、そこまで考えないといけないのが野球ですね!
いろいろありがとうございました。
0
スポンサーリンク
ランナー2塁で、ショート・セカンドが
ベースに入らず、あきらかにセンターのに投げて
(ベースの上を通過して)
あきらかに、2塁ランナーを盗塁させて
3塁でアウトを狙う目的は?
ベースに入らず、あきらかにセンターのに投げて
(ベースの上を通過して)
あきらかに、2塁ランナーを盗塁させて
3塁でアウトを狙う目的は?
0
初心者です。 お許しを!
実は、私はずっと野球してきましたが
少年野球のお手伝いは、昨年からです。
今回のボークの件は、ずっと疑問に思っていました。
少年野球に係わってきて、初めて自分が無知である
ことを思い知らされました。
父母審判さん、通りすがりさん・通り過ぎるさん
ありがとうございました。
実は、私はずっと野球してきましたが
少年野球のお手伝いは、昨年からです。
今回のボークの件は、ずっと疑問に思っていました。
少年野球に係わってきて、初めて自分が無知である
ことを思い知らされました。
父母審判さん、通りすがりさん・通り過ぎるさん
ありがとうございました。
0
スポンサーリンク
ボークではありません。
0
173からのお話です。
再度、ご説明させていただきます。
ランナー2塁で、ピッチャーがけん制し
ボールをセカンドベース上へなげました。
ショートは、サインミスでベースに入っていません。
ショートの位置は、ランナーの後ろあたりで、
ぱっと見では、ベースに入る意思がないように
みえました。
この場合は、ボークとられてもしょうがないでしょうか?
再度、ご説明させていただきます。
ランナー2塁で、ピッチャーがけん制し
ボールをセカンドベース上へなげました。
ショートは、サインミスでベースに入っていません。
ショートの位置は、ランナーの後ろあたりで、
ぱっと見では、ベースに入る意思がないように
みえました。
この場合は、ボークとられてもしょうがないでしょうか?
0
スポンサーリンク
公認野球規則8.05.(b)原注によれば、「投手が投手板に触れているとき、走者のいる二塁と三塁へは、その塁の方向へステップすれば偽投してもよいが、一塁と打者への偽投は許されない。(以下略)」
二塁、三塁は偽投可能なので、ベースに入ってなければ投げなくてもOKですよ。
二塁、三塁は偽投可能なので、ベースに入ってなければ投げなくてもOKですよ。
0
実際には、サインミスでショートは2塁ベースに
はいておらず、ランナーの後ろにいました。
ぱっと見では、ショートが遅れているというより
入る気がない状況です。
この場合は、ボークとられともしょうがないでしょうか
お時間がるときに、お返事ください。
はいておらず、ランナーの後ろにいました。
ぱっと見では、ショートが遅れているというより
入る気がない状況です。
この場合は、ボークとられともしょうがないでしょうか
お時間がるときに、お返事ください。
1
ボークじゃないです。2塁ベース上に投げてセカンド、ショートがベースに入るタイミングが合わなくてセンターに抜けても守備側にはエラーするデメリットしかありません。
トリックで意図的にセンターに投げたりベースに入ってないセカンド、ショートに投げたり山なりの球を投げたり(遅延行為)したらボークです。
トリックで意図的にセンターに投げたりベースに入ってないセカンド、ショートに投げたり山なりの球を投げたり(遅延行為)したらボークです。
0
初心者です。 教えてください。
ワンアウト・ランナー2塁で、ピッチャーがけん制しました。
ショート・セカンドがベースに入らず、ピッチャーは
ベース上に投げました。
この場合は、ボークでしょうか?
ワンアウト・ランナー2塁で、ピッチャーがけん制しました。
ショート・セカンドがベースに入らず、ピッチャーは
ベース上に投げました。
この場合は、ボークでしょうか?
0
ボールデットです。
0
成立しません。
ランナー一塁だとフライが上がり、
その間に打者は塁に到着していると思うので
ダブルプレーになりにくいと思います。
ランナー一塁だとフライが上がり、
その間に打者は塁に到着していると思うので
ダブルプレーになりにくいと思います。
1
キーマンさんありがとうございます。
もうひとつ たまたま今回のケースをルールの本で調べたのですが、インフィールドフライは 無死及び一死ランナーが(1,2塁または満塁の時)と記載されてましたが、なぜランナー一塁の時は成立しないのでしょうか?
私は振り逃げ{フォースアウトでダブルプレーが成立するケースでは振り逃げは無いと理解してます。}が成立しない時はインフィールドフライが宣告される可能性があると解釈してましたがやはりランナー一塁の時は成立しないのでしょうか?
もうひとつ たまたま今回のケースをルールの本で調べたのですが、インフィールドフライは 無死及び一死ランナーが(1,2塁または満塁の時)と記載されてましたが、なぜランナー一塁の時は成立しないのでしょうか?
私は振り逃げ{フォースアウトでダブルプレーが成立するケースでは振り逃げは無いと理解してます。}が成立しない時はインフィールドフライが宣告される可能性があると解釈してましたがやはりランナー一塁の時は成立しないのでしょうか?
0
蝕塁→触塁(ベースタッチのこと)
1
その塁は誰に占有権があるかを考えたらわかりやすいでしょう。
塁が埋まっているときに打者が打ったら走者は進塁しなければいけなくなり
進塁しなければいけない塁に、走者より先にボールを蝕塁すればフォースアウトになります。
逆に塁が空いている場合は必ずしも進塁しなくてもいいわけです。
だから1塁走者が先にフォースアウトになっているので2塁走者は必ずしも進塁しなくてもいいと言うことになります。
塁が埋まっているときに打者が打ったら走者は進塁しなければいけなくなり
進塁しなければいけない塁に、走者より先にボールを蝕塁すればフォースアウトになります。
逆に塁が空いている場合は必ずしも進塁しなくてもいいわけです。
だから1塁走者が先にフォースアウトになっているので2塁走者は必ずしも進塁しなくてもいいと言うことになります。
0
2塁ベースを先に踏んだらダブルプレイは不成立です。
このケースで2塁ベースを先に踏んだ場合。
2塁ベースを踏んだ時点で1塁走者がフォースアウトで2死となり、2塁走者は進塁する義務がなくなります。
よって、その後にベースに着いている2塁走者にタッチしてもアウトにはなりません。
ちなみに、先に2塁走者にタッチした場合。
フライを落球し打者走者が生きている状態なので1塁走者・2塁走者ともに進塁する義務が発生しています。
このときに2塁走者が2塁ベースを踏んでいても先にタッチすればアウトになります。
2塁ベースを所有する権利は1塁走者がもっていることになります。
このケースで2塁ベースを先に踏んだ場合。
2塁ベースを踏んだ時点で1塁走者がフォースアウトで2死となり、2塁走者は進塁する義務がなくなります。
よって、その後にベースに着いている2塁走者にタッチしてもアウトにはなりません。
ちなみに、先に2塁走者にタッチした場合。
フライを落球し打者走者が生きている状態なので1塁走者・2塁走者ともに進塁する義務が発生しています。
このときに2塁走者が2塁ベースを踏んでいても先にタッチすればアウトになります。
2塁ベースを所有する権利は1塁走者がもっていることになります。
0
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 前のページを表示 | 次の 15 件を表示 |