審判をして、初めて知ったルール。 [374]
作成者:テーゲー審判
作成日時:2005/08/03 19:31:12
貴方の知っている、究極の野球ルールを皆に教えましょう。
投稿メッセージを表示( 374 件中 106 件 〜 125 件目)
公認野球規則9.02(c)[原注]によれば
ハーフスイングのさい,球審がストライクを宣告しなかったときだけ、監督または捕手は振ったか否かについて、塁審のアドバイスを受けるよう球審に要請することができる、とあります。
よって、塁審がベンチからの声が監督からの要請だと判断しても、塁審が直接要請を受けることはできません。
しかし監督も新任監督も多く、規則に精通していない場合もあるので、練習試合であれば、攻守交代の時期などに、規則を説明してあげたらよいと思います。
ハーフスイングのさい,球審がストライクを宣告しなかったときだけ、監督または捕手は振ったか否かについて、塁審のアドバイスを受けるよう球審に要請することができる、とあります。
よって、塁審がベンチからの声が監督からの要請だと判断しても、塁審が直接要請を受けることはできません。
しかし監督も新任監督も多く、規則に精通していない場合もあるので、練習試合であれば、攻守交代の時期などに、規則を説明してあげたらよいと思います。
0
スポンサーリンク
147の応援団さんの結論に同じです。
公認野球規則2.30[原注]でフォースの状態がなくなる場合の説明があり、打者をアウトした場合にフォースの状態がなくなります。
今回の場合は、フォースの状態がなくなったかが問題です。
まず、打者はベンチに戻ろうとしていますが、オーバーランではありません。オーバーランは2塁、3塁でおこり身体にタッチすることでアウトになります(規則7.08(E))。
走塁(進塁)放棄については、規則7.08(a)の(2)にあり、打者がすでに1塁に触れて走者になっていることが必要です。今回の場合はまだ1塁に触れていませんからすぐには走塁放棄とはなりません。
規則7.08〔付記〕にあるように第3ストライクと宣告されてまだアウトになっていない場合(振り逃げなど)のように、ベンチに戻ろうとして1塁に行くこともできるので、走塁放棄については慎重に判断すべきだと考えます。
よって、打者はすぐにアウトにはならないので、1塁走者、2塁走者の進塁義務はなくならず、帰塁することはできないと考えます。
公認野球規則2.30[原注]でフォースの状態がなくなる場合の説明があり、打者をアウトした場合にフォースの状態がなくなります。
今回の場合は、フォースの状態がなくなったかが問題です。
まず、打者はベンチに戻ろうとしていますが、オーバーランではありません。オーバーランは2塁、3塁でおこり身体にタッチすることでアウトになります(規則7.08(E))。
走塁(進塁)放棄については、規則7.08(a)の(2)にあり、打者がすでに1塁に触れて走者になっていることが必要です。今回の場合はまだ1塁に触れていませんからすぐには走塁放棄とはなりません。
規則7.08〔付記〕にあるように第3ストライクと宣告されてまだアウトになっていない場合(振り逃げなど)のように、ベンチに戻ろうとして1塁に行くこともできるので、走塁放棄については慎重に判断すべきだと考えます。
よって、打者はすぐにアウトにはならないので、1塁走者、2塁走者の進塁義務はなくならず、帰塁することはできないと考えます。
0
4人制の審判の場合の2塁塁審の立ち位置をどなたかご教示下さい。
?ランナーなしの場合、セカンドベースの右斜め後方でいいでしょうか?
?一塁ランナーあるいは2塁ランナーがいる場合は、ピッチャーとセカンドベースの中間からちょっと右にずれる程度でイイでしょうか?
?ランナー一塁・三塁の場合、キャッチャーの送球をセカンドがカットするプレーがありますが、どこにたてばいいでしょうか?
?ランナーなしの場合、セカンドベースの右斜め後方でいいでしょうか?
?一塁ランナーあるいは2塁ランナーがいる場合は、ピッチャーとセカンドベースの中間からちょっと右にずれる程度でイイでしょうか?
?ランナー一塁・三塁の場合、キャッチャーの送球をセカンドがカットするプレーがありますが、どこにたてばいいでしょうか?
1
スポンサーリンク
?ランナー一塁・三塁の場合、キャッチャーの送球をセカンドがカットするプレーがありますが、どこにたてばいいでしょうか (2塁ベースの斜め後方で行います)
基本的にはセカンド・ショートが前進守備の場合は後方に行きます
基本的にはセカンド・ショートが前進守備の場合は後方に行きます
0
打者の打った打球が内野手に触れず審判か走者にあたったら、どうなりますか、
0
スポンサーリンク
走者に当たれば走者はアウトになります。
っで!審判は石ころと一緒なので当たってもインプレイです。
っで!審判は石ころと一緒なので当たってもインプレイです。
0
打球がランナーに当たっても走者アウトにならないケースがありますよ☆
0
このトビックの11番
審判は「石ころ」ではなかった
を参考にしてください。
審判は「石ころ」ではなかった
を参考にしてください。
0
走者が内野手の後方(外野側)を通って打球に当たったが(内野手が前進守備の場合とか)
その走者より後方(外野側)に内野手がいない場合はアウトにはならない。
ボールデッドか?インプレイか?は定かではない。ご存じの方は教えて下さい。
その走者より後方(外野側)に内野手がいない場合はアウトにはならない。
ボールデッドか?インプレイか?は定かではない。ご存じの方は教えて下さい。
0
1
0
123
0
低学年の試合でよくある?ケースです。
ノーアウト又はワンアウトでランナーが居る時、打者がストライク&ボール関係無くスイングし、身体に当った時(主審はスイングとみなしデットボールではないと判断しました。)
この時 ボールデット?インプレー?ランナーは進塁できるのでしょうか?
初歩的な質問ですみませんが、誰か教えて下さい。
ノーアウト又はワンアウトでランナーが居る時、打者がストライク&ボール関係無くスイングし、身体に当った時(主審はスイングとみなしデットボールではないと判断しました。)
この時 ボールデット?インプレー?ランナーは進塁できるのでしょうか?
初歩的な質問ですみませんが、誰か教えて下さい。
1
ボールデッドです。インプレーなら攻撃側が意図的に有利な作戦できるでしょう。でもこの間高校野球ではインプレーだったんですよね、不思議でした。
0
2塁ベースを先に踏んだらダブルプレイは不成立です。
このケースで2塁ベースを先に踏んだ場合。
2塁ベースを踏んだ時点で1塁走者がフォースアウトで2死となり、2塁走者は進塁する義務がなくなります。
よって、その後にベースに着いている2塁走者にタッチしてもアウトにはなりません。
ちなみに、先に2塁走者にタッチした場合。
フライを落球し打者走者が生きている状態なので1塁走者・2塁走者ともに進塁する義務が発生しています。
このときに2塁走者が2塁ベースを踏んでいても先にタッチすればアウトになります。
2塁ベースを所有する権利は1塁走者がもっていることになります。
このケースで2塁ベースを先に踏んだ場合。
2塁ベースを踏んだ時点で1塁走者がフォースアウトで2死となり、2塁走者は進塁する義務がなくなります。
よって、その後にベースに着いている2塁走者にタッチしてもアウトにはなりません。
ちなみに、先に2塁走者にタッチした場合。
フライを落球し打者走者が生きている状態なので1塁走者・2塁走者ともに進塁する義務が発生しています。
このときに2塁走者が2塁ベースを踏んでいても先にタッチすればアウトになります。
2塁ベースを所有する権利は1塁走者がもっていることになります。
0
その塁は誰に占有権があるかを考えたらわかりやすいでしょう。
塁が埋まっているときに打者が打ったら走者は進塁しなければいけなくなり
進塁しなければいけない塁に、走者より先にボールを蝕塁すればフォースアウトになります。
逆に塁が空いている場合は必ずしも進塁しなくてもいいわけです。
だから1塁走者が先にフォースアウトになっているので2塁走者は必ずしも進塁しなくてもいいと言うことになります。
塁が埋まっているときに打者が打ったら走者は進塁しなければいけなくなり
進塁しなければいけない塁に、走者より先にボールを蝕塁すればフォースアウトになります。
逆に塁が空いている場合は必ずしも進塁しなくてもいいわけです。
だから1塁走者が先にフォースアウトになっているので2塁走者は必ずしも進塁しなくてもいいと言うことになります。
0
蝕塁→触塁(ベースタッチのこと)
1
キーマンさんありがとうございます。
もうひとつ たまたま今回のケースをルールの本で調べたのですが、インフィールドフライは 無死及び一死ランナーが(1,2塁または満塁の時)と記載されてましたが、なぜランナー一塁の時は成立しないのでしょうか?
私は振り逃げ{フォースアウトでダブルプレーが成立するケースでは振り逃げは無いと理解してます。}が成立しない時はインフィールドフライが宣告される可能性があると解釈してましたがやはりランナー一塁の時は成立しないのでしょうか?
もうひとつ たまたま今回のケースをルールの本で調べたのですが、インフィールドフライは 無死及び一死ランナーが(1,2塁または満塁の時)と記載されてましたが、なぜランナー一塁の時は成立しないのでしょうか?
私は振り逃げ{フォースアウトでダブルプレーが成立するケースでは振り逃げは無いと理解してます。}が成立しない時はインフィールドフライが宣告される可能性があると解釈してましたがやはりランナー一塁の時は成立しないのでしょうか?
0
成立しません。
ランナー一塁だとフライが上がり、
その間に打者は塁に到着していると思うので
ダブルプレーになりにくいと思います。
ランナー一塁だとフライが上がり、
その間に打者は塁に到着していると思うので
ダブルプレーになりにくいと思います。
1
ボールデットです。
0
初心者です。 教えてください。
ワンアウト・ランナー2塁で、ピッチャーがけん制しました。
ショート・セカンドがベースに入らず、ピッチャーは
ベース上に投げました。
この場合は、ボークでしょうか?
ワンアウト・ランナー2塁で、ピッチャーがけん制しました。
ショート・セカンドがベースに入らず、ピッチャーは
ベース上に投げました。
この場合は、ボークでしょうか?
0
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 前のページを表示 | 次の 20 件を表示 |