沖縄「少年野球」の総合口コミ掲示板サイト

浦添ブロックの大会日程など情報ください。

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 20 件を表示

392 投稿者：ネット表 投稿日時：2010/02/15 00:58:11

本当に野球を知っている人があの場に一人もいなかった結果でしょう。
だから長く『少年野球』に関わってきた人の意見を受け入れたのでは。

スポンサーリンク

393 投稿者：ネットの裏表 投稿日時：2010/02/15 02:06:51

＞＞本当に野球を知っている人があの場に一人もいなかった結果でしょう。
だから長く『少年野球』に関わってきた人の意見を受け入れたのでは。



はい。結果的にそうなります。また、少年野球に関わって一年であらうが三十五年になろうが、普遍的には「青少年らを預かる親や保護者などの民心」というのはより大切であることは論を待ちません。「野球」という貴方がいう狭い範疇を越えて広くその青少年らの将来を見詰めつつ見るもんじゃないですか。あくまでも少年野球というのはそこに育ちつつある青少年への健全育成の過程に過ぎないんですから。忠告します。侮ってはいけません。多くの観衆の中には貴方がいう『野球』などといった狭い範疇を越えた究極的「青少年への健全育成の一つ」と見ている者もいることを肝に銘じるべきです。

394 投稿者：タヌキ 投稿日時：2010/02/15 06:04:48

だからみんなチームを辞めていくんですね。皆で少年野球とは？考えて、浦添盛り上げていきましょう?

スポンサーリンク

395 投稿者：みざる・きかざる・いわざる？ 投稿日時：2010/02/15 08:22:51

浦添ブロックは色々な問題がありますねぇ　
聞いた話だとルールの問題・その後の説明・審判のジャッジが覆る　
ほどの試合中断・・・　
今年からブロックも新役員だと聞いていますが、ちゃんと審判部？など
役員体制が運営してけてるでしょうか？
これも聞いた話、春季大会と言う大きな大会で浦添ブロックはまだ
ブロック長しか決まってないらしく、各役員もはっきりしてないらしい？
その中での全チームが目指す春季大会の運営、今回のような試合、反省すべきでは・・・

397 投稿者：通りすがり 投稿日時：2010/02/15 11:29:10

試合でいろいろあった様ですが、何がおこったのですか？ルールに関してもめていたのでしょうか？

スポンサーリンク

398 投稿者：？？？ 投稿日時：2010/02/15 11:30:00

昨日の浦タイ対港川Y戦は何があったんですか？判定が覆ったとありますが。わかる方がいれば教えてください。普通ならありえませんので。

399 投稿者：がくどうくん 投稿日時：2010/02/15 16:01:51

審判の判定問題について、詳細が知りたいです。

400 投稿者：痛すぎる結果。 投稿日時：2010/02/15 18:36:11

昨日の港川Y対浦ﾀｲの試合見てました。
7回終了して0対0で延長特別ﾙｰﾙｰに入り、
8回裏浦ﾀｲの攻撃2ｱｳﾄ満塁で、ﾃﾞｯﾄﾎﾞｰﾙ（死球）‼
通常であれば、浦ﾀｲのサヨナラ勝利のはずが・・・？
港川Yのｵﾅｶﾞ監督ですか、主審に抗議。
抗議内容が、死球をうけた少年に、勝利を確信した
ﾁｰﾑﾒｲﾄが、体にふれたと言う内容で、球審神森Rｺｰﾁ
が、塁審3人と協議した結果、死球をうけたﾊﾞｯﾀｰｱｳﾄによりﾁｪﾝｼﾞ。
この球審の判定に対して、上原監督（浦ﾀｲ）側の抗議が始まり試合中断。
浦ﾀｲ側の主張はこうだ、死球によりﾎﾞｰﾙﾃﾞｯﾄである（ｲﾝﾌﾟﾚｰ中ではないのでは）。
死球の打者走者には、１つの進塁が認められる。
その後、浦ﾀｲがの抗議に球審は誤審は認めるが、死球の前のｶｳﾝﾄからの試合続行か、
一度ｱｳﾄ・ﾁｪﾝｼﾞのｺｰﾙをしているので、9回表の守備に浦ﾀｲが入らなければ
没収試合とし浦添ﾀｲｶﾞｰｽの負けを宣告すると通知、それに対して浦ﾀｲﾍﾞﾝﾁは、
球審のｼﾞｬｯﾁが不平等であるとして受け入れられないと主張した。
子供達がやることで、嬉しくてﾊｲﾀｯﾁや、だきあつたりしてもおかしくない場面に！
ﾙｰﾙｰにこじつけてしまうのもどうですかね？
あの場面であれば、危険球まがいの顔面への死球であり、球審が打者のｹｶﾞ等の確認後、進塁を認め、打者・走者を進塁させ
ｹﾞｰﾑｾｯﾄで良いと思いました。
あてられたﾊﾞｯﾀｰも痛いが、あてたﾋﾟｯﾁｬｰも、球審も両監督も父母も運営関係者も痛いすごい死球でした。

401 投稿者：野球人 投稿日時：2010/02/15 18:48:38

私もその試合見ていた一父母ですが抗議したのは港川の監督ではなく抗議の前に主審を始め審判団の判断で試合を止め判定をくだした後に両監督に説明していたはず。両チームの言い分はあるにしろ審判は何のためにいるんですか。審判も人間、ミスジャッジはあります。しかしスポーツマンシップにのっとってプレーするのなら審判の判定に従わないのはどうかなと思いました。

402 投稿者：痛すぎる結果。 投稿日時：2010/02/15 19:55:49

審判の判断に従わないと言うｹｰｽでは無い様な気がします？今回のｹｰｽは、ｲﾝﾌﾟﾚｰ中に起きた、ｱｳﾄがｾｰﾌ、ﾌｧｳﾙがﾌｪｱｰと言うようなｼﾞｬｯﾁミス（抗議）ではないと思います。
満塁で、死球をうけた時点で、打者（少年）の状態を確認し、試合を進行すれば良かったのではと言う意見です。
何も抗議がなければ、普通に打者・走者に１つの進塁の義務が有るわけで、死球があった時点でｹﾞｰﾑ終了、何の問題にもならなかったのでは？
それにしても、ﾅｲｽｹﾞｰﾑでした。

403 投稿者：ガジャン 投稿日時：2010/02/15 23:16:48

結構、勘違いされている方がいますが、ベースコーチが走者に触れてもアウトにはなりません。

公認野球規則２００９には次のように書かれています。
７．０９　次の場合は、打者または走者によるインターフェアとなる。
（ｈ）三塁または一塁のベースコーチが、走者に触れるか、または支えるかして、走者の三塁または一塁への帰塁、あるいはそれらの離塁を、肉体的に援助したと審判員が認めた場合。

とあります。
帰塁・離塁を肉体的に援助したと審判員が判断しなければ、インターフェアでアウトにはなりません。
具体的にどのような行為かと言うと、ベースコーチが走者の背中を押したり、倒れた選手の腕を引っ張って触塁させたり、走塁を止める為に捕まえたりする行為です。

だって、触れただけでアウトだったら、一塁に到達した選手から、ベースコーチが手袋を受け取るときに触れたら、走者アウトになってしまいますよね。

じゃあ、他の選手が触れた場合はどうなるのかと思われるかもしれませんが、野球規則にはどこにも載っていません。
載っていないと言う事は、罰則はないという事になります。
なぜ載っていないのかと言うと、上に書いたとおり、帰塁・離塁を肉体的に援助することは、ベンチの選手では不可能だからです。
そのため、そのようなことを想定した罰則はないのです。

ましてや、今回のケースは死球を受けた選手に、他の選手が触れたとありますが、これでアウトだったら大変なことになります。
監督・コーチなどが怪我がないか状況を確認するために体に触れたり、スプレーをかけたりできなくなりますよ。



球審も誤審を認めたならば、それでゲームセットじゃないでしょうか？
誤審を認めたうえに、それを訂正しないのは、間違いに間違いを重ねる事だと思うのですが・・・

実際に見たわけではないので、詳しくは分かりませんが・・・

404 投稿者：名前なし 投稿日時：2010/02/15 23:53:41

一部のコメントメッセージで、
『最低、退場もん、』だと書き込みした
野球ファンさん、その言葉表現は
この場にふさわしくないと思います。

この大会で勝った浦タイも
負けた港ヤンも、
どれだけ傷ついたことでしょう、
審判も眠れない日々が
続くでしょう、、と思います。

405 投稿者：第三者 投稿日時：2010/02/16 00:22:15

具体的な解説素晴らしですね。
港川対浦ﾀｲの試合結果（誤審内容）に対して興味がありました。
誤審内容に対する意見が無く、浦ﾀｲさんに対する中傷が目立ちますが？
痛すぎる結果さんのコメントを見ると、ｶﾞﾝｼﾞｬﾝさんの解説が説得力がありますね。
内容に対する具体的なコメント素晴らしくわかりやすいです。
それはともかく、港川Yさんには、このような意見は無かったのですかね？
ｶﾞｼﾞｬﾝさんの様な方がﾍﾞﾝﾁサイドに1人でもいればここまでもめなくて済んだと思います。

407 投稿者：子供たちは宝だ！ 投稿日時：2010/02/16 00:52:52

確かに、浦タイ監督さんへのいきなりの中傷が入ってますね。
まずは、状況説明をして、それに対してのご意見。がよかったのでは？
私も話を聞いて最初、ランナーとコーチャーが触れたらアウト(肉体的援助)と思っていてのですが、『2009公認野球規則』『2008競技者必携』を再読しましたが、このケースの該当はありませんでした。
昔、高校野球かプロ野球でホームランを打って打者走者が三塁コーチャーとタッチしてアウトになった！と、いうのがあったような・・・。
だから皆さん、コーチャーとタッチしたらアウトと理解しているのかもしれません。私もそうでした。
延長戦(特別ルール)まで行った熱戦だったとのこと。
両チームの子供達に拍手とエールを送りましょう！！！

408 投稿者：頑張れ 投稿日時：2010/02/16 01:45:09

自分も当日居合わせた者ですが400の話とはまた違う点があります。

実際の内容は目の前で見て判定を下し
両監督から主張を聞いた審判団しかわからないのでは？

説明もないまま長引く中断の間に大人同士でも
色んな想像や解釈が飛び交っていましたからね。

想像だけでここで中傷する。ルールの話をする。誤審と決めつける。無意味なことです。

勝敗は昨日でついたのだから浦タイ、港ヤンとも次に向けて頑張れ。
どちらも譲らぬ素晴らしい試合でした。両チームの子供達に拍手とエールを。

410 投稿者：バックネット 投稿日時：2010/02/16 08:37:42

もう終わりにしましょう。浦ﾀｲスタッフも審判の方もみんな頑張りました。もう終わりにしましょう。子供が主役です。浦ﾀｲ監督、心から応援します。

411 投稿者：関係者 投稿日時：2010/02/16 10:03:19

不平不満は終わりましょう。書き込みされた方もカッとなり書いたことでしょう。そこは反省して浦添学童を皆で盛り上げましょう。

412 投稿者：hsy4512 投稿日時：2010/02/16 10:49:41

野球のルールって難しいですね
勉強になりました

414 投稿者：審判 投稿日時：2010/02/16 15:24:37

いろいろあったようですが・・・
審判がなぜアウトをコールしたかわかりませんが、ハイタッチでアウトにはｶﾞｼﾞｬﾝさんが言っているとおりアウトにはなりません。
要点は、死球をを受けた打者が一塁に触塁したかです。
この場合は、サヨナラのケースですのでボールデッドで打者及び走者がそれぞれ次の塁に進んだことを確認した時点で試合終了となります。
一塁へ行こうとせずに一定程度の時間が過ぎた場合は（この場合は、勝手に試合終了と思いこみ挨拶の整列に加わった等）球審は触塁を放棄したとみなし、打者にアウトを宣告し次のイニングに進むこととなります。
従って、ハイタッチうんぬんではなく、打者の一塁触塁が要点になると思います。

415 投稿者：匿名 投稿日時：2010/02/16 15:53:47

上原さん浦添では審判の第一人者だと思います。浦添市の審判講習会や食事等でお会いしたことありますが、審判が下したジャッジは絶対に覆してはいけないなど聞いたことがあります。その上原さんが審判のジャッジを覆した事が私には信じられません出来事でした。
試合中断中に中部南支部学童部長などに電話をかけて球審に無理やり電話を変わらせ、いち少年野球チームコーチである球審に学童部長などと話させたり大声で怒鳴ったりなどと心理的に追い込んでいき最終的に覆す結果になっていった。
その日の港川ヤンキース子供達のファイトにかなりの苦戦しそのままでは勝ち目がなく最後のワンプレイから絶対に引かず自身の審判というプライドも捨てジャッジを覆したとも考えられそうだ。
ルールじゃなくジャッジを覆した事がこれからの少年野球にたいして良い事だったのか。
ちまたの声は「上原さんやってはいけない事したな〜」