浦添ブロック [1124]
作成者:少年X
作成日時:2005/06/21 13:08:40
浦添ブロックの大会日程など情報ください。
投稿メッセージを表示( 1124 件中 336 件 〜 350 件目)
宮城5-0浦城F
仲間6-1?神森
宮城5-1仲間
これらの点数は予測なのでご注意ください・+(つД`).・
かりゆし杯の残り1枠をとったのは、宮城ドリームズです。
内間ベアーズ
港川ヤンキース
宮城ドリームズが、かりゆし杯出場決定です。おめでとう!
仲間6-1?神森
宮城5-1仲間
これらの点数は予測なのでご注意ください・+(つД`).・
かりゆし杯の残り1枠をとったのは、宮城ドリームズです。
内間ベアーズ
港川ヤンキース
宮城ドリームズが、かりゆし杯出場決定です。おめでとう!
0
スポンサーリンク
年明け開催予定というのは聞きましたが
場所・出場チーム・日程等々を教えて下さい。
場所・出場チーム・日程等々を教えて下さい。
0
中部南支部(浦添・宜野湾・中城)新人大会、神森Rvs浦添Tの決勝戦は浦添Tが勝ち、優勝との事。
さすが!浦T、強い!!浦添ブロック勢の決勝戦も嬉しいですね。頑張れ!わがチーム。
さすが!浦T、強い!!浦添ブロック勢の決勝戦も嬉しいですね。頑張れ!わがチーム。
0
スポンサーリンク
浦添小学校で行われた試合の結果をお知らせします。
1試合目:港川α 9-4 内間BA2
2試合目:浦添T 2-3 港川Y
3試合目:港川α 6-3 仲間G
(二回戦)
1試合目:港川α 9-4 内間BA2
2試合目:浦添T 2-3 港川Y
3試合目:港川α 6-3 仲間G
(二回戦)
0
中断が長すぎるから、その時間まったく無視されていたから主役の少年たちは淋
しくて泣いた。
同じ三人が三度もベース上で待たされ、覆されたから少年はくやしくて泣いた。
勝っても負けたから少年は今夜も悩んでいる。
2百人余りの観衆と数十名の関係者の貴重な日曜の2時間が消えてしまったから大
人は怒っている。
今日のスポーツがスポーツマンシップに反する少年野球だったから「少年の健全
な育成のため、こんなことが二度とあってはならない。どうにかしなければ。な
んであんな信じられない二転三転のジャッジが起こったんだ。何が原因だ」と、
しくて泣いた。
同じ三人が三度もベース上で待たされ、覆されたから少年はくやしくて泣いた。
勝っても負けたから少年は今夜も悩んでいる。
2百人余りの観衆と数十名の関係者の貴重な日曜の2時間が消えてしまったから大
人は怒っている。
今日のスポーツがスポーツマンシップに反する少年野球だったから「少年の健全
な育成のため、こんなことが二度とあってはならない。どうにかしなければ。な
んであんな信じられない二転三転のジャッジが起こったんだ。何が原因だ」と、
0
スポンサーリンク
本当に野球を知っている人があの場に一人もいなかった結果でしょう。
だから長く『少年野球』に関わってきた人の意見を受け入れたのでは。
だから長く『少年野球』に関わってきた人の意見を受け入れたのでは。
0
>>本当に野球を知っている人があの場に一人もいなかった結果でしょう。
だから長く『少年野球』に関わってきた人の意見を受け入れたのでは。
はい。結果的にそうなります。また、少年野球に関わって一年であらうが三十五年になろうが、普遍的には「青少年らを預かる親や保護者などの民心」というのはより大切であることは論を待ちません。「野球」という貴方がいう狭い範疇を越えて広くその青少年らの将来を見詰めつつ見るもんじゃないですか。あくまでも少年野球というのはそこに育ちつつある青少年への健全育成の過程に過ぎないんですから。忠告します。侮ってはいけません。多くの観衆の中には貴方がいう『野球』などといった狭い範疇を越えた究極的「青少年への健全育成の一つ」と見ている者もいることを肝に銘じるべきです。
だから長く『少年野球』に関わってきた人の意見を受け入れたのでは。
はい。結果的にそうなります。また、少年野球に関わって一年であらうが三十五年になろうが、普遍的には「青少年らを預かる親や保護者などの民心」というのはより大切であることは論を待ちません。「野球」という貴方がいう狭い範疇を越えて広くその青少年らの将来を見詰めつつ見るもんじゃないですか。あくまでも少年野球というのはそこに育ちつつある青少年への健全育成の過程に過ぎないんですから。忠告します。侮ってはいけません。多くの観衆の中には貴方がいう『野球』などといった狭い範疇を越えた究極的「青少年への健全育成の一つ」と見ている者もいることを肝に銘じるべきです。
0
だからみんなチームを辞めていくんですね。皆で少年野球とは?考えて、浦添盛り上げていきましょう?
0
浦添ブロックは色々な問題がありますねぇ
聞いた話だとルールの問題・その後の説明・審判のジャッジが覆る
ほどの試合中断・・・
今年からブロックも新役員だと聞いていますが、ちゃんと審判部?など
役員体制が運営してけてるでしょうか?
これも聞いた話、春季大会と言う大きな大会で浦添ブロックはまだ
ブロック長しか決まってないらしく、各役員もはっきりしてないらしい?
その中での全チームが目指す春季大会の運営、今回のような試合、反省すべきでは・・・
聞いた話だとルールの問題・その後の説明・審判のジャッジが覆る
ほどの試合中断・・・
今年からブロックも新役員だと聞いていますが、ちゃんと審判部?など
役員体制が運営してけてるでしょうか?
これも聞いた話、春季大会と言う大きな大会で浦添ブロックはまだ
ブロック長しか決まってないらしく、各役員もはっきりしてないらしい?
その中での全チームが目指す春季大会の運営、今回のような試合、反省すべきでは・・・
0
試合でいろいろあった様ですが、何がおこったのですか?ルールに関してもめていたのでしょうか?
0
昨日の浦タイ対港川Y戦は何があったんですか?判定が覆ったとありますが。わかる方がいれば教えてください。普通ならありえませんので。
0
審判の判定問題について、詳細が知りたいです。
0
昨日の港川Y対浦タイの試合見てました。
7回終了して0対0で延長特別ルールーに入り、
8回裏浦タイの攻撃2アウト満塁で、デットボール(死球)‼
通常であれば、浦タイのサヨナラ勝利のはずが・・・?
港川Yのオナガ監督ですか、主審に抗議。
抗議内容が、死球をうけた少年に、勝利を確信した
チームメイトが、体にふれたと言う内容で、球審神森Rコーチ
が、塁審3人と協議した結果、死球をうけたバッターアウトによりチェンジ。
この球審の判定に対して、上原監督(浦タイ)側の抗議が始まり試合中断。
浦タイ側の主張はこうだ、死球によりボールデットである(インプレー中ではないのでは)。
死球の打者走者には、1つの進塁が認められる。
その後、浦タイがの抗議に球審は誤審は認めるが、死球の前のカウントからの試合続行か、
一度アウト・チェンジのコールをしているので、9回表の守備に浦タイが入らなければ
没収試合とし浦添タイガースの負けを宣告すると通知、それに対して浦タイベンチは、
球審のジャッチが不平等であるとして受け入れられないと主張した。
子供達がやることで、嬉しくてハイタッチや、だきあつたりしてもおかしくない場面に!
ルールーにこじつけてしまうのもどうですかね?
あの場面であれば、危険球まがいの顔面への死球であり、球審が打者のケガ等の確認後、進塁を認め、打者・走者を進塁させ
ゲームセットで良いと思いました。
あてられたバッターも痛いが、あてたピッチャーも、球審も両監督も父母も運営関係者も痛いすごい死球でした。
7回終了して0対0で延長特別ルールーに入り、
8回裏浦タイの攻撃2アウト満塁で、デットボール(死球)‼
通常であれば、浦タイのサヨナラ勝利のはずが・・・?
港川Yのオナガ監督ですか、主審に抗議。
抗議内容が、死球をうけた少年に、勝利を確信した
チームメイトが、体にふれたと言う内容で、球審神森Rコーチ
が、塁審3人と協議した結果、死球をうけたバッターアウトによりチェンジ。
この球審の判定に対して、上原監督(浦タイ)側の抗議が始まり試合中断。
浦タイ側の主張はこうだ、死球によりボールデットである(インプレー中ではないのでは)。
死球の打者走者には、1つの進塁が認められる。
その後、浦タイがの抗議に球審は誤審は認めるが、死球の前のカウントからの試合続行か、
一度アウト・チェンジのコールをしているので、9回表の守備に浦タイが入らなければ
没収試合とし浦添タイガースの負けを宣告すると通知、それに対して浦タイベンチは、
球審のジャッチが不平等であるとして受け入れられないと主張した。
子供達がやることで、嬉しくてハイタッチや、だきあつたりしてもおかしくない場面に!
ルールーにこじつけてしまうのもどうですかね?
あの場面であれば、危険球まがいの顔面への死球であり、球審が打者のケガ等の確認後、進塁を認め、打者・走者を進塁させ
ゲームセットで良いと思いました。
あてられたバッターも痛いが、あてたピッチャーも、球審も両監督も父母も運営関係者も痛いすごい死球でした。
0
私もその試合見ていた一父母ですが抗議したのは港川の監督ではなく抗議の前に主審を始め審判団の判断で試合を止め判定をくだした後に両監督に説明していたはず。両チームの言い分はあるにしろ審判は何のためにいるんですか。審判も人間、ミスジャッジはあります。しかしスポーツマンシップにのっとってプレーするのなら審判の判定に従わないのはどうかなと思いました。
0
審判の判断に従わないと言うケースでは無い様な気がします?今回のケースは、インプレー中に起きた、アウトがセーフ、ファウルがフェアーと言うようなジャッチミス(抗議)ではないと思います。
満塁で、死球をうけた時点で、打者(少年)の状態を確認し、試合を進行すれば良かったのではと言う意見です。
何も抗議がなければ、普通に打者・走者に1つの進塁の義務が有るわけで、死球があった時点でゲーム終了、何の問題にもならなかったのでは?
それにしても、ナイスゲームでした。
満塁で、死球をうけた時点で、打者(少年)の状態を確認し、試合を進行すれば良かったのではと言う意見です。
何も抗議がなければ、普通に打者・走者に1つの進塁の義務が有るわけで、死球があった時点でゲーム終了、何の問題にもならなかったのでは?
それにしても、ナイスゲームでした。
0
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 前のページを表示 | 次の 15 件を表示 |