沖尚野球部 [17771]
作成者:さらない
作成日時:2013/07/03 18:08:52
比嘉監督がんばれーー!!
投稿メッセージを表示( 17771 件中 3286 件 〜 3295 件目)
結果論。。。
3645
試合終了後
牽制球のワード1ミリも考えてなかった
3645
試合終了後
牽制球のワード1ミリも考えてなかった
0
スポンサーリンク
あと牽制して自分の投球に集中できなくなるからというタイプとか
考えられる
奥濱監督の考え方が牽制して走らせない、アウトを取るという考え方だから
選抜で比嘉裕が何度も牽制で刺したな
考えられる
奥濱監督の考え方が牽制して走らせない、アウトを取るという考え方だから
選抜で比嘉裕が何度も牽制で刺したな
0
野球というスポーツは一つの試合の中で想定外のことが何度か起きる。
だから常に想像力を働かせて、セオリーではあり得ない作戦を相手が仕掛けてくることも頭に入れておく必要がある。
昨日の習志野の9回1死一塁の場面から盗塁を仕掛けてきたのもその一つで、ベンチが警戒するように指示を出すとか、バッテリー同士で確認し合うとか、少し気をつけていれば相手の盗塁を封じることはできたと思う。
だから常に想像力を働かせて、セオリーではあり得ない作戦を相手が仕掛けてくることも頭に入れておく必要がある。
昨日の習志野の9回1死一塁の場面から盗塁を仕掛けてきたのもその一つで、ベンチが警戒するように指示を出すとか、バッテリー同士で確認し合うとか、少し気をつけていれば相手の盗塁を封じることはできたと思う。
0
スポンサーリンク
3648
将棋
あらゆる場面を想定
正解
将棋
あらゆる場面を想定
正解
0
比嘉監督は永山と心中するつもりだったんだね
比嘉を使わなかった
永山は8回まで悪くなかったし9回も盗塁やエラーがなければ勝っていたから比嘉を使いにくかった
勝てば使うこともあっただろう
また永山はまだ二年生だし来年のこと、将来大きく育って欲しいとの思いがあったのでは
比嘉を使わなかった
永山は8回まで悪くなかったし9回も盗塁やエラーがなければ勝っていたから比嘉を使いにくかった
勝てば使うこともあっただろう
また永山はまだ二年生だし来年のこと、将来大きく育って欲しいとの思いがあったのでは
0
スポンサーリンク
昨日の試合は悔いが残る場面が多々あった。
1.6回裏に沖縄尚学が1死満塁の好機をつくり、この場面でスクイズを仕掛けて結果的に1点は取れたが、ヒッティングだったなら、押し出しの四球を選んでいたかもしれない。
2.9回表1死二塁の場面で遊撃手が一塁にショートバウンドの送球をしてしまい、一塁手が捕球できなかったが、NHKの解説者も言っていたように、おそらく遊撃手は二塁走者を三塁でアウトにできるのではと一瞬迷って、その分、一塁への送球に影響したと考えられる。
3.習志野のライン際へのスクイズは処理しなければファウルになっていたと思われるので、見送ってもよかったのではないかという点。
4.6回裏に沖縄尚学がスクイズを決め、4-3と1点勝ち越して、なお2死二、三塁となったところでもう1点取れていたら沖縄尚学が勝っていたのにと思うと残念。
5.序盤の失点がいずれも先頭打者への四球から始まったという点。
1.6回裏に沖縄尚学が1死満塁の好機をつくり、この場面でスクイズを仕掛けて結果的に1点は取れたが、ヒッティングだったなら、押し出しの四球を選んでいたかもしれない。
2.9回表1死二塁の場面で遊撃手が一塁にショートバウンドの送球をしてしまい、一塁手が捕球できなかったが、NHKの解説者も言っていたように、おそらく遊撃手は二塁走者を三塁でアウトにできるのではと一瞬迷って、その分、一塁への送球に影響したと考えられる。
3.習志野のライン際へのスクイズは処理しなければファウルになっていたと思われるので、見送ってもよかったのではないかという点。
4.6回裏に沖縄尚学がスクイズを決め、4-3と1点勝ち越して、なお2死二、三塁となったところでもう1点取れていたら沖縄尚学が勝っていたのにと思うと残念。
5.序盤の失点がいずれも先頭打者への四球から始まったという点。
0
永山先発で比嘉継投なら勝っていたかな
永山は5〜6くらいイニングなら力あるけどそれ以降は球威がないね
比嘉が習志野に通用したかわからないけど
永山は来年までに9イニング投げるスタミナをつくってほしい
永山は5〜6くらいイニングなら力あるけどそれ以降は球威がないね
比嘉が習志野に通用したかわからないけど
永山は来年までに9イニング投げるスタミナをつくってほしい
1
比嘉が先発して5回ぐらいまで投げて、6回から永山だったなら勝てたかも。
2
3651
個人的な意見な
1.飯塚は球も速いから見極めは難しい
明らかにボールとわかるなら見送れたがあの球なら見送るべきでない
スクイズでいいと思う
2ショートを変えなければと言っている人もいるがショートが打てなかったから山下に変えたのは仕様がない。水谷も延長でバックホームすればと言っていたように、普段練習していてランナー2塁で長打なら2塁ランナーは見ない。2塁ランナーがスタート遅れるという想定外のことが起こった時に対処できなかったのは状況判断ミス。しかし延長になった時点であの試合は負け。飯塚を打てる気がしなかった。9回で勝たなければいけなかった試合。
3あれはフェア
4それは思ったが飯塚からツーアウトから打って点を取るのは難しい。飯塚は途中からだし力いっぱい投げていた。
5県大会も1試合6個くらい四死球だしていなからあんなもん。
個人的な意見な
1.飯塚は球も速いから見極めは難しい
明らかにボールとわかるなら見送れたがあの球なら見送るべきでない
スクイズでいいと思う
2ショートを変えなければと言っている人もいるがショートが打てなかったから山下に変えたのは仕様がない。水谷も延長でバックホームすればと言っていたように、普段練習していてランナー2塁で長打なら2塁ランナーは見ない。2塁ランナーがスタート遅れるという想定外のことが起こった時に対処できなかったのは状況判断ミス。しかし延長になった時点であの試合は負け。飯塚を打てる気がしなかった。9回で勝たなければいけなかった試合。
3あれはフェア
4それは思ったが飯塚からツーアウトから打って点を取るのは難しい。飯塚は途中からだし力いっぱい投げていた。
5県大会も1試合6個くらい四死球だしていなからあんなもん。
1
3651
個人的な意見な
1.飯塚は球も速いから見極めは難しい
明らかにボールとわかるなら見送れたがあの球なら見送るべきでない
スクイズでいいと思う
2ショートを変えなければと言っている人もいるがショートが打てなかったから山下に変えたのは仕様がない。水谷も延長でバックホームすればと言っていたように、普段練習していてランナー2塁で長打なら2塁ランナーは見ない。2塁ランナーがスタート遅れるという想定外のことが起こった時に対処できなかったのは状況判断ミス。しかし延長になった時点であの試合は負け。飯塚を打てる気がしなかった。9回で勝たなければいけなかった試合。
3あれはフェア
4それは思ったが飯塚からツーアウトから打って点を取るのは難しい。飯塚は途中からだし力いっぱい投げていた。
5県大会も1試合6個くらい四死球だしていたからあんなもん。
個人的な意見な
1.飯塚は球も速いから見極めは難しい
明らかにボールとわかるなら見送れたがあの球なら見送るべきでない
スクイズでいいと思う
2ショートを変えなければと言っている人もいるがショートが打てなかったから山下に変えたのは仕様がない。水谷も延長でバックホームすればと言っていたように、普段練習していてランナー2塁で長打なら2塁ランナーは見ない。2塁ランナーがスタート遅れるという想定外のことが起こった時に対処できなかったのは状況判断ミス。しかし延長になった時点であの試合は負け。飯塚を打てる気がしなかった。9回で勝たなければいけなかった試合。
3あれはフェア
4それは思ったが飯塚からツーアウトから打って点を取るのは難しい。飯塚は途中からだし力いっぱい投げていた。
5県大会も1試合6個くらい四死球だしていたからあんなもん。
2
327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 前のページを表示 | 次の 10 件を表示 |