沖縄「基地・環境問題」の総合口コミ掲示板サイト

あなたの意見をお聞かせ下さい。

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 15 件を表示

16 投稿者：１６ 投稿日時：2005/01/07 11:03:08

それはすべてイマジネーションの世界の話じゃない。

スポンサーリンク

19 投稿者：ｑ 投稿日時：2005/01/07 23:01:05

日本とアメリカの関係を考えれば、すでに結ばれた条約に対して執拗に抗議するのは得策ではありません。
「テロとの戦いなら主要都市に打ち込む。」との事でしたが、私もそう思います。
私ははじめ、テロとの戦いになるのだから沖縄に基地があっても危険はない。と主張しようと思いました。
しかし、それでは的外れな議論になるので、あえて、沖縄が攻撃される事を想定して話しました。
　日本では、外交に関しての基本的な考え方が国民に浸透していません。
外交においては、些細な事で揉め事を起こすのはタブーです。つまり感情が入れば、即、国家間に溝をつくります。
イラクの邦人殺害のさいにも、政府は動きませんでした。おそらくみなさんは非情だと思ったでしょう。
しかし、これは外交の手段としては当然の判断です。アメリカとの共同戦線をくずせば、この後の日本はありません。
日本人一人の死は、国際関係の中では、些細な事なのです。
　原子力に関しては、あくまで経済的な問題で、国際的な問題ではないので、コメントは控えます。

あと、投稿者の人格否定などはあまりしない方がいいですよ、トピが荒れてしまう可能性があります。

20 投稿者：↓ 投稿日時：2005/01/07 23:14:55

米追従政策からはこの国の未来はない。
日米安保条約が必要というなら、沖縄の安全はだれが保障するのかね？

スポンサーリンク

23 投稿者：ＬＯＷ 投稿日時：2005/01/08 20:49:18

まぁタイトルはどうでもよろしくて。
イラクの件で話し合いの場が有ったのかという疑問。
アメリカが日本と手を組んでるかってのも疑問ですが。
どうにも振りすぎて尻尾がなくなっているようにしか見えｎ・・・（殴。
被害を少なくするために人をキることは国としては間違っていないとは思いますが。
『少なくとも私は』嫌いな連中のためにキられようとは思いません。

―やっぱりツッコミ大歓迎な自分。

24 投稿者：沖縄に 投稿日時：2005/01/09 08:18:47

基地はいらないんだよ。一部の軍用地主が甘い汁を吸って、危険が分散されてるだけのこと。

スポンサーリンク

26 投稿者：沖縄人 投稿日時：2005/01/09 11:33:20

２５さんの意見がまともな意見。
２２さんの意見は沖縄人には受け入れられない。

27 投稿者：・・・ 投稿日時：2005/01/09 12:51:23

まったく説得力がないね。

29 投稿者：だからなに 投稿日時：2005/01/10 15:22:00

貴方の主張はアメリカとの同盟以外選択主がなく、その維持以外日本（沖縄を含む）生き残る道はなく、沖縄はこれまでどおり、基地の犠牲になるのは当然との事ですね、私の考えは、６０年近くアメリカ一辺倒で、他の選択種のついて議論する事もせず、盲目的になっつている日本の姿がおかしいと考えているわけで、仕方がないと最初からあきらめていろいろ努力を放棄して、その付けを国民にまわす政府のやり方も許せないと考えているだけです。あなた自身かいているとおり、政府の選択はアメリカしかないとほかの可能性は頭から否定していると思います。貴方はと私の違いは最初から言い訳からはじまっている事、根拠の少ない理論を多く持ち出すことです、経済でＮＯ２をねらうから日本と経済協力出来ない、では経済的にＮＯ２になっつているメリットとは、なんですか、中国がアジアのトップどころか世界的にトップになる可能性だってあると思いますが、経済の流れなんて、いくらでも変化しているから当然でしょう、子供の徴兵についても、貴方のこどもがその場面になっつた場合、どうするのですかと聞いただけで、他人のこどもいかせばいいなんていっていません。基本的に貴方がいうとおり私は自分の命は、大切だと思っています。なぜなら守らなければならない、家族やこれからの沖縄を託す子供たちの未来に不安を残す政策や理不尽な負担は取り除きたいと考えるのは当然だとおもいますが変ですか。貴方が考えている国益＝政策を考えている人たちこそ、基本的に地域の代表の集合であり、その証拠のその地域の住民が困るもの、基地や原発を自分達のところでは、引き取らない現実はどう考えていますか、それこそ自分達の地域さえ無事であればいい風に私には思います。

30 投稿者：とんとんみー 投稿日時：2005/01/11 20:57:00

２９さんは、自分のこととしてはなしているけどQさんは自分だけが全体を考えているみたいにはなすけど自分の気持ちがなくテレビの評論家みたい

31 投稿者：３１ 投稿日時：2005/01/12 00:34:15

もう投稿はやめたほうがよろしいかと・・・。
あなたの持論は誰からも支持されませんよ。

33 投稿者：〜 投稿日時：2005/01/12 18:52:01

あなたこそ冷静に考えてくださいよ。

34 投稿者：ＬＯＷ 投稿日時：2005/01/13 18:22:13

見落としている事ってのもあるかもしれないし、
可能性を全て考えたなんて言えやしないですよ。

まぁ今回の本題は其処じゃなくて。
『軍備』ってこたまず軍を持つ必要があるわけで。
自衛隊が軍じゃない云々ぬかしてるのはこの際放置。
憲法改正する以上は有権者に聞いて回る必要があるのでは？
その時にそれを通すほどこの国は馬鹿だらけですかね？

35 投稿者：ｑ 投稿日時：2005/01/13 18:56:19

私は、平和憲法維持のためには、日米安保は重要だと思います。
テロや、マリーンの不祥事で今、沖縄では軍基地撤廃が叫ばれていますが、
果たしてその後のことを考えているのでしょうか？
　国際間のやりとりに同情や情けが入ることはありません。
利用価値がなければ、それなりの対応をします。なんの利益も生まない所の手助けをするような聖者はこの世界にはいません。
　そしたらどうでしょう？日本は軍備を開始せざるをえません。
私は平和憲法は遠い将来、世界で実現する事を願っています。ここであきらめてはいけないのです。
それまでは、現状を維持することが最上の選択なのです。
　平和とはなんなのか？もう一度よく考えてください。
自分がよければいいという考えは、必ずまた争いを生みます

36 投稿者：ＬＯＷ 投稿日時：2005/01/15 16:48:03

世界平和について、ですが（殴打。
オイトイテ。

何の利益も生まない〜、についてですが。
聖者は居なくてもバカはいそうですよ。
誰かは言いませんが（激打。

38 投稿者：最後に 投稿日時：2005/01/21 00:31:06

貴方の考えに対しいちいち反論するのは、むなしさを感じます。だからこれが最後にしたいと思います。貴方の主張は、沖縄の人を大事にせず、沖縄の人を信じていない事につきます。貴方は今の政府が主張している日米安保重要論アメリカ追従政策以外道はない、日本の安定のために沖縄の犠牲は仕方がない、沖縄の人が、他県なみの負担を望むのは利己主義と主張している。では他の人も書いていましたが、沖縄の負担はだれが取り除いてくれるのですか、アメリカ以外同盟を結ぶ国がないとの貴方の主張の根拠はアメリカ以外の先進国は、日本の経済大国NO2の座をねらっているから協力しないとの話しでした。実際問題、貿易の取引高では、１位アメリカ、２位ドイツ、３位中国ととっくに、日本はぬかれています。最近の経済新聞を読んでください。日本の外交はアメリカ追従だからアメリカの動きをみていれば日本の動きがわかると諸外国から思われているのが、相手にされない理由だと思いますが、違いますか、後県内の金網がなくなったら、すぐ暴動がおこるみたいなこと書いていますが、沖縄の人はそんなに馬鹿じゃないですよ。そんなの沖縄の人が信じられないのですか、事実、新都心もミハマも、はんびーもほんの１０何年か前は基地でした。暴動は生まず、雇用を生み出しています。北谷やずけらんや浦添、宜野湾の中心地部に居座っている基地を動かせば、何人の人の雇用が出来るでしょう。何人の人の住宅が出来るでしょう。島が小さいのに、平坦地を基地にとられ九州で２番目に高い土地の値段になっている事実はどうですか。アメリカ人は日本の犠牲になってはいません、アメリカの現在の国策の犠牲になっていると思いますが違いますか、あなたがよくいう自分さえいいという考えはなく、そんなに安保が大事なら、沖縄の基地の負担を47分の１にしてほしいという考えです。それこそ公平だと思います。だから過重負担の現状は容認できないです。それと再度反論するのでしたら、いいかげんな思い込みで意見は書かないほうがいいと思います。貴方の意見は、テレビなどの評論家の意見をうのみにしているのが多く、具体性にかけます。ですから、ちゃんと沖縄の現状、心情、経済、歴史、事件を調べて書いてください。もしかして貴方は沖縄のひとではないのですか。以上