沖縄県民は、何を望んでいるのか? [538]
作成者:沖縄県民
作成日時:2017/08/11 21:18:03
辺野古へ移設して、これまで通り日米両政府と付き合っていくべきか
日本から独立して、琉球国として中国と仲良くやるべきか
投稿メッセージを表示( 538 件中 506 件 〜 515 件目)
南シナ海、尖閣列島東シナ海で軍事的動きあれば、今後は攻撃対象となる。米国議会で法律成した。米国議会はトランプ大統領よりもはるかに過激な決議を次々と決めています。中国のIT産業スパイ、違法な技術ドロボーはしこたまこらしめたほうがいい。日本人の悪いクセは、どうにもならない状態に追い込まれて、やっと少し動くと言う習性。備えあれば憂いなしというように、家族や職場、仲間の人権、主権、財産を守る準備は出来ましたか⁇自主防衛、自力防衛ができない人は、家族や恋人が強姦されても、殴られても、登下校で子供が刺されてもかまわな人とみなされます。沖縄県民は体を張って沖縄を守りましょう。最終的に家族の生命守るのはあなたですよ。しっかり自主防衛の準備、訓練を家族、職場でやりましょう。
1
スポンサーリンク
憲法を改正して、米軍が担っていた防衛を自衛隊がやるしかない。
米軍基地はダメ。自衛隊基地もダメ。改憲もダメ。
というのでは国を守れないし、日本や沖縄の周辺国は軍事力が増していて危険
基地以外にも、政府機関や原発、航空機や空港、港も攻撃対象になる。
米軍基地はダメ。自衛隊基地もダメ。改憲もダメ。
というのでは国を守れないし、日本や沖縄の周辺国は軍事力が増していて危険
基地以外にも、政府機関や原発、航空機や空港、港も攻撃対象になる。
0
仲井眞さんは徳洲会事件で捕まらない代わりに沖縄を売り飛ばしましたからねぇ
選挙で民意を問うならまだしも、辺野古反対で当選して辺野古推進したらだめですよ
選挙で民意を問うならまだしも、辺野古反対で当選して辺野古推進したらだめですよ
3
スポンサーリンク
ソナーが捕鯨をしようとしている人たちの体で強調されている捕鯨反対委員会はそれをあばきました
0
沖縄県人は米軍基地と自衛隊が居無ければ攻撃されないと
言う信仰心に溢れて妨害行為は正義だと信じている
軍事施設が集中してるところは攻撃されやすいってのは常識だと思うんだが?
言う信仰心に溢れて妨害行為は正義だと信じている
軍事施設が集中してるところは攻撃されやすいってのは常識だと思うんだが?
0
スポンサーリンク
273
投稿者:米国が制裁する 。日本と争っている海域も含む ・制裁は米国内の資産の凍結、ビザの発給拒否など ・国務長官は年2回、この海域の不審な行動を議会に報告する
投稿日時:2019/05/25 07:53:21
![通報](/img/tuuho.gif)
『南シナ海及び東シナ海制裁法』の法案がアメリカ上院に提出された。
・中国が領有権争いのある海域の平和と安全を脅かす行動を取れば米国が制裁する
・日本と争っている海域も含む
・制裁は米国内の資産の凍結、ビザの発給拒否など、
・国務長官は年2回、この海域の不審な行動を議会に報告する
・中国が領有権争いのある海域の平和と安全を脅かす行動を取れば米国が制裁する
・日本と争っている海域も含む
・制裁は米国内の資産の凍結、ビザの発給拒否など、
・国務長官は年2回、この海域の不審な行動を議会に報告する
2
米中貿易戦争の激化を受け、世界規模で中国通信機器大手「華為技術(ファーウェイ)」を排除する動きが広がっている。共産党独裁国家による世界覇権の阻止を目指す、ドナルド・トランプ米政権の強硬姿勢が続くなか、米議会で注目すべき対中規制法案が提出された。中国人民解放軍に支援・雇用されている中国人留学生や研究者への「ビザ発給禁止」を求めるものだ。米国の大学や企業から、中国に最先端技術が流出することを防ぐ狙いで、トランプ政権の姿勢とも合致している。法案は、英国やカナダなどにも同様の措置を求めており、10万人を超える中国人留学生を抱える日本にも今後、影響する可能性がありそう
2
普天間が危険だから、辺野古移設になったんじゃないの?
切っ掛けは95年に起こった米兵少女暴行事件であり、その時の反基地運動を鎮静化させる為ですね。けっして普天間の危険除去の為でも辺野古に基地を作る為でもないです。
反基地運動を沈静化させるために、「沖縄の負担の軽減し(それにより日米同盟の強化するため)」のSACO合意をしたわけで、普天間返還はその手段であるわけです。
その手段であるはずの普天間返還の為の代替施設のヘリパッドであったはずが、沖縄が合意した条件はいつの間にやら反故されて、いつの間にやら条件が増えて辺野古に基地を作っても、那覇空港まで米軍が自由に使えないと返還されないようになったりした為に拗れてるんですね
今のままだと減らずに増えるのではないかと言われています
切っ掛けは95年に起こった米兵少女暴行事件であり、その時の反基地運動を鎮静化させる為ですね。けっして普天間の危険除去の為でも辺野古に基地を作る為でもないです。
反基地運動を沈静化させるために、「沖縄の負担の軽減し(それにより日米同盟の強化するため)」のSACO合意をしたわけで、普天間返還はその手段であるわけです。
その手段であるはずの普天間返還の為の代替施設のヘリパッドであったはずが、沖縄が合意した条件はいつの間にやら反故されて、いつの間にやら条件が増えて辺野古に基地を作っても、那覇空港まで米軍が自由に使えないと返還されないようになったりした為に拗れてるんですね
今のままだと減らずに増えるのではないかと言われています
0
そりゃ棄権票は自民党が棄権するキャンペーンしてたからなぁ
わざわざ基地反対派が得するキャンペーンして自爆してたら意味ないわな
せいぜいヤフコメで「反対派のための投票だからいかなかった」と書き込む言い訳ができたぐらいかw
わざわざ基地反対派が得するキャンペーンして自爆してたら意味ないわな
せいぜいヤフコメで「反対派のための投票だからいかなかった」と書き込む言い訳ができたぐらいかw
2
島根県の竹島について、韓国は「独島(竹島の韓国名)は我々の鬱陵島の属島であり、かつて“于山島”と呼ばれていた」と主張している。
だが、朝鮮の古文書や古地図に描かれた「于山島」は位置が曖昧で、近年の研究から、鬱陵島の東約2kmに位置する小島の「竹嶼(チュクソ)」である可能性が濃厚になっている。
日本は、江戸時代から漁業を通じて竹島の領有権を確立し、1905年の閣議決定で正式に島根県に編入した。1951年9月に署名されたサンフランシスコ平和条約でも、竹島が日本固有の領土であることが明確になっている。
同条約で連合国側は、日本に「済州島、巨文島、鬱陵島を含む朝鮮」を放棄することを規定。韓国は放棄地に竹島も含むよう米国に求めたが、「竹島は1905年ごろから島根県の管轄下にあり、かつて朝鮮によって領有権の主張がなされたとは見られない」と一蹴され、韓国への帰属が明確に否定されている。
※SAPIO2015年9月号
だが、朝鮮の古文書や古地図に描かれた「于山島」は位置が曖昧で、近年の研究から、鬱陵島の東約2kmに位置する小島の「竹嶼(チュクソ)」である可能性が濃厚になっている。
日本は、江戸時代から漁業を通じて竹島の領有権を確立し、1905年の閣議決定で正式に島根県に編入した。1951年9月に署名されたサンフランシスコ平和条約でも、竹島が日本固有の領土であることが明確になっている。
同条約で連合国側は、日本に「済州島、巨文島、鬱陵島を含む朝鮮」を放棄することを規定。韓国は放棄地に竹島も含むよう米国に求めたが、「竹島は1905年ごろから島根県の管轄下にあり、かつて朝鮮によって領有権の主張がなされたとは見られない」と一蹴され、韓国への帰属が明確に否定されている。
※SAPIO2015年9月号
0
49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 前のページを表示 | 次の 10 件を表示 |