沖縄「基地・環境問題」の総合口コミ掲示板サイト

米軍基地の沖縄への経済効果は、38.5％にも達し、
米軍基地が無くなれば、沖縄は破産するという根拠。
また、米軍基地の撤去運動は、実は平和運動にはなり得ないという根拠。

以上の根拠が以下のブログに書かれています。

「米軍基地の撤去に反対しよう」
http://kichi.ti-da.net/

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 20 件を表示

194 投稿者：匿名 投稿日時：2017/04/26 21:47:57

>>米軍基地が無くなれば、渋滞解消、建設ラッシュ、雇用増える。
まじやばいですね！　　そんなにうまく行くかは不安ですが、、

スポンサーリンク

193 投稿者：匿名 投稿日時：2017/04/26 15:23:39

ウチナーンチュの本心。
米軍基地が無くなれば、渋滞解消、建設ラッシュ、雇用増える。

192 投稿者：匿名 投稿日時：2017/02/08 16:59:51

人によって受ける恩恵の内容と差が違いすぎて
まとまらん。基地収入もらってる奴が基地反対なわけない。
活動はしてると思うがww

スポンサーリンク

191 投稿者：匿名 投稿日時：2017/02/04 13:35:07

ぶっちゃけ基地とかどうでもいい、接点ないし

190 投稿者：匿名 投稿日時：2017/02/03 17:45:04

>>189
基地の中ですか？

スポンサーリンク

189 投稿者：匿名 投稿日時：2017/02/02 12:43:21

マカロニグリルおいしいです！

188 投稿者：内地がえり 投稿日時：2017/01/24 13:59:22

これについてどう思いますか？

　琉球新報は観光経済と基地経済を比べる時には観光収入、基地収入と「収入」を比較している。しかし、米軍基地返還地の経済比較では「収入」ではなく「経済取引額」を比べている。
　軍用地料、基地従業員の所得、基地交付金は「収入」であって経済取引ではない。しかし、琉球新報はあえて基地収入を経済取引のように扱い、返還地の商業店舗や製造業、不動産取引の売り上げ高と基地収入を比べている。「収入」と「売り上げ」は性質が違う。「収入」は全額が受け手本人のものとなる。しかし、「売り上げ」は原価、経費等は収入にはならない。それらを差し引いたものが収入となるが、収入も株主、経営者、労働者の三者に分かれる。基地収入と比べるなら、株主、経営者、労働者の三者の収入を計算して出さなければならない。１０８倍とか１４倍とかの売り上げ高と基地収入を比べることが間違っている。
　しかし、琉球新報は基地「収入」と返還地店舗の「売り上げ」を同じ性質のように扱って、返還地のほうが１０８倍も経済効果があると説明しているのである。「収入」と「売り上げ」を同じ性質のものとして扱っているのは、琉球新報が基地経済よりも基地返還地の商業のほうが何十倍も経済効果あると県民を騙すためである。

187 投稿者：基地反対 投稿日時：2017/01/24 00:54:35

基地収入は間接的な物を全て入れても、
沖縄のGDPの3%未満です。

186 投稿者：沖縄県民2号 投稿日時：2017/01/06 20:53:16

182さんへ
解りやすく説明しましょう。
Ａさん（日本）とＢさん（中国）は日ごろから土地の境界線をめぐってもています。
Ａさんはそれが苦痛となり警察（日米安保条約）に相談に行きます。
しかし「蹴られたとか暴力をふるわれない限り
警察は民事不介入（条約範囲外）といって介入できないんですよ」とＡさんは
警察にいわれます。
「境界線の問題だけでは警察は介入できないんです、暴力沙汰になれば警察として訴えが
あれば動きます」さらに
「私有地の境界線のパトロールなど警察の仕事じゃありません」
と言われます。

ちょー簡単に言えばこんな感じですかね。

185 投稿者：匿名 投稿日時：2017/01/06 20:03:31

182さんへ
＞現にスクランブル発進や領海侵犯は日本の自衛隊や
海上保安庁が、やってるじゃないか笑

当たり前でしょう？

日本に主権がある日本領空をなぜ米軍がスクランブル発進をし中国またはロシアに対して
退去命令、強制着陸指示等ができるのですか？そんな事できるわけないでしょう。
領海でも当然同じこと。

184 投稿者：匿名 投稿日時：2017/01/06 19:39:33

アメリカが尖閣を守る守らないは、日米安保条約の適応範囲内と数回に渡りはっきりと
明言している。
１９８７年にソ連軍機が嘉手納上空を領空侵犯した事件をご存じだろうか？
この時、自衛隊機が威嚇射撃まで行いました。そのとき米軍は直接スクランブルしソ連機
を威嚇しましたか？するわけない、当たり前の話です。
主権が日本にあるのでそんなことは出来ませんし、したくもない。しかしこの時米空軍の
迎撃機が上空に待機していたそうです。
有事でもないのに尖閣に米軍がスクランブルしないのは当たり前。
平時において自衛隊がスクランブル発進し、領海侵犯に対しては海保がそれに対応する。
当たり前の話です。有事が起こった場合に日米安保条約をもとに米軍が介入しないと
いけないのです（したくなくてもね）この時、世界が米国の動向を注視し
条約を無視するのか、順守するのか？それとも言い訳をならべ中途半端な介入をするのか
ＮＡＴＯ諸国もＡＳＥＡＮ諸国も見ているのです。
日米二国間だけの話ではないのです。米国が好き好んで日本を守るなんてありえない。
日米安保条約には米国も多大なメリットがあるから結んだ条約、それだけですよ。

183 投稿者：匿名 投稿日時：2016/12/23 21:21:38

訂正

沖縄の観光収入が基地収入をどんどん
突き放し、上回っている

182 投稿者：沖縄県民 投稿日時：2016/12/21 20:18:02

尖閣諸島はアメリカが守ってくれるだって？
そんなバカバカしい考えにどんなしたら辿り
着くのか聞いてみたい

アメリカが日米協定で保有する尖閣諸島の島は
魚釣島以外の、たった2つ
主島である魚釣島は日本が保有しているので
アメリカは尖閣諸島を守れません
っていうか守りません
現にスクランブル発進や領海侵犯は日本の自衛隊や
海上保安庁が、やってるじゃないか笑
アメリカがスクランブル発進していますか？
尖閣諸島にアメリカが、行ったらどうなるかくらい
検討はつくでしょう

181 投稿者：誤解の多い沖縄県民 投稿日時：2016/12/21 20:13:12

まず、皆さんがなんでこんなに誤解しているのか
分からないのですが、一つはしっかり新聞やニュース
を見ていないのではないでしょうか？
過去10年くらいから沖縄の基地収入は観光収入を
大きく上回りどんどん突き放しています。
そういう事実を、まずは分かって頂きたい
これからの沖縄は基地収入に定着せずに経済は成り立っていく
でしょう。但し、観光産業の欠点は景気です。
不景気なれば観光客は減るし好景気になれば増える
この比率を縮めることが今後の観光産業に必要だと
考えています
さらに持続可能な観光産業というスローガンが大事です
自然を壊しリゾートを作るのではなく
自然を残しつつ、自然を体験してもらわなければ
基地が、無くなったところで、何も変わりません
基地収入は観光収入より、とても少ないです
ですが、持続可能な観光産業をしない限り
沖縄に、基地は居続けます

180 投稿者：匿名 投稿日時：2016/09/09 23:33:09

投稿日時：2016/09/09 23:20:22に投稿の匿名です。
文章のなかに日米安保協約となっていますが正しくは日米安保条約の入力ミスです。
すみません。

179 投稿者：匿名 投稿日時：2016/09/09 23:20:22

アメリカが後ろにいるから中国は尖閣に簡単に手を出せない。
アメリカだって親切心で日本を守っている訳じゃない、それがアメリカの国益になるから
日本に駐留しているだけ（日本政府が莫大な金と軍用地を提供してくれるから）
だれが好き好んで他国のために血を流そうとするでしょうか？
日本はアメリカの犬という人がいるが実は日本がアメリカを番犬代わりにしているのです。
もし米軍を日本から追い出したりしたらそれこそ日本に何かあった時に、アメリカは知らんぷり
日米安保協約なんてすっ飛んでしまう。特に尖閣問題に関しては、目と鼻の先の沖縄本島に
米軍が駐留していて私どもには関係ありませんとは言えないと言う事になる。
日本と中国が戦争状態となればそれこそアメリカは必然的に巻き込まれ困ったことになる。
だからアメリカは事あるごとに尖閣諸島は日米安保条約の適用範囲であると中国にくぎを刺す。
また日本政府に対しても決して中国の挑発に乗ってはならないと圧力をかけているはずである。
自衛隊と中国軍との1対1の関係になると偶発的な衝突が全面戦争になりかねない。
そこは中国も十分承知のはずだ。もしそれでも米軍基地をなくせと言うのであればその
分自衛隊を増強しなくてはならなくなる（しかし偶発的な事故が日中の全面戦争になりかねない）
しかし現代戦においては数だけで勝敗は判断できないでしょう。私は自衛隊のみで
中国軍には勝てると思ってます。
自衛隊の練度は中国軍の練度を圧倒しているはずです。中国軍との戦いになれば
海上自衛隊と航空自衛隊のみで日本の圧勝に終わるでしょう。
しかしその後が大変なことになるでしょう。世界経済は大打撃を受け中国の現体制は
崩壊し国が分列するかもしれません。中国人は未来永劫日本人を恨む事になるでしょう。
そのような事態にならない為にも在日米軍基地を置くことによって保険とする方がよっぽど戦争回避につながると思います。

178 投稿者：匿名 投稿日時：2016/06/11 07:02:50

174さんへ
尖閣列島に中国の軍艦だけでなくロシアの軍艦も挑発しにきたのにあなたは中国やロシアの脅威を知らない。
日本の現在の防衛力では中国やロシアに対抗できない。
中国やロシアの共産党独裁主義者では、国際社会の常識は通用しない。
中国は南沙諸島の領有権を主張しており、中国ほど信用できない国はない。
それでもあなたは中国は攻めてこないと思ってるけど、もっと国際情勢を勉強しなさい。

177 投稿者：匿名 投稿日時：2016/06/09 22:21:14

平和ボケの沖縄県民へ
中国の軍艦とロシアの軍艦が尖閣列島に挑発しにきた
沖縄県民の平和ボケの阿保達と極左ゲリラテロリスト集団は中国やロシアの脅威を知らない。日本沖縄県民はアメリカに依存してるのを理解しなさいといけない。
辺野古基地や嘉手納きちで抗議している中国ロシアマルクスレーニン主義の教員あがりのノータリンどもは何故中国やロシアに抗議しないのか？
目取真俊よ中国に行け！島袋正早くロシアに行け！稲葉は早く死ね！
稲葉は早く死ね！クサリナイチャー！在日朝鮮人も早く死ね！

176 投稿者：匿名 投稿日時：2016/06/09 09:43:36

平和ボケの県民へ
ベトナム、フィリピンの領有権の海上に中国が軍事基地を建設して実行支配されている。
フィリピンの米軍基地が撤去してから即中国が基地を建設してる。
中国共産党の脅威を知らない平和ボケの県民は中国が攻めてこないと思ってる。
尖閣列島も日本沖縄県の領土なのに中国の監視船が挑発してくる。沖縄から米軍が撤去したら、中国は南沙諸島のように尖閣、八重山、与那国島を攻めて領有権を主張するだろう。

175 投稿者：匿名 投稿日時：2016/06/09 02:22:41

辺野古ゲート前のテント村について
久しぶりに辺野古にドライブに行ったら、キャンプシュワーブゲート前の反対側の空き地にテントを張って６、７０歳くらいの時代遅れのおじいおばあ達がたくさんいた。
時代遅れのタンメー達がハンドマイクで「アメリカ軍事基地撤去、ヤンキーゴーホーム」などと叫んでいた。
そんなに共産主義が好きなら、中国、北朝鮮、ロシア、シリア等の独裁主義者の国へ行け。
目取真俊はペンネームで本名は島袋正です。高校の国語の教師だったのにマルクスレーニン主義に感銘して、極左ゲリラで名高い革マル派で、この日本を共産主義国家になそうと革命を起こすと言っている。こんな馬鹿が高校の教諭をして芥川賞作家とは情けない。
辺野古基地を爆破するのか、嘉手納基地を爆破するのか、
俺は、沖縄の極左ゲリラを絶対に許さない。日本国家の存亡がかかっている。
俺は三島由紀夫を尊敬しており、極左テロリスト集団を撲滅する。