沖縄「基地・環境問題」の総合口コミ掲示板サイト

米軍基地の沖縄への経済効果は、38.5％にも達し、
米軍基地が無くなれば、沖縄は破産するという根拠。
また、米軍基地の撤去運動は、実は平和運動にはなり得ないという根拠。

以上の根拠が以下のブログに書かれています。

「米軍基地の撤去に反対しよう」
http://kichi.ti-da.net/

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 10 件を表示

56 投稿者：おきなわだいすき 投稿日時：2008/08/27 22:39:31

虐げられるのはいやだ！いじめられるぞ。台湾をみてみろ！それでもいいのか？

スポンサーリンク

57 投稿者：HB 投稿日時：2008/08/28 07:31:53

そうだ。人権もあったもんじゃない。悲惨なめにあう。

58 投稿者：２B 投稿日時：2008/08/28 19:56:28

大戦時、日本が中国にしたことを知っていれば、そんなこととても言えない。

スポンサーリンク

59 投稿者：忍 投稿日時：2008/08/28 20:51:01

ちょっと、まった！
経済効果ということは、数字は毎年動く訳です。
約４０％だとしても、”経済効果”が無くなれば破産するなんてありえない。
そんな資本主義はやわじゃない。

60 投稿者：２B 投稿日時：2008/08/28 20:55:01

いいこと言うね。
そう！仕事はもらうものじゃない！自分で作るもの。

スポンサーリンク

61 投稿者：2ｂ 投稿日時：2008/09/02 10:07:17

兵隊の数が多すぎる。
とくに海兵隊。中にはアメリカ国籍ではない人たちもいる。
スパニッシュなまりの英語・・・困った。
何年か兵役に着いて晴れてアメリカ人になるために・・・。

62 投稿者：KO 投稿日時：2008/09/04 21:48:33

基地はもう必要なし。
役割は終わった。
新しい事を始めねば・・。
（他国が攻めて来る。と考える方もいるでしょうが・・）
それがアメリカの思惑です。
危険で不安定なるように自分たちで仕込んで、莫大な軍事負担を日本に背負わせている。
アメリカは日本を守らない。

63 投稿者：A-1　ビーフ 投稿日時：2008/09/05 01:10:18

もうドンパチ・ドンパチやる時代じゃないのかもしれませんね。
先進国では政治の駆け引きで勝負が決まってしまう。
戦争はお互いの体力を消耗させてしまうから・・。

64 投稿者：太郎 投稿日時：2008/09/06 15:15:13

いやいや、まだまだ基地は必要でなければならない。
沖縄の失業率や財政は厳しい。
仲井真知事になってから本格的に雇用や失業率対策に取り組み始めているが、始まったばかり。
自立経済が確立するまでは必要。
現在、その自立経済確立に向けて努力をしている自治体や企業がある。
沖縄市のコリンザや音市場がそれ。

しかし、最も自立経済を早く確立させなければいけない自治体があるならそれは宮古島市だ。
宮古島市は合併前の平良市の時点で県からの補助金の額が他の県内の市町村よりも多かった。
合併した現在では夕張市に近いと言えるほど財政状況もよくない。
宮古島市が自立し、補助金を減らす事が出来れば県の財政もよくなると思われる。

財政状態が良くなってからでも撤去運動は遅くない。
まずは基地の存在価値となっている「基地経済」をなくすことが重要だ

65 投稿者：A-1　ビーフ 投稿日時：2008/09/06 20:38:19

もう与野党逆転の県政に期待は出来ない。
これが先の選挙での民意だ。
知事の政策の実現はむずかしいと思います。
宮古島市・平良市の件も自らの意思で動いた結果残念な形にはなりましたが・・。
自立するための支援の方法、対策は決まっているのでしょうか？
ぜひがんばってほしいが、
米軍への思いやり予算と、宮古の補助金、会計（財布）が違うのではかいでしょうか。
米軍がいることにより、沖縄県民にさらに危険がせまっている。
命にはかえられない。