沖縄「基地・環境問題」の総合口コミ掲示板サイト

米軍基地の沖縄への経済効果は、38.5％にも達し、
米軍基地が無くなれば、沖縄は破産するという根拠。
また、米軍基地の撤去運動は、実は平和運動にはなり得ないという根拠。

以上の根拠が以下のブログに書かれています。

「米軍基地の撤去に反対しよう」
http://kichi.ti-da.net/

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 20 件を表示

196 投稿者：匿名 投稿日時：2017/05/02 15:00:10

基地があるから狙われると小学生でも考えそうな
発言を沖縄のトップが言うのは呆れる
防空機能があり数倍の反撃を被る基地を狙うより
相手国へのダメージが膨大な都市部を狙うのが戦争
台湾で1番安全な場所と言われるのが
中国沿岸にある台湾軍駐留の金門島という事実

スポンサーリンク

197 投稿者：匿名 投稿日時：2017/05/03 07:08:08

ウチナーンチュの本心。
米軍基地が無くなれば、渋滞解消、建設ラッシュ、雇用増える。
↑
じゃあなんで、美浜とか新都心は昔より大渋滞してるの？笑

198 投稿者：匿名 投稿日時：2017/05/24 23:07:44

振興地に金が落ちてぐるぐる回ってるだけだろ。
どうせまたさびれる

スポンサーリンク

199 投稿者：匿名 投稿日時：2017/06/29 09:52:31

米軍基地の沖縄への経済効果は、38.5％にも達し、
米軍基地が無くなれば、沖縄は破産するという根拠。

これはいつのデータですかね？
今や基地依存の割合は激減し、経済的効果はほとんどないんですがね。
基地に賛成している人がウチナンチュなら情けないとしか言いようがありませんな。

200 投稿者：匿名 投稿日時：2017/07/15 00:57:17

本当　経済効果?(笑　
どんだけ基地町が寂れてるな知らないかいね?　
実際に基地町も見てない人が書いてるて
よーわかるわ　
ま、でも基地は現代では仕方ない　
　
簡単なのになあ　
兵士達が網の中で生活してくれるだけで
反対派の方達半減すると思うけどな

スポンサーリンク

201 投稿者：匿名 投稿日時：2017/07/15 00:59:06

197さん　
基地がある時よりは渋滞してませんが

202 投稿者：匿名 投稿日時：2017/07/15 01:15:40

そんなの簡単だって
日本国民の税金があー　てな姿勢だからよ　
こっちがお願いして基地を置いてもらったわけやない
でも、税金やってるやろ?金もらってんだから黙れやていう本土の風潮が許せないんだよ

基地の大事さは、沖縄県民だってわかってるよ
ただし、経済とかやないよ
防衛のためよ　
　
本土の姿勢や風潮がかわらない限り
いつまでも続くよ　

時代遅れなオジーやオーバー達を冷ややかな目でみれる人達は、
その人達の目の前で同じ事いえるんやろうか

もうしわけないが、あんな経験をしてきた方々に
基地反対は金の為ですよね?なんて言えないわ

すみません基地を置かしてください
日本を、未来を守る為なんですといい続ける事が筋でしょ　
　
沖縄だけやない
基地を置いてもらってるとこには
防衛力を頼ってる以上ね　

嫌なら徴兵制度でも作って
自分らで戦えよ　

ま、そんな国になったら
捨てますけどね　こんな国　
　

203 投稿者：匿名 投稿日時：2017/07/15 07:53:25

米軍基地反対派への評価が低いのに対して

米軍基地は重要のメッセージは評価が高い

もう答えが出てますね

204 投稿者：匿名 投稿日時：2017/07/16 16:03:29

日本の最南端、最西端であるから、防衛のために米軍基地と自衛隊基地は必要
沖縄を日本から独立させ、中国や韓国、台湾の軍基地を置こうとする政治家が居るらしいが、ただの反日工作員にしかすぎない
沖縄の財政の7割は、国からの税金であるのに、独立したら所得は現在よりも半分以下どころか3分の1以下になる
辺野古以外の対案は示さず、反対運動だけして、振興予算が減らされると文句を言うのはおかしいと思うが
毎年、振興予算は余るほど貰っているから減らされているんだが...

205 投稿者：匿名 投稿日時：2017/07/26 16:41:26

そんなに沖縄に血税が流れるのが嫌ならば
基地を本土で受け入れたらどうでしょうか
そうすれば大事な大事な日本国民の血税が沖縄に流れる事は防げますよ。
でも無理ですよね
基地のある県に頼らなければいけないんですよね?
ならばお願いするしかないんでは?
人になにかお願いする姿勢ではないと思いますよ。
金やってるから折れろや姿勢ではね
話になりませんよ
私自身は基地は防衛上仕方ないと思ってます
私の周りの人も同じ考え方の人多いんです
ただ、今のままの姿勢では永遠に平行線でしょうね

206 投稿者：匿名 投稿日時：2017/07/26 17:10:42

対案?
何故に沖縄が対案をださなきゃいけない?
勝手に決めて嫌なら対案だせ?
何様よ貴方達

207 投稿者：匿名 投稿日時：2017/07/26 17:34:09

お前の家の前に基地作らせろ～
嫌ならば対案だせ～
貧乏なんやろ?金やるぞ
だから我慢しろ
え?君の両親が戦争死んだから、心情的に辛いて?
いやいやいや、個人の感情なんてどーでもいいさらさ
な、ほら貧しいんだろ、いいのか?貰わないと大変なんだろ?
え?隣に住む中国人に狙われてるて?
そりゃあ大変だ！でも大丈夫！
君の家の前にある軍人達が守ってくれる！
さ！君に選択権なんぞない
金もらって、守ってもらえて安心だな
あ、俺さ金持ち払ってる側だからさ
ついでに俺達も守ってくれよ
メインは君宅だよ
けっして、けっして俺達のためじゃないから
本当だって！君の事を思っての案だよ
金も援助してあげて、君を隣人の中国人から守ってあげようとする
俺はなんて頭が良くて優しい奴なんだろーか
俺偉い

208 投稿者：匿名 投稿日時：2017/07/26 17:40:57

もういいよ　自分達で日本守ろう！！
軍隊を自分達でもって戦うぞ！アメリカに依存しないのが一番だ！！
お国の為に命をささげてもいいじゃないいか！！
安倍頑張れ！

209 投稿者：沖縄県民です 投稿日時：2017/08/19 22:54:59

辺野古に行ってみれば分かります。反対抗議を行っているほとんどが
沖縄県民じゃありません。関西弁をよく耳にします。海上デモに至っては、
9割方県外の人間です。最近はハングル文字や韓国人まで現れ始めました。
マスコミの報道に騙されないでください。
これはまぎれもない事実です。

210 投稿者：匿名 投稿日時：2017/08/20 23:59:40

辺野古に移設すれば普天間周辺の危険性も除去されるのに、なんで反対するのか？
辺野古に移しても普天間が返還されなかったら抗議すればいいのに

211 投稿者：匿名 投稿日時：2017/11/25 08:07:11

なんで、尖閣諸島に
普天間基地を移設しないんだろう。
そうしたら、誰も反対しないし。
騒音問題も解決だが、
また、金がかかるとか、屁理屈
言う人がいるだろうなぁ〜。

やはり、本音は中国へのビビりか・笑

212 投稿者：普天間基地はその場所でOK 投稿日時：2018/02/25 09:48:57

そもそも、普天間基地は問題ではない

普天間基地は問題でもないのに問題のように思って、日本国民がほとんどが大衆洗脳に掛けられてます




普天間基地が危険と言ってるが、本当に危険なのかと質問してみると、

実際は那覇空港や関東や東北などの空港と危険性と安全性は同じです

この現在の沖縄で起こってる根元には、ある意味で

『普天間基地を危険だと思わされてる洗脳』から全てが始まってます。

そもそも、『普天間基地問題』と言う左翼の造語です。

保守系は使ってるようですが、『普天間基地問題』と使う認識の背後には「普天間基地＝危険な基地」と言う洗脳された頭があります

保守系は海兵隊に対して良い印象はあるかもしれません。普天間基地に通うアメリカの海兵隊は、普天間基地に関して危険だという認識はないはすです。

海兵隊は危険と思ってないはすですが、日米両国が辺野古移設を決定したので、「危険ではない普天間基地」でも辺野古移設を賛成してるのでしょうね

「自ら考える力」のある保守系は、普天間基地は危険ではないが、日米両国が決定したことであるし、辺野古移設することが日米同盟を守ることになるので、辺野古移設賛成としてる利口な方も確かにいます

もし、普天間基地で、爆弾を使い、ミサイル発射したりしてるならば、これは本当に危険ですが、単なる離発着ですから危険ではないのです。そもそも車でもなんでも完璧な乗り物や完璧なものはないのです。

沖縄県民は、実際はオスプレイが近くを飛んでいてもあまりにも無関心です。それより包丁やカッターナイフを使う時に危険な気持ちが湧き出るのではないでしょうか？

もし、オスプレイが本当の意味で危険ならば、

『こんなに危険な乗り物に乗って乗って福島やフィリピンの巨大台風などでの災害救助をしてくれて本当にありがとうございます』と感謝しなくてはなりません。もし、本当に危険ならば、『危険なのに生命をかけて日本を守ってくれてありがとうございます』と言わなければなりません。これが本来の誇りある日本人の精神であり姿でしょう

『普天間基地＝危険』という洗脳されてる姿の国民が根本にあると伝えました。『普天間基地＝危険』という認識は間違いです。

真実は『普天間基地は危険ではないのです』

その認識からは『本当は辺野古移設さえ必用ない』という認識がでます。

『政府は普天間基地を移設して県民の負担を少しでも減らしたいと言ってるが、あなたは普天間基地があることで、何かしら負担を具体的に負ってますか？』

その結果、誰も具体的に負担を述べた方は男女問わず誰も存在しなかったのです。これは基地賛成反対も関係ありません

逆に恩恵を答えれた方はいました。

たとえば、学校を退職した左翼系の教員で軍用地を購入した方もいます。投資として軍用地料が入るのです

たとえば、オスプレイより旧型ヘリの方が騒音がうるさいので、騒音訴訟で有利になるためにオスプレイ反対してる反対派もいます。

中には訴訟で金儲けしてる人もいます

たとえば、辺野古の綺麗な海にはのテント村という犯罪者が作った汚いテント違法に設置されてます。このような犯罪に名護市も関わってます

テント村で座り込みしてる一部の連中に出される金は、普天間基地の軍用地主からだそうです

普天間基地が辺野古移設すると軍用地料が貰えなくなるから、座り込み料金を支払い座り込みをさせてるとの噂です。真意はわかりませんが、働きもしないで毎日は入れませんよね。だとしたら金は？

普天間基地で負担を負ってるのではなく恩恵を受けてる例として、

たとえば、金武町の住民は軍用地がなくても、毎年お正月にお年玉を20万円が貰えます。これは金武町に入った軍用地料からです

基地で恩恵を受けてる事入った沢山あります

アメリカ留学しなくても、基地内で県民は留学してるように学校に通って英語など勉強できるようです

北谷町のある地域では、一人当たり1日400円が貰えます(1日300円の地域もある)。騒音がうるさいので貰えるのです

たとえば、5人家族だと1日2千円貰えます。計算すると毎月その5人家族は60000円貰えるのです。

6万円だと家賃が助かりますね

那覇空港や福岡空港とかの近辺の住民は貰えてるのでしょうか？本土はどうですか？

ですから、政府が「普天間基地を移設して県民の負担を減らしたい」って発言は洗脳された発言であり、負担を負ってるのは県民ではなく日本政府です。

また、生命を掛けてる米軍人が負担を負ってるのです

●「普天間基地＝危険」と言うのは大衆洗脳

●「普天間基地問題」って言葉は左翼系の造語がある

●「普天間基地で負担ではなく恩恵を受けているのが真実」

●「もし反政府左翼らが言うようにオスプレイが本当に危険ならば危険でも任務遂行してるパイロットへ感謝」しなければならない





【普天間基地(及び嘉手納基地)は、世界一平和に貢献してる飛行場】

我々沖縄県民の70年間の平和の維持に貢献してるのが普天間基地である

つまり、平和に貢献してるからのだから普天間基地は安全に貢献しているのである

213 投稿者：匿名 投稿日時：2018/04/19 14:52:15

沖縄県民は馬鹿だから人種差別されているのも気がつかないんだよな。

214 投稿者：匿名 投稿日時：2018/04/24 12:16:43

なぜ、
尖閣列島に普天間基地移設しないの？
日本でしょう？

中国が怖いのか・・

215 投稿者：匿名 投稿日時：2018/05/02 23:14:29

初めて読みます
2018/02/25 に投稿された
《普天間基地はその場所でOK》というタイトルの内容を読んで感銘を受けた。
全くその通りで目から鱗でした。
確かに言われてみたらその通りで、
普天間基地はその場所で大丈夫と思うように気づかされた。
素晴らしい