164
沖縄愛人会
投稿者:ここ [220.57.152.125]
投稿日時:2007/07/03 22:41:38 |
日本軍の自決命令は明らかだ。なぜかというと、国民には手榴弾はもてなかった。それを日本軍が命令して強制的に自決を命じた。たぶんこんな言葉で、「アメリカーがきたらこれで死になさい」と。 憲法9条改正反対!!!!安部政権はアメリカの言いなりだ!!!!このままではアメリカにまでもみはなされえる。 |
| |
163
んー。
投稿者:校 [203.211.241.139]
投稿日時:2007/06/26 22:40:16 |
「今は日本が他国にひけをとらない軍事力を備えていく事が他国とのバランスが取れる」
たぶんそうですかね〜。行き過ぎた軍事力は世界のバランスを崩しかねないですし。
あと正直、沖縄の新聞と北海道の新聞と朝日新聞は結構有名な左翼新聞だったような。 |
| |
162
こんばんわ
投稿者: [211.1.233.116]
投稿日時:2007/06/26 21:12:40 |
俺はミギ・ヒダリ 保守・革新と別けて考えるような事はあまり好きではありませんが
我が地元メディアは県民にバランスよく情報を提供している立場だとは到底考えられません
慰霊の日の式典の挨拶で沖縄遺族会の会長は首相に【靖国参拝は是非ともして欲しい】と伝えたそうですが
それを県民に伝えたメディアはほとんどありません。
関係ないですけど貼り http://www.youtube.com/watch?v=XgDF5KgEUTo |
| |
161
校さんへ
投稿者:138 [202.253.96.249]
投稿日時:2007/06/26 08:06:13 |
丁寧に教えてくれてありがとうございます。
「今は日本が他国にひけをとらない軍事力を備えていく事が他国とのバランスが取れる」って理解していいのでしょうか?
しかし、どうしても殺人兵器がない世の中になる方法はないのかと、考えてしまいます。
もっと勉強します。ありがとうございました。 |
| |
160
選挙
投稿者:ここ [220.57.152.125]
投稿日時:2007/06/25 22:17:52 |
| みんさん選挙に1っ票をお願いします。 |
| |
159
。
投稿者:校 [203.211.241.139]
投稿日時:2007/06/25 22:12:31 |
他国から見たら第二次世界大戦後に平和主義を唱えてきた日本が、「自衛」と言う言葉でどんどん武力を強化してきてる事は、他国から「危険な国」と認識されないのでしょうか?
では中国とかは?日本よりずーっと危険な国なんじゃないですかね?あと北とか。なんか「日本は軍国主義つきすすんでるからアジアから孤立している!」とかいってるのいますけど、正直アジアのなんて国ですか?って聞いてみたいくらいです。 そういえばPAC3のときも「軍国主義の復活だ!」みたいなこと言ってましたね。
他国も戦争を勃発させたら、近隣諸国からの非難や制裁を受けるのをわかっているのなら、仕掛けて来ないですよね?
そりゃぁ戦争を積極的にふっかけるのはないでしょ。戦争はあくまで最終手段なんじゃないですか?
日本は武力を捨て戦う意思がない事をアピールしたほうがいいのじゃないのですか?
その分無駄な金もうくし…。
んー前にも書きましたけど、抑止力を持たない国ってないんですよ。なぜないか?「滅びるから」です。 モルティブ共和国には陸海空の軍隊が存在してませんでしたが、軍事クーデターでのっとられそうになりましたよ。のっとられはしれませんでしたが、助けたのは「インド軍」でした。 そして現在のモルティブ共和国は国家保安隊を作りましたとさ。
あとそろそろここさんがおかしくなってきたっぽいので此の際無視の方向でいきます。(できるだけ) |
| |
158
校さんへ
投稿者:138 [202.253.96.249]
投稿日時:2007/06/25 01:07:23 |
他国から見たら第二次世界大戦後に平和主義を唱えてきた日本が、「自衛」と言う言葉でどんどん武力を強化してきてる事は、他国から「危険な国」と認識されないのでしょうか?
他国も戦争を勃発させたら、近隣諸国からの非難や制裁を受けるのをわかっているのなら、仕掛けて来ないですよね?
なので、日本は武力を捨て戦う意思がない事をアピールしたほうがいいのじゃないのですか?
その分無駄な金もうくし…。
すいません。無知なもんでいろいろ教えて下さい。
|
| |
157
打倒安部政権
投稿者:ここ [220.57.152.125]
投稿日時:2007/06/24 23:18:31 |
安部政権はとてもこわい。美しい国日本にするのはいいが、憲法9条の第二項「交戦権はこれを認めない」と明記してるのを「交戦権を認める」に変えようとしている。9条の中でも一番大切な部分を変えたらおしまいです。ここでどうにか野党に政権交代するべきである。憲法9条を改正したらぜったAAAAAいに駄目だ。また、自衛隊は国の警察であって、戦争にかかわるのは違反です。自衛隊の数を減らし、基地をなくしすみよい沖縄を作りましょう。どうです皆さん。皆さんも貴地があったら困りますよね。 例えば、騒音、私の知り合いも嘉手納に住んでいるのですが、そこは毎日、耳が割れるほどうるさいと言っていました。とてもかわいそう!どうせ嘉手納基地はなくなりませんが?少しでも住民の気持ちを理解してください。お願いです。勉強もやりずらいはずです。わかってちょうだい。ね!基地の脅威を!!!!!!! |
| |
156
138さんへ
投稿者:校 [203.211.241.139]
投稿日時:2007/06/24 20:00:52 |
武力での攻撃は、大義名分、理由とか色々必要だと思いますが、その理由が無理やりだったり、どうみても見せしめにしようとしてるとしていると思われれば、周りの国にとっては危険な存在の国になるのじゃないでしょうか? あとベトナム戦争みたいに枯葉剤つかったり、イラク戦争みたいに劣化ウラン弾みたいな危ない兵器つかったりしてもやっぱ危険な国ですよね。 世界的に「この国は危険だ、そのうち私たちもあぶなくなる」と思われれば、やっぱ最初に経済制裁くらいで貿易が難しくなるんじゃないでしょうか? |
| |
155
校さんへ
投稿者:138 [202.253.96.249]
投稿日時:2007/06/24 01:30:44 |
ふと思ったのですが、以前に 「核はけん制のためにあるんですよ。使うためじゃないんです。核を攻撃に使ったらつかった国はどうなるかわかりますか?まず核の報復をうけそのあと周辺には危険な国家だと認識されるわけですから、貿易もできない、核の報復で国は焼け野原でもう滅亡しちゃいますよ。」 っておっしゃってたのですが、核じゃない武力攻撃をしてきた場合は、その攻撃した国は他国から危険な国だと思われないのでしょうか?それで貿易が出来なくなるとか…。貿易が出来なくなるのは核を使用した時のみですか? |
| |