162
！！
投稿者：000 [218.113.192.56]
投稿日時：2004/10/16 23:27:37 |
どうにかなるですむんですか？
|
| |
161
↓
投稿者：↓ [61.214.216.145]
投稿日時：2004/10/08 21:52:00 |
| どうにかなるんじゃないの〜？ |
| |
160
米軍基地移転
投稿者：Ａｓｓ [220.106.251.143]
投稿日時：2004/10/08 19:48:06 |
米軍基地が本当に沖縄から流出しだしたら、そこで
働いている沖縄人はどうするんでしょうかね。
いや、日本政府がどうのこうのではなくて当事者
ご本人たちは？
基地と一緒に流れていくつもりでしょうか。 竹島へ？ |
| |
159
沖縄の米軍基地を移転させる最高の方法
投稿者：kiss [165.76.126.92]
投稿日時：2004/10/08 02:22:20 |
沖縄から一部でも米軍基地を移転するのであれば
何処か具体的に他の地域を見つけなくてはなりません。
日本の防衛上極東の軍事バランスを考えると
日本から米軍基地をなくすわけにはいかないですし、
かといって本土においても市街地以外の地域は
なかなか見当たりませんよね？
では極東に目を見張り、市街地ではない地域とはどこでしょう？
そうです、竹島に一部米軍基地を移転させれば良いのです。
両方の条件を満たし、その上韓国も渋々撤退しますし、
一石三鳥だと思いませんか？ |
| |
158
小池大臣おキレイでしたね。
投稿者：嫌米になっちゃうかも。 [220.106.251.143]
投稿日時：2004/10/07 11:29:58 |
新しく就任した小池大臣が来沖したそうです。
沖縄国際大学での滞在時間は１０分だったそうです。
（まぁ長く居座ればよいというものではないですがねぇ...）
�鵞�『君〜カワイイね、でもそれだけだね〜、それだけさ〜』
という歌が昔ありましたが、そうならないよう、いや、そう見えないよう
努力しあそばせ。
|
| |
157
あのイヌが
投稿者：ＬＯＷ [61.124.159.94]
投稿日時：2004/10/06 19:15:29 |
吉は沖縄県だけの問題ではなく、国全体の問題だから
県外に移設がどうのとかザケてやがりましたが、
本質的な解決になってない気配。
基地を『なくす』って考えは塵ほどもないぷー。
―どうにも勉強不足なモンで。反論などよろしくおねがいしま。― |
| |
156
???
投稿者：. [211.16.116.44]
投稿日時：2004/10/05 23:27:50 |
つД｀） ﾀｽｹﾚ !!
誰か通訳してくれんか？ |
| |
155
本当は、ヘリよりも輸送機が重大です。
投稿者：米軍よ帰れ [220.57.28.71]
投稿日時：2004/10/05 20:46:12 |
（追加）
知っているのか？知らないのかは疑問ではありますが。
実は、ヘリはトラブルが多いものの、大きな被害は生じにくい乗り物なんですよ。
問題は、現在、ヘリ墜落の陰に隠れて現在も飛行を続けている輸送機です。
ヘリは、構造上ローターで浮力を得て、同時に推進力をローターから得ています。そのため、ローター（テールローターを含め）にトラブルが発生した場合、墜落の危機に陥ります。
しかし、その構造上、制御不可能になった場合は、ほぼ垂直に落下するので、地上面での面積は小さく、その高度も低いのでその大きさ（直径）も小さくなる方向にあります。
問題は、輸送機。
推進力と浮力を別々のところで受け持つため、トラブルは少ない。
しかし、いったん問題が起きると輸送機という性格上大量の燃料を（ヘリは、それほど大きな燃料を持っていません）円ではなく、線でぶちまけます。
より重大なトラブルを発生するのです。
航空ショーで小さなジェット機が墜落したときに、ヘリコプターと比べようがないほど問題が発生するように。（燃料の違いか？）
いずれにせよ、普天間は異常な状況です。移設すべき。 |
| |
154
煽りにあおられて意味不明
投稿者：米軍よ帰れ [220.57.28.71]
投稿日時：2004/10/05 20:19:29 |
一部の煽りにあおられてグチャグチャになっていません？
やっと、アンポンも知らぬ存ぜぬが通用しないし、夏休みだから会わないと言ったことが今になって問題になっていることを痛感？しているのか？
はたまた、得意のパフォーマンス（口先ばかりとも言う）か？
彼の支持率は↓ばかり。（WIN以外の人にはご免なさい読めないはず）
人生いろいろなら、国民（県民）の考えもいろいろで、どうせ島民（誰とは言わないが、沖縄を専門に扱う大臣が発言する言葉か？）一部の暴徒の発言だろう？
と決め込むならば、さっさと去れ。国民を馬鹿にしすぎ。（最近は、いろいろ発言は陰をひそめましたが）
私は、辺野古に移設することは、現時点の問題（民間地への墜落）が避けられるのであれば、それはそれでやむなし。である。
次に、燃料をたっぷり積んで、住宅密集地に墜落する前に。
私は、決して辺野古への移設を望んでいるわけではない。
県民・宜野湾市民・観光客へ被害が生じない前に、あんな場所にある基地を移設すべきであると言うことだけ。
新聞では、知事は、現時点で辺野古の案を捨ててしまったら、それから先が見えない以上現状の案でいくしかないとの発言をしたとのこと。
辺野古を進めるという表のスタンスを出して、裏では「県外移設」を国に働きかける。
一見、県民を騙しているように見えるかもしれないが、知事として（政治家として）究極の選択だったかもしれない。
私個人としては、辺野古でも県外でも国外でもいい。現状を少しでも良くするために、アンポンを動かしてくれ。 |
| |
153
＞１５２
投稿者：. [211.16.116.44]
投稿日時：2004/10/05 00:30:23 |
そうしたいのも・・・・・
前にも書いたけど
「基地内に土地を持っている人達が、一概に儲けている訳でヮ無い」
|
| |
掲示板メッセージ検索
