237
233
投稿者:(☆∀☆)キラリン [218.41.123.80]
投稿日時:2005/03/23 17:50:08 |
おまえさんはどんな意見があるんだい? 『ないちゃ〜』を嫌うのはいいけどそれで沖縄の何が変わるの?
(☆∀☆)キラリンは自分の意見を言ってるよ?
ちなみに自分の考えも持たずにただ文句言ってるだけなのは只の『荒し』だよ( ´,_ゝ`)プッ。 『ナイチャ〜はバカァ〜!、頭ワリィ〜』 ・・・なんて言葉を連発してる人を理性的とは思わんが君はどう?
それにナイチャーが沖縄の現状を考えるのは余計なお世話という事か? それだったら『沖縄が日本の犠牲になってる』なんて訴えるのもおかしくないか? 『余計なお世話』なんだろ? そんな事考える人がいるから、本土の人にも本当の沖縄の現状が見えてこないんだよ。 自分で自分達の首絞めてるんだよ(一部の沖縄県民のせい)? もっと大人になってね。 233( ´,_ゝ`)プッ。
ちなみに(☆∀☆)キラリンは沖縄でもう長い事住まわせてもらってます(*´∀`)。 だからなおさら客観的(一部主体的に)沖縄の現状を言葉に出来るんだけどねぇ〜。
基地外さん そうですね。沖縄をリゾート化する為にいろいろな施設を作るのも大事かも知れませんが、やっぱり沖縄の自然、文化の良さをもっとわかるような開発をしてもらいたいですね。 『何処にも負けないリゾート地』を作ったとしても、それは逆に『何処にでもある物をいっぱい集めたリゾート地』になるだけで、沖縄の良さが生かされないと思います。 (☆∀☆)キラリン達ナイチャーは沖縄の文化に興味を持ち、その上で沖縄の生活を知り、基地問題を知りました。 リゾートを前面に押し出すだけのPRはダメだと思います。
|
| |
236
脱字失礼
投稿者:基地外 [222.14.153.63]
投稿日時:2005/03/23 15:17:10 |
返還後のあやまりでした。 学が乏しくすみません。
|
| |
235
跡地利用
投稿者:基地外 [222.14.153.63]
投稿日時:2005/03/23 15:15:00 |
皮肉な事ですが、基地の中は緑が溢れ、外は 車の往来が激しくヤンバルクイナ等貴重な動物 達の住みにくい環境にどんどん変化を遂げている。 この沖縄の自然は基地の中が大半を占めているのも 事実かな?(少なくともヤンバルでは) 変換後の経済問題、跡地利用、出来れば沖縄の自然 が生かされるような案は無いものだろうか。 私も具体案等が無く大変申し訳ありませんが、 自分の生きているこの島が心配でなりません>< |
| |
234
205さんへ
投稿者:たろ [210.230.242.92]
投稿日時:2005/03/23 14:25:28 |
すみません、だいぶレスが後になっちゃったんですが、
********************************* 205 撤去/廃止されることになったと仮定しましょう。 投稿者:とくめい [210.148.252.42] 投稿日時:2005/03/20 23:02:30 >たろ いくら基地跡を商業利用したとしても、成功するわけではないでしょう? しかも遊園地なんて建設自体莫大な資金がかかります。今の沖縄の財政状況では、 遊園地を作り、維持し、発展させる費用を用意することはほとんど不可能だと思います。 海と自然を併せ持った遊園地はいいアイデアですが、それが環境に影響しないとういう保障はありますか? 今の沖縄は環境破壊が騒がれていて、川、森、海の汚染が深刻化しています。 そこに更に遊園地を作ってしまった基地があること。世界中を見まわしてみても、これだけ長きにわたって他国の軍隊が駐留しているのは沖縄だけら、更に環境破壊を進めてしまうような気がします。 *************************
年間500万人の観光客が訪れる沖縄に夏以外でも楽しめる娯楽施設は必要かなと思って遊園地という案が浮かびました。 500万人の観光客がもっとお金を沖縄で使ってもらえれば沖縄の経済も良くなるのではと。 ただご指摘の通り「建設自体莫大な資金」をどうするか。 具体的なことは分かりません。が今思いつくのは日本政府からの援助でしょうか。 嫌らしい話、思いやり予算を少しでも跡地建設に回せてもらえたらとも思ったりもします。
環境問題も大事ですね。 なので遊園地を建設する上で環境にまったく影響を与えない建設の方法を研究する機会にできたら良いのではないでしょうか? その方法が確立されたらそれこそ莫大な金を生み出すはずです。
あわせて公共交通インフラをもっと充実できたら商用利用は可能だと思います。 単純にモノレールが北谷まで伸びればもっと経済効果が上がると思います。ただそのためには色々問題もあると思いますが。 それから県内法人がその勢いに乗ればさらに県経済は潤うと思います。 例えば遊園地周辺のホテルは県内企業優先とか。 お金を県外から県内に落す仕組みが必要です。
205さんは代替案ありますか? なにかあればお聞かせください。 まったく具体的でなく浅はかで申し訳ございませんが、 もっと皆さんで建設的に話ができたらと思います。
|
| |
233
キラリン、キラリン、脳みそキラリン
投稿者:@ [219.161.97.43]
投稿日時:2005/03/23 13:20:51 |
沖縄戦での旧日本軍(ヤマトゥンチュ)による「住民虐殺」すら認めないあんたが、よく「沖縄の現状をどうするか云々」なんて言えるよな。 それを認めないのは、あんたらナイチャーの「自尊心」に傷がつくからだろw? だから、ウチナーンチュから軽蔑されるんだよw |
| |
232
脱線(流し可。
投稿者:LOW [219.97.129.86]
投稿日時:2005/03/23 13:15:04 |
>:. さん 言い換えてみよう♪
『本当に信念のある人間というのは〜』
『本当に固く信じて疑わない心がある人間と言うのは〜』 と言い換えてみたり。 何を固く信じていたらそうなるのかなぁ?
『違う意味で使ってるなら教えてね』と言ったんだけど・・・ 人間修行?小学生の『道徳』の授業でも受けなおし?
最後に。『人の振り見て我が振り直せ』という言葉があるとだけ 言っておきます。解釈自由。 (タイトルに流し可って書いてあるから読まれすらしないかなw?) |
| |
231
さて、
投稿者:(☆∀☆)キラリン [219.111.187.116]
投稿日時:2005/03/23 13:12:04 |
ようやく、今の現状をどうするかを考えている方達の意見がでてきましたね。
(☆∀☆)キラリンの意見は、『うちな〜』、『ないちゃ〜』の枠無く米軍基地の撤廃について考えたうえでの発言です。 沖縄出身者の方達から観ると本土出身者は自分達を『盾』にしたというイメージがあると思います。 たしかに、戦時中の政府の作戦はそういう意図があったかも知れません。 しかし、本土出身者も沖縄県民と同じく戦争を経験しているのです。 ここで、『沖縄は被害者、内地は悪、すべて大和のせい』なんて議論は私達本土出身者は反発しますし、不快感を覚えるだけで、沖縄の現状について一緒に考えようとする意欲すらも奪います。
本来、米軍基地が日本に駐留している根拠は、 『東アジア地域における平和と安定の為』 と概略なっています。 これは、旧ソ連、中国、北朝鮮、韓国、台湾等の冷戦対決の戦力の均衡を図るために米軍をアジア地区に残すというものでした。 冷戦が崩壊した現在でも、中国は台湾に圧力をかけていますし、北朝鮮は核をちらつかせています。 つまり、米軍駐在の根拠をなくす為には中国と台湾、北朝鮮問題を解決させなければいけないという事になります。 (☆∀☆)キラリンが思うに、日本政府がこの外交努力をする事によって、日本から米軍を撤退させられる方法の一つだと思います。
例として、冷戦中は返還される事のなかった米軍用地が微少ではありますが最近返還されつつあります。 これは只、『冷戦中に比べて少し安全になった』という米政府の判断であり、『米軍完全撤退』を願う私達の意向を反映したものではない事は皆さんも承知だと思います。
また一つの例として、 『日本が米軍に頼る必要がないほどの自衛力を保持し、米軍の必要性を無くす』 という案もあります。 皆さんは知っているか疑問ですが、現在の自衛隊の防衛力では自衛隊単独での国土防衛は不可能に近いとされています。 諸外国の軍隊に比べ、自衛の為の最小限度しか兵站(弾薬、資材等)を保持していないので継戦能力が低いのです。 しかし、この案も自衛隊は国内のみの防衛に徹する組織なので、米軍の言う 『東アジア地域における平和と安定の為』 の考えに合わず、結局は米軍は駐留するでしょう。
やはり、米軍を撤退させるには近隣諸国の問題を早く解決出来るよう外交努力を続けるという事かも知れません。
|
| |
230
LOW
投稿者:. [219.161.97.43]
投稿日時:2005/03/23 12:55:43 |
きみの出だしは突っかかりから始まったわけでしょ。 本当に信念のある人間というのは、そういうことをしないの。 もっと、人間修行が必要みたいね。 |
| |
229
固く信じて疑わない心だと。
投稿者:LOW [219.97.130.137]
投稿日時:2005/03/23 12:19:08 |
>:. さん 辞書にはそう書いてあった。 ウチの辞書は不良品かね? 質問じゃなくてそう断言してるけど、 そういうのが『信念』なら確かに無いよ。 違う意味で使ってるならその意味を教えてね。
話は変わるけど、≒9000人じゃなかったっけ? 記憶違いならゴメンね。 ―――――――――――――――― 長く基地があったんだから、なくなってすぐは 色々あるだろうけど、そのうち立て直すのではないかな、と思ったわけです。 それとも、私の読みは黄色いお菓子ぐらい甘いですかね? |
| |
228
終身雇用
投稿者:基地外 [222.14.153.63]
投稿日時:2005/03/22 16:38:57 |
自分の友人も不安がっていました。 軍雇用員もリストラ等有るそうですよ。 友達の職場(基地)に対して無くなってほしい なんて本当はツライけど、やっぱりデメリットの 方が多いと思うな。 この友人とは幼馴染なもので他人事には思えなくて・・・ 現在働いている方、基地被害に遭われている方々の 意見など書き込み有ったらよろしくです。 |
| |